О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12551–12575 из 16665 (в рубрике: 16665)
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия», г. Владимир обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что *** между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия», г. Владимир в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 7200 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владимир к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ г/номер
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2020 года около 13 часов 50 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергая себя и других участников дорожного опасности, управляя технически исправным специальным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием транспортных средств регистрационный , ВАЗ регистрационный , регистрационный . В результате которого, транспортном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал, с размером ущерба согласился. Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что истцу как страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее-Страховая компания) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 208 900 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с позицией Страховой компании о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> заявленной суммы, находя её, основанной на неверном толковании норм материального закона, регулирующих
Резолютивная часть
В иске страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское  

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с данным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из платежного поручения № от 3 апреля 2023 года судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 7200 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в счет возмещения, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, ООО «ЯНДЕКС ДРАЙВ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными регрессные требования к ответчику. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец - ООО «СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 21.01.2022 года в 19:40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> не согласился с заявленными исковыми требованиями, указал, что не предоставление транспортного средства не говорит о том, что страховое событие не имело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику адрес взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 22.10.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2022 года между <ФИО> и адрес был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ 7026349046, как владельца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в сумме 110 588 рублей 20 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 412 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля Nissan SUNNY
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 412 рублей (в соответствии п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), данные расходы
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общество «Группа страховых компаний «Югория» с Наврузова Умеджона Хушмахмадзода в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 110 588 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Указал, что 29.06.2022 года между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный номер № rus, на северном железнодорожном переезде на 1182 км
Мотивировочная часть
Оценив доказательства при непосредственном их исследовании, учитывая, что СПАО «Ингосстрах»», причинён ущерб в размере 146083,22 руб., суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot 207 гос.рег.знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot 207 гос.рег.знак , находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Лада Гранта 219060 гос.рег.знак , находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 03 сентября 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 сентября 2021 года в 17 часов 15 минуты на 57 км. автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград <ФИО> управлял автомашиной в составе с полуприцепом, не выбрал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «Ресо-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» к Нусс <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 223 471, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 434, 72 руб. /л.д. 6/. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в том числе , гос/номер № под управлением <ФИО> и , гос/номер № под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаты госпошлины также не подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО "Группа Ренессанс Страхование" с Нуруллои Убайдулло, <дата>/рождения (водительское удостоверение №) в возмещение ущерба в порядке регресса 223 471, 92 руб. и госпошлину в размере 5 434, 72 руб
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее по тексту - ООО «СФ «Адонис») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФ «Адонис» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, допустил наезд на пешехода, переходившего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 2.02.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущербав порядке регресса в размере сумма Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к фиоУ., в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 06 августа 2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 06 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н686АА777, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (ДТП от 06 августа 2022 года) в размере сумма В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы вылаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 400 000,00 рублей, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 115000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что действительно ХХХ года в Свердловской области г. Новоуральске на ул. П., д. ХХХ по его вине произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, допустивший столкновение транспортных средств, который не был включен
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07 июля 2022 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством автомобилем «Мазда ВТ-50 государственный регистрационный
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются установленные законом основания для взыскания с ответчика, как лица, причинившего вред, сумм произведенных истцом расходов по страховым возмещениям потерпевшему
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства, письменные материалы в их совокупности и с учётом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу ООО «СК «Согласие» денежную сумму в размере 152 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 рубля
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 70 600,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 318,00 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что извещение от ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении автомобиля на осмотр не получал. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» составило Акт осмотра транспортного средства автомобиля , гос. номер №.<дата> ПАО СК «Росгосстрах» направило ответчику заказным письмом уведомление о предоставлении транспортного средства гос. номер №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате нарушения водителем, управляющим транспортным средством марки , принадлежащий ответчику на праве собственности; в результате нарушения пункта Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у страховщика СПАО «Ингосстрах» не возникло права требовать
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса требования оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 126 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 734 руб.. В обоснование указано, что 18.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что в день обращения потерпевшей Б.С.А. к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков, то есть 21.09.2022 года, ПАО СК «Росгосстрах» организовал экспертный осмотр поврежденного автомобиля. С выводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отчета о доставке почтового отправления с номером 14577075125271 данное письмо было принято в отделение связи 26.09.2022 г., неудачная попытка вручения 01.10.2022 г., после чего 28.10.2022 года письмо было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 126 700 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 734
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении указывает, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai, гос
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 503 из 667
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.