Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 357 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 770 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика, и автомобиля MERCEDES S 320, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 357 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 770 руб., всего 363 770 (триста шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят)
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «[ О ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 96768 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3103,04 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что [<дата>] около 15-40 часов у [Адрес] по вине <ФИО> были причинены механические повреждения транспортному средству [ марка ], государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества [ О ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО « СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 112 345,49 рублей и понесённых судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.Судом установлено, что 24.04.2021 года в 07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право регрессного требования к ответчику, как владельцу ТС Мерседес-Бенс, г.р.н. №, неустановленный водитель которого в нарушении п 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП от 24.04.2021 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО « Страховая компания "Двадцать первый век" в возмещение ущерба 112 345,49 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму, взысканную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что работодателем нарушена процедура привлечения работника к материальной ответственности, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным иском, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Паритет-СК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещении ущерба в порядке регресса солидарно. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признал и просит признать надлежащим ответчиком <ФИО>, который пользовался автомобилем по договору аренды. Ответчик <ФИО> в суд не явился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признал и просит признать надлежащим ответчиком <ФИО>, который пользовался автомобилем по договору аренды. Ответчик <ФИО> в суд не явился
Резолютивная часть
В удовлетворении иска в части о взыскании ущерба с <ФИО> отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 435 250 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7552,50 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, 27.08.2021г. водитель <ФИО> управлявший автомобилем Lada Granta, гос. №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинен вред здоровью пассажира <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В суд представлен страховой полис № со сроком действия по 30.03.2022г., из содержания которого следует, что собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение ущерба в размере 30 950 рублей. В обоснование иска ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в отношении <ФИО> проверка не проводилась, объяснения по поводу причинения работодателю ущерба
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что запрет на истребование объяснений от работника после увольнения законодательством не установлен. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не был соблюден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указывает, что 10.01.2022г. произошло ДТП. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор ОСАГО, по которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований и также согласна с суммой исковых требований. Сумму, определенную экспертным заключением, считает завышенной, в связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истца, застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля , и выплатившего страховое возмещение и возместившего потерпевшему убытки в виде расходов на проведение независимой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, просил предоставить отсрочку или рассрочку погашения ущерба в порядке регресса. Судом установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование». Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца страховое возмещение в порядке регресса в сумме 78 783,45 руб., госпошлину в сумме 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания, не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании 78 783, 45 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение RB299315 от <дата> ГИБДД Р. Армения) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратились в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19.10.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «OPEL Omega», гос. номер № и автомобиля «Renauit Megane», гос. номер. Е759ЕМ01
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 08.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, при этом он не был включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтар» (далее по тексту – ООО «ЭкоСтар») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы ущерба в сумме 100 000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины (л.д. 3-5)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом (л.д. 54-59). В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не был привлечен к административной ответственности, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> возмещения ущерба в порядке регресса. С учетом того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтар» удовлетворить в части
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 100000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований к удовлетворению требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» обратилось в суд с иском о возмещении убытков в порядке регресса к <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, 03.06.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Истцом представлено экспертное заключение № 85082024-1 от 19.11.2022, согласно выводам которого, наличие и характер повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28 апреля 2023 г. ПАО СК «Росгосстрах» через почтовое отделение обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 338 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3.10.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ответчик, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак , совершил наезд
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание, что по вине ответчика собственнику автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак , причинен имущественный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском, просило взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 98300 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав письменные материала дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 августа 2020 года в районе дома № 182 по ул. Советская в городе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в действиях водителя <ФИО> было установлено нарушение п. 8.4 ПДД РФ, суд устанавливает его вину в ДТП
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, 03.06.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Истцом представлено экспертное заключение № 85082024-1 от 19.11.2022, согласно выводам которого, наличие и характер повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснял, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку автомобилем в момент ДТП управлял <ФИО> на основании договора аренды траснпортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым возложить гражданско-правовую ответственность на виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, в связи с чем надлежит взыскать с него в пользу АО «ГСК «Югория», в счет
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01.06.2023 года ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Русское страховой общества «ЕВРОИНС» - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 182 417,29 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 848,35 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в ДТП не оспаривал, гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 09 апреля 2022 года по адресу: г. Якутск, ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2022 года по адресу: г. Якутск, ____, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортным средствам Toyota Camry № и Nissan X-Trail № причинены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу «ГСК «Югория» сумму в размере 80600 руб., судебные расходы в размере 2618 руб
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать сумму уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 500 000,00 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
<дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО> в результате ДТП от <дата>. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000,00 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200,00
