Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 15400 руб. Требования мотивированы тем, что в результате незаконных действий, выразившихся в вынесении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> исковые требования поддержала с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что причиненный ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса, суд, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения, установил, что условиями взыскания в порядке регресса
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 16.09.2022 года в 08 час. 00 мин. на 71 км+100м автомобильной дороги М-5 «Урал» произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, ссылаясь на то, что имел страховой полис ОСАГО, действующий на дату ДТП, где он как собственник
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО [ А] обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51367,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1741,02 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие транспортного средства [ марка ] государственный номер [Номер], под управлением <ФИО>, и транспортного средства [ марка ], государственный
Мотивировочная часть
При том обстоятельстве, что на момент рассматриваемого ДТП – [<дата>] договор аренды транспортного средства от [<дата>] расторгнут не был, иные относимые и допустимые доказательства в материалах дела отсутствуют, возникшие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО [ А] к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан Отделом УФМС России по [Адрес] [<дата>]), <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан ОУФМС [Адрес] [<дата>])
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата>, согласно административному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, иного адреса места жительства ответчик не сообщила, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование требований на то, что 12 июля 2022 года около 02 часов у дома № 13, по ул. Красноармейской, в г. Почепе
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «» и забору были причинены механические повреждения. После дорожно-транспортного происшествия ответчик в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Проанализировав положения изложенных норм права, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63 300 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 099 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание следующее. Поскольку <ФИО>, согласно страховому полису, не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «DAEWOO
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Мотоблока Huter, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Мотоблока Huter, принадлежащего <ФИО>, и а/м Hyundai ACCENT, per. знак №1-109/2014, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лицом, допущенным к управлению автомобилем Hyundai ACCENT, per. знак №1-109/2014, в тексте договора страхования указан только <ФИО>, <ФИО> в числе таких лиц не указан. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенными о слушании дела ответчиками не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 112455 рублей 09 копеек. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования, подтвердил факт ДТП, виновность свою в ДТИ не оспаривал. Судом установлено, что <дата>. в 15.52час. на автодороге <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности факта управления транспортным средством ответчиков в момент дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии опьянения и поскольку истец произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус LX» г/н ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего АО «Стройматериалы» и «ИРАН» г/н ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, согласно исковому заявлению ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 100 000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ / Lada 2109 с государственным регистрационным номером , находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1.Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Комаричский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала, действуя через своего представителя, обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки
Описательная часть
22 августа 2022 года <ФИО> произвел смену государственного регистрационного знака автомобиля с № на №, в нарушение п.1.3 главы 1 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431 « О правилах обязательного страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО>, по результатам медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» 15.08.2022 в 06-30 час
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в № часа № мин., на автомобильной дороге <адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля « государственный регистрационный номер № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Польшинскому <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2023 по вине водителя <ФИО> у, управлявшего автомобилем Хэнде Солярис государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Помимо этого, суд принимает во внимание, что в суд поступило заявление из которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 19часов 05минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму убытков в сумме 58 435руб. 66коп., расходы по оплате госпошлины в сумме, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2022 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной <ФИО>, г.р.н. № произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина ВАЗ 2191, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, указав, что <дата> в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю «. Виновником ДТП признан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на а\д МТО 405 км+500м произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Материалами дела подтверждено, что при обращении в суд, истцом
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 16.01.2022г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2022г. около 09.00ч. водитель <ФИО>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в утомленном состоянии, управляя автомобилем «Toyota Hoah» регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» , страховое возмещение в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что(<дата>.) между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис ТТТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
19.06.2023 года ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что ПАО «АСКО СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис МММ <НОМЕР ИЗЪЯТ>, срок действия 25.05.2019г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь ст. ст. 1064, 1079, 965, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 61 800 руб. 00 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 2 054 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере по 360 руб. 04 коп. с каждого
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта-Страхование» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № государственный регистрационный знак № Данным транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зета Страхование" к <ФИО> (водительское удостоверение N №) удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикуо возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 03.09.2021 года в результате нарушения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем марки SkodaRapid, г.р.з. Р564ВР05, ПДД РФ
Описательная часть
Согласно Постановлению №400082744/98 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.12.2021 года, составленном инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга лейтенантом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> должен возместить причиненный ущерб в полном объеме в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ в сумме 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском » к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении истец указал, что <дата> по адресу: г Москва, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: г Москва, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Renault Fluence»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 418631,70 руб., расходов по уплате госпошлины – 7386,32 руб. В обоснование исковых требований указано, что 18.11.2020 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что 18.11.2020 в 17:30 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
