Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> А.Р.У., собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.08.2024г произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству р/з №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса страховое возмещение в размере 250 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8515 руб. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО Ингосттрах») обратилось с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2024 года в 17 час. 25 мин. у дома 27 во втором микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку <ФИО>, являющийся причинителем вреда, не был допущен к его управлению в соответствии с условиями этого договора, суд приходит к выводу, что к СПАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 14 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав о том, что <дата> по вине ответчика, управлявшим автомобилем марки , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,– отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 138226,74 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 2 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> управлял транспортным средством и не был включён в договор страхования, а также является лицом, причинившим вред, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Чаунский районный суд с иском к <ФИО> Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63 100 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 093 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №00, двигался в направлении <адрес>, остановился у пешеходного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит. Соответственно, не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Белоярский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее – Ответчик) ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 января 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: JAC, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что 17.02.2024г. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО>, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> В.чу, третьи лица АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находившегося под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку водитель <ФИО>, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
09.01.2024 водитель <ФИО>, управляя автомобилем (информация скрыта)), совершила столкновение с автомобилем (информация скрыта)) под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признана <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2024 водитель <ФИО>, управляя автомобилем (информация скрыта)), совершил столкновение с автомобилем (информация скрыта)) под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признана <ФИО>
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования истца и взыскания с ответчика суммы ущерба в порядке регресса, размер которого, а также виновность в ДТП ответчиком по правилам статьи
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что <дата> примерно в 22 часа <ФИО>, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем УАЗ-22069 государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в порядке регресса 475000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области удовлетворить в части
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Совкомбанк страхование» 150250 руб. в счет возмещения убытков (в порядке регресса), возникших в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования частично в сумме 90250 руб. <ФИО> и его представитель адвокат Киселев М.В., указали, что с ответчика должно быть взыскано 90250 руб., поскольку расчет
Мотивировочная часть
Суд согласен с доводами ответчика относительно отсутствия доказательств тому, что <ФИО> находился на амбулаторном лечении не менее 28 дней, поскольку согласно представленному выписному эпикризу <ФИО> находился на стационарном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Альменевский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 4 марта 2021 г. представитель ООО «Дорожный Юрист» обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в счет
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, обстоятельства, указанные в иске не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> по вине <ФИО> управлявшей автомобилем марки ЛАДА ГРАНТА, г/н произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО> как лицо, являющееся виновником ДТП, не была включена в договор обязательного страхования ТТТ 7023741970, как лицо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> заключил с <ФИО> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля , №, полис №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 11, 12, 14 Федерального закона от <дата> N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции на момент спорных правоотношений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса , расходы по госпошлине
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 100 000 рублей в возмещение ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в иске ПАО «Росгосстрах» ссылаясь на то, что ответчик от предоставления транспортного средства для осмотра страховщику, на не смог это выполнить, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в иске ПАО «Росгосстрах» ссылаясь на то, что ответчик от предоставления транспортного средства для осмотра страховщику, на не смог это выполнить, поскольку
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 4000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец – публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено
Мотивировочная часть
В этой связи предъявление истцом требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной страховой суммы 100000 рублей в порядке регресса суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 85 114,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval Jolion, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада г.р.з. № 0, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0254332026) владельца
Описательная часть
Представитель истца САО «Ресо-гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 121 022 рублей 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 631 рубля - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, ордера в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем общие основания гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования СПАО «Ингосстрах» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 сентября 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику по адресу регистрации по месту жительства ((Адрес)). В судебном заседании установлено, что 22
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, который мотивирован следующим. 26.01.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Lacetti, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого <ФИО>5 получил телесные повреждения. САО «РЕСО-Гарантия» будучи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе автодороги <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>5 причинены телесные повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»- удовлетворить
