Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд настоящим иском, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 2 декабря 2022 года частично удовлетворены исковые требования РЕ к Министерству финансов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, пояснила, что вина НС установлена вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования РЕ, суд установил, что в связи с производством по делу об административном
Резолютивная часть
Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к НС о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 56 257 рублей 30 копеек, отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указало на то, что 30.07.2022г. произошло ДТП с участием Hyundai Accent, государственный регистрационный знак номер
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Антоняну Нареку Ониковичу о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ### в отношении автомобиля ... ###
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оригинал административного материала по факту ДТП (КУП ###), суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 206000 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в сумме 132000 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указало, что 12.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашины марки , государственный
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что при заполнении документов аварийным комиссаром допущена ошибка при написании домашнего адреса, неверно указан номер квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса произведенного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 98 100,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 143,00 рубля. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ПАЗ (автобус), государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственникам поврежденных транспортных средств - ПАЗ 320405-04, государственный регистрационный знак № – ООО «Транзит-Авто», и автомобиля KIA SORENTO, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 28.07.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству BMW 5
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал на отсутствие возможности в настоящее время погасить всю сумму страхового возмещения. Из материалов дела следует, что 28 июля 2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в лице представителяУМВД России по Калужской области 16.08.2023 года направил в суд исковое заявление к ответчику, указав, что <ФИО> проходил службу в ДПС ОГИБДД МОМВД России «Бабынинский» в должности инспектора. 27.08.2021 года
Описательная часть
Согласно названному постановлению <ФИО> 27.08.2021 года в 12 часов 42 минуты на 1 км автодороги М-3 «Украина-Перемышль» управлял транспортным средством Опель Вектра государственный регистрационный знак № с нарушением правил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к Юсупов Н.Х. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 23.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2022, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Vanguard» г.н. , принадлежащим <ФИО>, и автомобиля марки «Toyota Belta»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса по выплатному делу № в размере [суммы изъяты] рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, о дне судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после выплаты страховой суммы к страховой
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме, не возражал против взыскания 176 858 руб. в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 737,16 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием: 1. , гос.рег.знак №***, собственник <ФИО>; 2. , гос.рег.знак №***, собственник <ФИО>., управлял
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5387,78 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления /л.д.5/
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86000 руб., государственной пошлины 2780 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.06.2022 произошло
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 22.06.2022 СПАО «РЕСО-Гарантия» утвержден акт о страховом случае и размер страхового возмещения – 86000 руб. С учетом изложенного, руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к Юсупов Н.Х. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 26.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2022, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda Fit Shuttle» г.н. под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд к Амбарян К.С. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 31.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2022, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Mazda Lantis», г.н. , под управлением <ФИО>, принадлежащего последнему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 07.10.2020 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все необходимые документы для заключения договора ОСАГО предоставлены страхователем страховщику. Поскольку судом установлено, что ответчиком заключен договор посредством электронного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что в результате предоставления ответчиком недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая возникает право предъявить регрессное требование в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***. по адресу *** произошло ДТП, с участием а/м Лада Приора г/н ***, под управлением <ФИО> (собственник а/м <ФИО>) и а/м SUBARU FORESTER г/н ***
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> г.р., уроженец Респ.Дагестан, в/у 9922 295636: Сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 754 352 (семьсот пятьдесят четыре
Описательная часть
Судом установлено, что БАЛТИЙСКИ ЛИЗИНГ и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля BMW
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.12.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по <адрес> было повреждено транспортное средство марки Мерседес Бенц, гос.рег.№ с бортовым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-33025, гос.рег.№, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего на праве собственности Н.., и автомобиля Мерседес Бенц, гос.рег.№
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд учитывает следующее. Поскольку материалами дела было подтверждено несение АО «СОГАЗ» расходов на выплату страхового возмещения, а также в силу указанных выше положений Закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 388500 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству модель (грузовой) , государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировав тем, что 29.06.2023 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства ВАЗ 21074 госномер №. 13.07.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что водитель <ФИО> 13.07.2023 г. в 21 час. 53 мин., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, на перекрёстке улиц Свердлова
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу системного толкования приведенных норм, оснований для применения солидарной ответственности не имеется и ответственным лицом по возмещению страховщику ущерба в порядке регресса является непосредственно собственник
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что транспортное средство стояло без ремонта два месяца, в настоящее время продано. По указанному им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец требование о предоставлении транспортного средства собственнику <ФИО> не направлял. Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате
