Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что между ответчиком и владельцем пострадавшего транспортного средства <ФИО> была достигнута договоренность
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи, с чем доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность транспортного средства при управлении которым потерпевшему причинен вред застрахована в СПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Ниссан Ноут» г/н <номер> собственником которой является <ФИО>4 под управлением <ФИО>5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу п. «з» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО>2 денежной суммы 50 500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов на уплату госпошлины в размере 4000 рублей –
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СК «Согласие» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировав тем, что 01.05.2024 в 23:30 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2024 в 23:30 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства JAC S5 г/н № под управлением <ФИО> и ему принадлежащего и с участием транспортного средства Chrysler
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Нарушений ПДД РФ в действиях водителя <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО», ссылаясь на то, что 23.01.2022 имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно исковых требований, привел доводы, изложенные в отзыве, просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. в случае отказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности вЛ.цев транспортных средств», сообщение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, полностью
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 117 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением № было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> (л.д.15, 116). Из материалов дела усматривается факт
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 26.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г/н ..., которым управлял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., которым управлял <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 79
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 59 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен. Из материалов дела суд установил, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО “Ингосстрах” обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в размере 83 500 рублей, ссылаясь на то, что 09.01.2022 произошло ДТП с участием автомобилей «Лендровер», регистрационный знак №, и «Фольксваген», регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу СПАО “Ингосстрах”, ИНН , возмещение ущерба в порядке регресса, в размере 83 500 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Opel Corsa, государственный регистрационный знак № и автомобиля АФ № 90, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.06.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству №, причинены механические повреждения. Как следует из
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом, являются необоснованными и подлежат отклонению
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал Саратовской области обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал Саратовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 400 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей, почтовые расходы, проценты за пользование
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 01.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> У. и т/с
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 94
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, третьи лица Отдел МВД России по Аксайскому району, ДПС ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование»), обратился с вышеуказанными требованиями, в которых просил взыскать в порядке регресса с ответчика ущерб в размере 89 500 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> в 09 час. 40 мин в тоннеле около <Адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Ленд Ровер» г.р.з. и «Ленд Ровер» г.р.з. . Водитель транспортного средства марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> не соответствовали требованиям абз. 1 п. 8.1 ПДД и явились причиной произошедшего ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что 08.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля LADA Vesta, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2024 в 21 час 10 минут <адрес> водитель <ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 2106 100, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно в порядке регресса: сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей 00 копеек, выплаченную <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 20.40 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» гос.номер А853КХ/186, двигаясь на 77 км автодороги Пермь
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не представили доказательств, освобождающих их от возмещения страховщику убытков в порядке регресса, а также подтверждающих возмещение истцу ущерба, обоснованный расчет его размера, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 24.01.2017 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24.01.2017 года приговором Кстовского городского суда Нижегородской области <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права и учитывая, что истцом осуществлена выплата в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения в сумме 830405,20
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что **.**,** между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в произошедшем ДТП не оспаривал, требования признал. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что гражданская ответственность собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, вины ответчика <ФИО> в ДТП от **.**,**, суд находит требования истца к ответчику <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 114 200 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.06.2023г. по адресу: 85 км автодороги Челябинск-Троицк, граница Казахстан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» к <ФИО> как причинителю вреда, о возмещении материального ущерба в размере 114 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 12.02.2024 <ФИО>, управляя автомобилем марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2024 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «», c государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба указанная денежная сумма
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что между ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №... и водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО>4 и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля SSАNG YONG ACTYON SPORT S, г/н <номер>, сроком на 1 год. <дата>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик скрылся с места ДТП, при этом завладел транспортным средством, при управлении которым причинен имущественный вред потерпевшей, в результате неправомерных действий. Помимо
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по ВД №041/23-48-000868 в порядке регресса сумму ущерба в размере 61 400 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2022 г. владелец автомобиля ВАЗ/Lada 2107, с государственным регистрационным знаком № <ФИО> заключил договор страхования №№ с АО «ГСК «Югория». В страховой полис вписано лицо
Мотивировочная часть
Руководствуясь со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия. Учитывая, что признание иска в этой части ответчиком было сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
