Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 21099 гос, номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2110, гос
Описательная часть
Так, судом установлено, что16.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 21099 гос, номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2110, гос. номер №. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Данные водительского удостоверения № категория B,B1, S от 08.08.2018 указаны в извещении о ДТП от 16.12.2022. Следовательно, суд полагает, что в отчестве ответчика допущена описка вместо «Муратовича» неправильно указано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в Ленинский районный суд г.Омска с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств: ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств: Обстоятельства данного ДТП в судебном заседании ответчиком не оспорены. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к причинителю вреда <ФИО> в размере суммы 165
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» ( далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указав, что <дата> в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, б-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что указанный страховой случай произошел по вине лица – <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , ОГРН , в порядке регресса сумму ущерба в размере 117 015 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3540,30 руб., Ответчик вправе подать в суд
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав, что 12.10.2020 вследствие нарушения правил дорожного движения при управлении автомашиной <ФИО> допустил наезд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, выплативший страховое возмещение по договору страхования потерпевшим: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Истец) заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до вынесения решения суда на стороне ответчика не было подтверждено незаконное владение денежными средствами ответчика, решение в законную силу на момент его вынесения не вступило, оснований полагать, что решение
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 100 000 руб. В обоснование иска истцом указано, что 3 августа 2021 г. в г. Воронеже по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2021 в 14 часов 30 минут в г. Воронеже <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере страховой выплаты по страховому случаю, поскольку ответчик предоставил страховщику недостоверные сведения о целях
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 127 953,50 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак которым управляла водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Dodge, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
В соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования, оформленный страховым полисом № ТТТ7009151300, недействительным не был признан, в момент дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Wolkswagen POLO с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 13.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___, причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Судом установлено, что 13.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Признание данного факта занесено судом в протокол судебного заседания, принято судом в соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая
Резолютивная часть
Взыскать с Жирковой Дженни Алексеевны в пользу АО ГСК «Югория» страховую выплату в порядке регресса в размере 52 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> г. в 22 час. 04 мин. по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, однако ответчик в нарушение п. 3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в установленные законом сроки не представил по требованию страховщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в исковом заявлении и приложенных к нему документах допущена описка в указании фамилии ответчика ошибочно указано «Кринев» вместо верного «<ФИО>». Поскольку истцом
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС»
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СО МО МВД России «Южский» <дата> в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Согласно тексту постановления о возбуждении уголовного дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> управлявшегоавтомобиляNISSANALMERA, г.р.з. №, а именно <дата> примерно в 03 часа 30 минут совершившего наезд на пешехода
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 181200 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 декабря 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2190 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 24.12.2021 года между <ФИО> и АО «Атро-Волга» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и АО «Атро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> являясь виновником столкновения автомобилей, управлял автомобилем, но не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро - Волга» к <ФИО> - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 67 152 руб. 98 коп. а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 214 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Автотрасса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что 24 октября 2020 года на № км автодороги
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автотрасса» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные вышеизложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-1-24/2023, № 2-1-444/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не вправе снижать размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотрасса» удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб. В обоснование иска указав, что по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, в г.**** <ФИО> управлял автомобилем «», гос.рег.знак , принадлежащем , не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства «», гос.рег.знак , под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и владельца транспортного средства , государственный регистрационный знак №, ЛСВ., был заключен договор ОСАГО (полис РРР №), сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1А-К. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением данного дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей, данные расходы подтверждены документально, ввиду чего в силу указанных норм
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства нашел свое
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОФМОНТАЖ» (ООО «СПЕЦПРОФМОНТАЖ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 885 570,13 руб., убытков в размере 102 000 руб., государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2022 года в 12 час. 30 мин. на а/д Ряжск-Касимов-Муром-Н.Новгород на 309 км., водитель <ФИО>, управляя автомобилем Howo, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Челябинска от 26 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, суд считает доказанным причинение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОФМОНТАЖ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 351 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в равных долях с ответчиков страхового возмещения в порядке регресса, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: водитель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>. на ул. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: -водитель - <ФИО>; , г.р.з. водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю ___, причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. На момент ДТП гражданская
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.10.2022 водитель <ФИО>, управляя автомобилем ___, допустил столкновение с транспортным средством марки ___, собственником которого является <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 72 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей, всего – 74 360 рублей
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингоссрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лада Приора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 15 минут, на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ 217030 (Лада Приора)
Мотивировочная часть
Страховая компания АО «СОГАЗ», рассмотрев указанное заявление, признала случай страховым и произвела <ФИО> оплату по договору ОСАГО ХХХ0211282794 в размере 60 700 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается платежным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, а также госпошлины в размере 3 200 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в результате столкновения транспортного средства марки Лада Приора, за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и транспортного средства т/с
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 100 000,00 (сто тысяч) рублей, а также госпошлины
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик <ФИО> работает в должности судебного пристава-исполнителя Левобережного отделения судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что приказом №-к от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от <дата> N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России отказать в полном объеме
