Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №... и <ФИО> Рио
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда 6, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и <ФИО> Рио, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Б.Э. является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Б.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании 400 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 руб.. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением по адресу места жительства, которые не получает. Судом установлено
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» (далее – МО МВД России «Медведевский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы в размере 552 452 руб., в качестве расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Медведевский» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения не противоречащие доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27.08.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинен вред здоровью <ФИО> Таким образом, судом установлено, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что /дата/ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ у <адрес>.3 по <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Nissan Vanette, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд учитывает, что представление страховщику на осмотр транспортного средства обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>-Б.О.У. (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе адрес*** произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>-Б.О.У. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в его обосновании указало, что 16 июля 2024 года, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела<дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <ФИО>, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 11.07.2022 по вине <ФИО>, управлявший автомобилем марки Toyota, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2022 года в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Nissan Elgrand Caravan
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований на то, что 14 апреля 2024 года в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «», принадлежащего <ФИО> Между тем судом
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что уведомление являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового возмещения, так как, заключение эксперта, составленное по инициативе АО «СОГАЗ» поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований на то, что 12 марта 2024 года в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2024 года по вине водителя <ФИО> С.Р.О. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «», принадлежащему <ФИО> Между тем
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что уведомление являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового возмещения, так как, заключение эксперта, составленное по инициативе АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтррахование» обратилось в суд с иском к САМ о возмещении ущерба, в обосновании своих требований указав, что <дата> в <адрес>, водитель САМ, управляя автомобилем 2, госномер №, в нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ, допустил
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Взыскать с САМ в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в размере 400000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71678 руб. 50 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Yaris», рег. знак <номер> под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «ВАЗ 2109
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в его обосновании указало, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ, г/н №. Виновным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса полностью удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО СК «Гелиос» является страховщиком риска гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «JAC J7», г/р/з *** принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля «БМВ», г/р/з ***
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> были нарушены пункты 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения. Таким образом, суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском указывая, что 25.01.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Almera, государственный регистрационный знак №. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2024 произошло ДТП, с участием автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, Hyndai Elantra 1.6, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ФИО3ФИО1 не вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что требования
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств: Scania G 380 (г/н <номер>), под управлением собственника А.Ж.Д. и Toyota Premio (г/н <номер>), принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, поскольку является лицом причинившим вред и на момент ДТП не включенным в список лиц допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 20.09.2022г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2022г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки MERCEDES GLK220CI, г/н №, сроком действия один год. Как
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 11.06.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Т 171
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2021 в 15 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 171 НЕ 790, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в соответствии с положениями пункта "д" части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО транспортного средства Hyundai Solaris, государственный
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к <ФИО>-Умаровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства КАМАЗ 65222-43, государственный регистрационный знак , и транспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства, предусмотренным ст.ст. 233-237 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-Умаровичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением Ф.И.О1 и под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением Ф.И.О1 и под управлением <ФИО>. Учитывая
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражении, просил отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что для осуществления страхового возмещения потерпевшему, осмотр автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
