Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 104 496,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 290 руб., по оплате юридических услуг 5 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia Rio, г.р.з.№ <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Hyndai Sonata, г.р.з. №, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании заключенного с <ФИО> договора страхования № № от 23.01.2024, в соответствии с которым был застрахован принадлежащий
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 79 900,00 руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что 12.01.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Subaru Impreza, государственный регистрационный знак № Виновным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Skyline, государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке о ДТП составленной начальником ОГИБДДД Отдела МВД России по <адрес>, <дата> в 22 часа 49 минут на <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, вина которого в дорожно-транспортном происшествии установлена и который управлял транспортным средством г.н. №, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, ) в пользу АО «Московская
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 74 950 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: Omoda S5, государственный регистрационный знак № принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Allion», гос. номер XXXX. Виновником ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Allion», гос. номер XXXX под управлением <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 116
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подаче заявления на страхование ответчик предоставил недостоверные сведения, указав, что транспортное средство используется в личных целях. При этом, с 01.08.2022 г. в отношении транспортного средства марка
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к Ильину <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 125
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что хх.хх.хх в 16:50 ч. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов СПАО «Ингосстрах» со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Анапский» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб причинен по вине ответчика, который на момент ДТП управлял источником повышенной опасности и находился в состоянии алкогольного опьянения, обеспечивая конституционный принцип соблюдения баланса интересов работника
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Анапский» Министерства обороны Российской Федерации, - удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к Пидокала Шалем <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 16.10.2023 года произошло ДТП с участием следующих автомобилей
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «Зетта Страхование» к <ФИО> Шалем <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 71000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 41 минут произошло столкновение двух транспортных средств, транспортного средства государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что хх.хх.хх в 04:35 ч. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов СПАО «Ингосстрах» со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25.03.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Луидор 3010GD, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Луидор 3010GD, г/н №, является <ФИО> (л.д.161-162). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль находился в собственности <ФИО>, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине работника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму оплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 122 804 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства , нежели
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () сумму оплаченного страхового возмещения в размере 122 804 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 684 рублей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> на 0 км. + 900 м. автодороги восточный проезд от автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 0 км. + 900 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что размер ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству , государственный регистрационный знак , как и вина в ДТП <ФИО>, ответчиком не оспорены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 500000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.11.2018 в период времени с 12.50 часов до 13.10 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Таурег г/н , двигался по автодороге Р-257 Енисей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 24 августа 2023 года в 11 часво 30 минут у дома № по ул. Циолковского <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2023 года в 11 часов 30 минут у дома № по ул. Циолковского <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля для осмотра при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (в/у 6218 618087) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, 16 августа 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus Stufenheck, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании: - суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 800 рублей
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> Р.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку виновник ДТП в нарушение пункта 3 ст.11.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не представил в течение 5 дней со дня
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким обоснованием иска в качестве основания для возврата средств. Вместе с тем, истец не указал, в чем для страховой компании, являющейся как страховщиком ответственности потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57 300 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 97 900 рублей, процентов, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 137 рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. Судом установлено: В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении, как потерпевшим, так и виновником ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда в порядке регресса, процентов, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, 27 февраля 2024 года возле <адрес изъят> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2024 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен по месту регистрации, от получения
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным именно по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
