Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, г.р.з. У791РА750, под управлением <ФИО> и автомобиля Genesis G80, г.р.з. Т780РР77, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса № рублей, расходов на оплату госпошлины в размере № рублей, судебных расходов в размере № рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 56 минут по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan R`nessa» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы в размере 135 200 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5056 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW», г/н №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что предъявление АО "АльфаСтрахование" регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, не включенному в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2022 г. в 19-03 час. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, оставивший место дорожно-транспортного
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Мазда 6, г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащим ему же <ФИО> и Фольксваген Поло, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, сославшись на отсутствие оснований для регрессных требований. Указал на то, что от предоставления автомобиля для осмотра
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 7 часов 54 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства – автомобиля марки Geely Monjaro
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ликсо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в общей сумме 148312,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5449,0 руб
Описательная часть
Требования мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> водитель ООО «Ликсо» <ФИО>, при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством , регистрационный номер №, на внутридомовой территории, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ликсо» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 13 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Sienta
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Sienta, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки Toyota Funcargo
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 13 июля 2024 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере сумма Однако суд полагает, что поскольку истцом в материалы дела
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фрио Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что 27.06.2022 примерно в 19 часов 57 минут на 4 км. автомобильной дороги «Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Фрио Логистик» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить внимание на отсутствие недобросовестного поведения истца в настоящем деле, выразившееся в отказе от мирного урегулирования спора на условиях, предложенных ответчиком, поскольку заключение мирового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...1 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz S, государственный регистрационный знак ..., под управлением ...4 и с участием автомобиля КАМАЗ 5511 государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к ...1 о взыскании 223 483,07 руб. в счет возмещения вреда в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 704 руб., отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 01.05.2022 в 03 час. 06 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник <ФИО>), и ТС [ марка ]
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2022 в 03 час. 06 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник <ФИО>), и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы в размере 131 329,00 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4939,87 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «JAC J7», г/н C690CE05. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росггосстрах» (далее – ПАО СК «Росггосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X5, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyotа Venza
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, положения вышеназванных норм права и актов их толкования, учитывая, что представленные потерпевшим документы явились достаточными для принятия решения о признании названного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росггосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата>г. между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что столкновение автомобиля марки HAVAL F7 государственный регистрационный знак № и автомобиля марки ВАЗ Гранта государственный регистрационный знак № мело место при движении транспортных средств в вечернее время суток
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 82 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> у., и государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю в размере 82 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортного средства ВАЗ Lada Granta, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось через своего представителя по доверенности <ФИО> в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 300 870 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в результате столкновения транспортных средств с участием транспортных средств марки , за государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2023 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ботоярова З.А. В результате данного ДТП автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 166 736,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 002 рубля, мотивируя тем, что 01.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Mercedes, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Ford Focus, г.р.з№, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» – удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55700 руб., взыскании государственной пошлины в размере 1871 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что "дата скрыта" по адресу: "адрес скрыт" произошло ДТП, участниками которого стали: ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством марки VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. "номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не был включен в договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, совершил ДТП, в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав заявление тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 25 мин. в <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<ФИО>», с государственным регистрационным знаком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, владея полными данными о владельце ТС виновника ДТП, в связи с заключенным договором ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», свою обязанность по направлению требования владельцу, не выполнил, что подтверждается
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. 04.09.2023произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием , г/н №, под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием MitsubishiAirtrek, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Suzuki Swift, г/н XXXX, и Toyota Lite-Ace, г/н XXXX, находившегося
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> не был включен в страховой полис ХХХ XXXX, предъявленный при оформлении ДТП, в качестве лица, допущенного к управлению вышеназванным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 168 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 578 руб. В
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя истца. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела (л.д. 11-55). Ответчики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 168 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 578 рублей
