Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Согласно информации o ДТП, водитель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 9-м километре Байкальского тракта г.Иркутск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО> Вина
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Дальневосточная распределительная компания» (далее АО «ДРСК»), в обоснование указав, что 11 мая 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 мая 2022 года в районе дома № 17 по ул. Клубная г. Фокино водитель <ФИО>, управляя принадлежащим АО «ДРСК» автомобилем марки УАЗ, государственный регистрационный знак ***, совершил наезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 11 мая 2022 года, вина <ФИО> в произошедшем происшествии, представителем ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства , сроком на один год, полис серии ХХХ №. Предусмотренных статьей
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив факт того, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к С. о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ Granta», г.р.з. №, под управлением С., и автомобиля марки «CHERY TIGGO»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Т-Страхование» и <ФИО> был заключен Договор ОСАГО, по условиям которого был выдан полис ХХХ №. Согласно данному полису, собственником застрахованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования АО «Т-Страхование» о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, определив к взысканию с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 153 100 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству КамАЗ
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу и полагает возможным исковые требования в части взыскания денежной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика 185300 рублей убытка, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4906
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 09.11.2023 по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Тойота Лэнд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику фиоП.-оглы о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2023 года между адрес СПАО «...» и фиоП.-оглы заключен договор страхования (ОСАГО) полис ХХХ ..., согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, судебных расходов в размере № рублей, мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «KiaRio», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> А, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Teana
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила суд в удовлетворении требований отказать, поскольку вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии не доказана
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению выплаченного страхового возмещения потерпевшему, поскольку отсутствуют доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 мая 2024 года около 17 час.50 мин. напротив дома 1 по ул.Ивана Крылова г.Тюмени водитель <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 00 час 24 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалов дела осмотр поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> А, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Teana
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества ущерб в порядке регресса в размере 85 600 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 768 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2023 года около 12 часов 07 минут, на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «Опель Зафира», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, совершил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требование о предоставлении транспортного средства ответчика на осмотр
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в порядке регресса в сумме 157 743,90 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5732 рубля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину не оспаривал, свою обязанность возместить ущерб в порядке регресса не отрицал, просил размер ущерба определить в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении настоящего спора у суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из электронного страхового полиса ОСАГО №ХХХ 0154920218 от 16 января 2021 года, на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> чу, в обоснование указав, что 8 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал, ссылался на пропуск срока исковой давности, который необходимо исчислять с даты направления претензии от 13 января 2022 года. Полагал завышенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 8 декабря 2021 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., документирован паспортом № выданным 24.05.2013 ТП УФМС России по РД в Сулейман-Стальском районе, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат удовлетворению. В соответствии с о ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к Саргсяну ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Allion», государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, учитывая заключение эксперта об отсутствии в действиях ответчика вины и установления факта виновных и противоправных действий <ФИО>, суд не находит оснований
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 164 702,50 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 494 рубля, и судебных
Описательная часть
Ответчик в суд направил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований, в обоснование своей позиции указал, что как следует из текста искового заявления, <ФИО>, уведомлений телеграфом не получал
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2023 года произошло ДТП в результате которого автомобилю фиоадресрегистрационный знак ТС причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06.05.2023 года произошло ДТП в результате которого автомобилю фиоадресрегистрационный знак ТС причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что <ФИО> оставила место ДТП по уважительной причине, суд считает не убедительным, так как ДТП произошло на парковке торгового центра, где ответчик осуществляла покупки. Согласно
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 227800 рублей и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз/Лада г.н.з. , под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля SsangYong
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что у страховой компании возникло право регрессного требования к ответчику как причинителю вреда в размере произведенных выплат
