Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МКУ «Городское хозяйственное управление ...» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казённого учреждения «Городское хозяйственное управление ...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 168700 рублей, государственной пошлины в размере 4 574 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Transit, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых судебных издержек произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в его обоснование, что <дата> между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО по страховому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 35 мин. на 61 км.+850 м. ФАД «подъезд к <адрес> 1429 Кавказ» водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему ТС «BАЗ (Lada) 2170
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что виновник ДТП <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а АО «МАКС» осуществило страховую выплату потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 475 00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) – наезд на пешехода, с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> (собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, поскольку установлено, что вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором, ссылаясь на п. 3 ст. 11.1, п. «з» ст. 14, п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , под управлением <ФИО>, и , в результате происшествия
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования транспортных средств (договор №), по условиям которого был застрахована
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что ответчик, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, не имел права управления, не был включен в список допущенных лиц, а истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , и автомашины , под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины и автомашины , под управлением ответчика. В связи с чем, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, который на момент совершения ДТП не был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, , в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 67 316 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 71 316 руб. 00
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 354 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , принадлежащий и под управлением <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителем <ФИО>, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 354
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 27.04.2024 произошло ДТП, согласно документам ГИБДД о ДТП водитель <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил суду, что иск не признает. Он не виновен в ДТП, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Также, он предоставил видеозапись ДТП. Велосипедист
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 27 июня 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 июня 2021 года по адресу: 117 км + 250 м ФАД М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании в порядке регресса с <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки « государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобилем марки « государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с указанном иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 62915,50 руб., судебные расходы 5000 руб. и расходы на уплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 8 часов 33 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Партнер»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 31 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Указал, что не оспаривает, что врезался в стоящую на обочине машину. Однако автомобиль Тойота стоял без аварийного знака. Он ехал с положенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована, то САО «ВСК» приобрело
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 87 500 руб., выплаченных <ФИО> по решению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что: Таким образом, по смыслу действующего законодательства
Мотивировочная часть
Таким образом, вследствие нарушений ответчиком требований должностной инструкции, а также положений ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ истец понес убытки в сумме 5 000 руб., в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
14.01.2025г. САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 243583.71 руб. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 8 308 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 8.11.2023 г. примерно в 14 час. 18 мин., водитель <ФИО> <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована не была, что подтверждается ответами за запрос из РСА, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Hyundai Elantra, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , и автомашины , под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , и автомашины , под управлением ответчика. В связи с чем, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, который на момент совершения ДТП не был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, , в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 200 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 руб., а всего 207 000 руб. 00 коп
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.11.2021 года по ул.Юрэсовская, д. 12 г.Прокопьевска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Probox, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины и автомашины под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Subaru , и автомашины под управлением ответчика <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП по вине водителя и собственника автомобиля гос.номер № <ФИО>, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля гос.номер №, <дата> подал в СПАО «Ингосстрах» заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Истец в обоснование довода о том, что автомобиль ответчика использовался в качестве такси
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 247 608 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ШВВ о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.10.2022 между истцом и КТВ заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №, под управлением ШВВ и автомобиля , г/н №, под управлением ИЭА (л.д. 62)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ШВВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ШВВ о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 324 800 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 10 620 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. № собственник Смачной Д.И.; , г.р.з. №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> Шохбозу Дилмурод Угли о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> по пр-ту Красного знамени в <адрес> произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota Corolla Axio гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Прайм» о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что между ООО «Прайм», как владельцем автомобиля Renault Logan
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании участия не принимал, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представитель третьего лица АО «Согаз» участия в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «Прайм» о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
