Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу 159 км+-235 м а/д Новосибирск - Ленинск - Кузнецкий - Кемерово произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу 159 км+-235 м а/д Новосибирск- Ленинск- Кузнецкий- Кемерово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств «Hyundai
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что спорные правоотношения регулируются
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, заявленные исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62237,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2067,11 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, при этом, пояснил, что <ФИО> не является участником дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Восьмого кассационного суда общей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что дело об административном правонарушении не является доказательством участия ее автомобиля в ДТП, сотрудник ГИБДД мог ошибиться
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 15 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2024 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> о автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 15 февраля 2024 года, вина в данном происшествии, <ФИО> не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик управлял транспортным средством «Ямаха», государственный регистрационный знак № и допустил столкновение
Описательная часть
Представитель ООО РСО «Евроинс» в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении представитель по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие предстателя истца. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования ООО РСО «Евроинс» так как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, в адрес ответчика заказным письмом направлена судебная повестка о рассмотрении дела 26.02.2025 года (по адресу, указанному в иске), которая вручена, однако ответчик по месту регистрации не проживает, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 53 000 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО>, который нарушил правила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что не ставит под сомнение стоимость ущерба. Пояснил, что понимает, что с точки зрения закона он виноват, что не предоставил автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что 12.01.2023 по адресу: Октября, д 206, произошло ДТП в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> угли в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Тураеву Васлиддину Хайрулло угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к К.А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 22.09.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю Kia Soul гос. рег.знак Т489ОЕ790 были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. В связи с чем, просил взыскать с К.А.В. 100 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а так расходы по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к К.А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных
Описательная часть
Судом установлено из материалов дорожно-транспортного происшествия, что <ФИО> <дата> в 15 час 10 мин в <адрес> управлял транспортным средством «», гос. регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, что 01.11.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 123 789 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 675 руб. 78 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю , государственный регистрационный знак , принадлежащему <ФИО>, застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 15 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал представленные в материалы дела письменные возражения относительно заявленных исковых требований, полагал, что основания для взыскания с него ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ООО «<ФИО> «<ФИО>» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») первоначально обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки « г.р.з. № под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля марки г.р.з. №, под управлением <ФИО> (л.д. 42) ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование направлено не в целях реального предоставления автомобиля ответчиком для осмотра и установления размера подлежащего выплате возмещения, а по формальным основаниям. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 60 000 рублей, судебных расходов по оплате
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 7, 14 Закона об ОСАГО, исковые требования СПАО «Ингосстрах" подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем заявленные расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (XXXX) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 157 741 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4 355 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 141000 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 4022 руб. и расходов по оплате юридических услуг 5000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** между ООО «Каркаде» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №..., по условиям которого Лизингодатель посредством заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 116 650 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» по возмещению вреда в порядке регресса в размере 115 700 рублей
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 126 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 780 руб. В
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. в 17 час 10 минут в г. <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Town Ace, государственной регистрационный знак № не выдержала безопасный боковой интервал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел страховую выплату в сумме 111 700 рублей, а на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не была включена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 163 400,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 902,00 руб
Описательная часть
(дата) в 05 час. 55 мин. по адресу: (адрес) <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, совершил наезд на стоящее транспортное средство , , принадлежащее <ФИО>, после чего допустил наезд на транспортное средство г/н №, принадлежащее
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает, поскольку стороной ответчика исключительных обстоятельств, дающих право для применения положений п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указывает, что 20.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Постановлением от 26.09.2024ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством20.09.2024 в нарушение горизонтальной дорожной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия водителя автомобиля , <ФИО> должны были соответствовать следующим требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации: Также
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом в ходе проведенного заседания, <дата> в 8 часов 15 минут по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством «Лада GFK110 Лада Веста», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП денежную сумму в размере – 499 330 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 14983
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку положения пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО в настоящем случае
Мотивировочная часть
Таких оснований суд не усматривает и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у ООО СК «Согласие» отсутствовали основания для признания рассматриваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ущерб подлежит взысканию только с <ФИО> Ф.М.О., так как он не управлял транспортным средством. Автомобиль был передан сестре
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО> Ф.М.О
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
