Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
26.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> у в результате которого были причинены повреждения автомобилю Nissan Skyline
Описательная часть
При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО СК «Гелиос» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 236 700 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Махмудова Субхона Акмала угли в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» сумму ущерба в порядке регресса в размере 236 700 руб., почтовые расходы в сумме 74 рубля, судебные расходы на уплату
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществ «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 56 100 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 883 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения. Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом СПАО «Ингосстрах» не доказано наступление для него как страховщика неблагоприятных последствий, а также нарушение его интересов со стороны ответчика как виновника ДТП непредставлением своего автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, Земляной Вал, <адрес>Б произошло ДТП с участием автомашины JAC J7, р/з № принадлежащей <ФИО> и под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, Земляной Вал, <адрес>Б произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска уплатил
Мотивировочная часть
Поскольку виновность ответчика в произошедшем ДТП, а также тот факт, что ответчик не был включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством ГАЗ-330202, р/з Р488СР790, нашли свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику **********о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере **********., судебных расходов в размере **********., расходов по уплате государственной пошлины в размере **********
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно-транспортному происшествию от 03 сентября 2023 года) в размере **********
Резолютивная часть
Исковые требования **********о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить часично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названными иском, в обоснование которого указал, что 10 октября 2024 года произошло ДТП с участием ТС марки , под управлением <ФИО> (страховщик ПАО СК «Росгосстрах») и ТС марки , под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 октября 2024 года в 17 час. 00 мин. по адресу: Калининградская область, а/д Калининград-Полесск, 13 км+ 300 метров, произошло ДТП с участием ТС марки , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч.2 ст.117, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Лоцманенко <ФИО> Лилии Ивановне, несовершеннолетней <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении в субсидиарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является несовершеннолетней, ее матерью является <ФИО>, сведения об отце у суда отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленные истцом документы относительно суммы страховых возмещений
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО>, как к законному представителю несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке суброгации денежных средств в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт причинения ответчиком вреда жизни <ФИО> при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстарх» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 220 000 рублей, судебных расходов в размере 7600,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , регистрационный номер №. Данный договор был заключен на условиях ограниченного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиком правомерно признано ДТП, произошедшее <дата>, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшим на основании договора ОСАГО. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 200 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями был не согласен, суду пояснил, что поскольку его ответственность была застрахована, оснований для взыскания с него ущерба истцом не имеется. На осмотре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> скрылся с места ДТП, был лишен права управления транспортным средством. Вместе с тем, <ФИО> скрылся с места ДТП, был лишен права управления транспортным средством, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20-40 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Mark II государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Ингосстрах» (далее ПАО СК «Ингосстрах») обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регрессных требований, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласен, им транспортное средство продано на основании договора купли-продажи <ФИО>. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13.50 час
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу, предусмотренному статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обосновании требований указывает на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/LADA
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 20.10 часов по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-217230 LADA PRIORA с г/н №... под управлением <ФИО> и ТС LADA VESTA с г/н №... под управлением <ФИО> Вина
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба 303 950 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 099 рублей
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
20.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Toyota Noah Hibrid, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> в результате которого были причинены повреждения автомобилю Toyota Aqua
Описательная часть
При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 117 100 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 117 100 рублей, государственную пошлину в размере 4 513 рублей
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки Opel Movano, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил обстоятельства ДТП и получения потерпевшим страхового возмещения в сумме на которые ссылается истец в исковом заявлении, против удовлетворения исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, отсутствия возражений ответчика, данные расходы полежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что неправомерными действиями ответчика истцу причинён прямой действительный ущерб в виде выплат на страховое возмещение ущерба, причинённого ответчиком источником повышенной опасности, расходов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что <Дата обезличена> по адресу <адрес обезличен>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в 20-15 часов по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дел, материалы гражданского дела , дело об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом признания ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В Преображенский районный суд г. Москвы 14 августа 2024 года обратилось страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств несения СПАО «Ингосстрах» расходов в размере 1300 рублей в рамках рассмотрения страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса в размере 173 450 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 204 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, при этом он в том числе является виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей, почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, о чем представил письменное заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 часов 26 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика <ФИО>, и в результате его действий второму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в счет возмещения ущерба с ответчика сумму в размере 85 100 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 16 июля 2023 года по адресу: произошло дорожно –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> МуллянуР. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ...Д с участием автомашины г/н №, собственник ООО », под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ...Д с участием автомашины г/н №, собственник ООО «Впрок», под управлением <ФИО> и автомашиной г/н № вин номер
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 97 300 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 119 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения относительно целей использовании транспортного средства, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском указав, что 07 июня 2023 года между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI H-100, регистрационный номер №, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI H-100, регистрационный номер №, полис ААМ №, страхование
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил по вине ответчика, который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Медетбеку Уулу Нуртилек о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного
Описательная часть
Из указанного постановления следует, что в <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер №, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5 и 10.1. ПДД РФ неправильно выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
