Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и «Группа Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование и <ФИО> в соответствии с Законом «Об ОСАГО» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 84844 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование денежные средства в сумме 84844 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 148 400 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 5 452,00 руб.; процентов за пользование
Описательная часть
Адвокат по назначению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Судом установлено, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО4ФИО1 причинен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к Ахмеду <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 400 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Primera, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с <ФИО>, убытки в результате выплаты страхового возмещения в размере 139 500 руб. и 3 990 руб. на оплату
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Prius, государственный регистрационный знак , неправильно выбрал дистанцию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, 30.05.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.05.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Toyota Prius, госномер Е993ХК/124 регион, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 210 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 300 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>. и автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 06.04.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.04.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «NISSAN CUBE» , сроком на один год (с
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заявленное ДТП произошло не в период использования автомобиля установленного полисом ОСАГО №, то к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 31.10.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия был повреждено имущество, принадлежащее филиалу ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к С. о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов административного дела по факту ДТП следует, что <дата> в 21 часов 12 минут по адресу: <адрес>, водитель С., управляющий автомобилем «ГАЗ», г.р.з. №, под управлением С
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 93700
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10:20 по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, 139 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Mazda-Demio», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «СОГАЗ» не учтены положения пункта 3.11 Правил, устанавливающие обязанность страховщика в обязательном порядке согласовать время и место проведения осмотра с владельцем транспортного средства, причастного
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Согаз» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21.11.2023 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2024 года на 1446 км+270 автодороги на Туапсе произошло ДТП. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 22.06.2024 виновником ДТП признан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб на <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 15.12.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Prius
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к Боймулатову Нодирбеку Олиму Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указало, что <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрировано изменение наименования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, следовал по автодороге
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ-21061, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее в том числе – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Надеждинский районный суд Приморского края с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. В результате ДТП, произошедшего 23.10.2023, были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2023 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius, госномер №. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также принимая во внимание факт использования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (иностранный паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 93700
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10:20 по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, 139 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Mazda-Demio», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «СОГАЗ» не учтены положения пункта 3.11 Правил, устанавливающие обязанность страховщика в обязательном порядке согласовать время и место проведения осмотра с владельцем транспортного средства, причастного
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Согаз» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование своих требований общество указало, что <ФИО> как владелец транспортного средства , и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, пояснив, что согласен с результатами судебной автотехнической экспертизы. В судебном заседании установлено, что 29.11.2022 в 10:15 час
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 26.06.2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с нарушением ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не представляется возможным определить какое именно сообщение было направлено ответчику, при этом доказательств отправки требования от 17.12.2024г. суду не представлено. Поскольку отсутствие осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что не согласен с исковыми требованиями в виду следующего. Из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что не согласен с исковыми требованиями в виду следующего. Из содержания искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что<дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего т/с Renault, гос.рег.знак №, под управлением ответчика и т/с VolkswaenPolo, гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего т/с RenaultLogan, гос.рег.знак № под управлением ответчика и т/с VolkswaenPolo, гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба ответной стороной не оспаривался, подтвержден документально истцовой стороной, а ответчиком не представлено достаточных доказательств необоснованности заявленных требований, и бесспорных доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Джарабека, <дата> года рождения (водительское удостоверение № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 63500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РЕСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что ООО РСО «ЕВРОИНС» обращается с требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Камри государственный регистрационный знак Р289TP АВН
Мотивировочная часть
Доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.1, 14 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1064
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РЕСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>. *** заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением <ФИО> и автомобилем ***, регистрационный знак №***, под управлением
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Игосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав что 10.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN ALMERA
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что автомобиль <ФИО> был передан другим лицом, у которого его транспортное средство находилось на хранении. Просит отказать СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по Усть-Донецкому району <ФИО> об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля LADA LARGUS
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещение ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух
Описательная часть
Представитель истца АО «Зетта Страхование» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, при обращении в суд просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск обоснован тем, что 19.03.2023 произошло
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 21 час. 40 минут на 252 км автодороги Р-<адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств «ВМW Х3», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО>, удовлетворить
