Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ-2705, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и ВАЗ 21053, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, в результате которого
Описательная часть
Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, что она собственноручно
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не была включена в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 28.05.2024г. произошло дорожно
Описательная часть
Полагает, что ответчик в нарушение требований п. 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО не предоставил по требованию страховщика ТЯ для осмотра, что дает право страховщику требовать возмещения понесенных убытков в порядке регресса
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Ford Transit, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 28.12.2023, согласно Извещению о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, д. 17\50 с участием: марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>; марка автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало на то, что 18.11.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, а также ответчика с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 189 975 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6 699 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля Форд, государственный регистрационный знак № является
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %. Вину водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес>, что подтверждает акт осмотра ООО УК «Лидер»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате затопления, в размере 55 864,48
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 145 250 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Хундай Элантра», регистрационный номер регион, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО> как
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу САО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к РВВ (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства – автомашины ВАЗ Лада 2110
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что РВВ является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к РВВ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить полностью
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 269 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA Compaсt, г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ/LADA 2170/Priora
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено экспертом-техником <ФИО>, включенным в реестр экспертов-техников, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается с размером ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> УГЛИ и «Группа Ренессанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> час. <дата> мин. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewоо, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что к дорожно-транспортному происшествию привели виновные действия <ФИО> угли
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> угли о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. в 15 часов 20 минут в г. Долинске, в районе дома № <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi Pajero, государственной регистрационный знак №, выезжая
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда требование истца по настоящему иску, не направлено на защиту какого-либо интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Carina, г/н XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, при этом не оспаривая факта ДТП и своей вины в произошедшем ДТП, указал о несогласии с заявленной истцом суммой ущерба, также пояснил, что в момент ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайства представителя истца о рассмотрении дела без его участия, отсутствия уважительности причин неявки третьих лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», расположенного по адресу: <адрес>, имеющего
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истцом допустимых, достоверных и достаточных доказательств вручения ответчику требования от <дата> о необходимости предъявить автомобиль на осмотр в течение пяти рабочих дней со дня получения, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. и расходов на оплату услуг
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Однако, как усматривается из материалов выплатного дела <дата>. АО «СК «Астро-Волга», признав данный случай страховым, на основании заключенного с потерпевшим <дата> соглашения, выплатило потерпевшему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2024 года в 18:00 по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства Hyundai Solaris, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 28 января 2024 года в 12 часов 39 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 января 2024 года в 12 часов 39 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю марки ПАЗ Вектор NEXT, государственный регистрационный знак ***, были причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения с <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается вина <ФИО>, который управляя автомобилем «Тойота Дюна», г/н №, не справившись с управлением совершил наезд на впереди остановившийся автомобиль «Хонда
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 10.08.2024 в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место по адресу: <адрес>, повреждено транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в заявлении <ФИО>8 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указал ограниченное использование автомобиля, а именно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями статьей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 31.07.2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) был поврежден автомобиль TOYOTA PRIUS, государственный номер ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA PRIUS, государственный номер ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и, автомобиля ГАЗ Соболь, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю TOYOTA PRIUS, государственный номер ***, были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 19 ноября 2022 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19 ноября 2022 года в районе произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы и их разъяснения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, поскольку оно не противоречит закону (статьи 39, 68, 88, 94, 98, 100, 173
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» (далее - ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2024г. в результате ДТП поврежден автомобиль Hyundai Getz г.р.з. Е126СН150, под управлением <ФИО> и принадлежащий ему на праве собственности, автогражданская
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что размер выплат ООО РСО «ЕВРОИНС» потерпевшему <ФИО> выполнен на основании калькуляции № акта осмотра транспортного средства №, согласно которому установлен размер причиненного ущерба с учетом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к Б. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 111 000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 330 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., документирован паспортом №, выданным 02.03.2013 ТП УФМС России по РД в Сулейман-Стальском районе, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
