Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> овозмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что <ФИО> фактически состоял в трудовых отношениях с <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, поименован <ФИО> Вместе с тем, транспортным средством управлял <ФИО>, не допущенный к управлению транспортным средством в соответствии с полисом ОСАГО. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в пользу <ФИО>» денежные средства в размере 237 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 53 700 рублей и судебные расходы в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «AlfaRomeo», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку согласно договору ОСАГО (полис ТТТ №) виновное в ДТП лицо - ответчик <ФИО> не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 72520 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством BRILLIANCE V5 Г/Н <номер>, автомашине Mazda Atenza г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 72520 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12-53 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 27527 г/н № и Opel Antara, г/н №, принадлежащий <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком <ФИО> не было представлено доказательств страхования гражданской ответственности на момент дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 151 600 руб., расходы по оплате
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «Яндекс.Драйв», как
Описательная часть
Судом установлено, что дата года случилось ДТП с участием неустановленного водителя, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, и <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующими доводами
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что исковые требования являются незаконными и необоснованными. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. представитель акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), действующий на основании доверенности, обратился в Барабинский районный суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, к участию по делу в качестве третьего лица привлечена – <ФИО>, собственник транспортного средства В судебном заседании <дата>, к участию по делу в качестве третьего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 06.12.1971года рождения в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в размере 379 454 (триста семьдесят девять тысяч
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Nissan Tiida, г/н XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> о взыскании 60 900 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахо-ванного имущества и расходов по оплате
Описательная часть
Указывает, что страховщик имеет право регрессного требования к ответчику, поскольку последний, в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств, не был включен в договор обязательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку отсутствие осмотра указанного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса страхового возмещения в размере ., судебных расходов по оплате госпошлины в размере . - отказать
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просило взыскать в порядке регресса сумму в размере 151 418 рублей
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что <дата> в 21.30 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21.30 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Fit, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, а также мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам. Доказательств об иных не исполненных обязательствах <ФИО> истцом не представлено, таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов– отказать
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (по тексту - СПАО «Ингосстрах»), обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 298 099,50 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Windom, государственный регистрационный знак №, <дата> в 18 час. 15 мин. в <адрес> в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 рублей, а также судебных расходов в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 724 рубля, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2016 г. на участке дороги произошло ДТП с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и транспортного средства «
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ПАО «АСКО» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, что суд считает возможным. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Land
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Land Rover, г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО> и транспортного средства Hyundai, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» — удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 111200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4336 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с , принадлежащего <ФИО> под управлением водителя <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и что факты совершения <ФИО>. ДТП, причинения по его
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к К о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 414 375 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что 02.09.2021г. между СПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с определением о возбуждении уголовного дела от 03.03.2022г., 02,03.2022 года около 00 часов 25 минут водитель неустановленного транспортного средства, двигаясь по проезжей части
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса с <ФИО> и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис № владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что летом <дата> года взял в аренду автомобиль, указанный в иске. Поскольку не справился с управлением, совершил опрокидывание
Мотивировочная часть
При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, исходя из схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно явилось следствием нарушения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса с <ФИО> и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 12.07.2024 имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что Владельцем транспортного средства Cadilac SRX, г/н №, являлся <ФИО> (л.д.94), гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ №)
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец ссылается на то обстоятельство, что в рассматриваемом случае нарушение прав СПАО «Ингосстрах» как страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 13 июля 2022 года между АО «СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в части размера причиненного ущерба, расценив их в качестве завышенных. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «№», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> минут вблизи <адрес> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что право требования на основании пп. «з» п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику от потерпевшего переходит в случае неисполнения причинителем вреда возложенных на него Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Расулов Р.А. заявленные истцом требования считал подлежащими оставлению без удовлетворения, в связи с тем, что требование о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и независимой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в счет возмещения ущерба с ответчика сумму в размере 276 966,10 рублей, а также государственную пошлину в размере 9 309 рублей
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что согласно бланка извещения произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
