О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, государственной пошлины

<ФИО> обратилась в суд с иском к учетом его уточнения к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в сумме 114 574,80 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Дополнил, что материалами дела подтверждается вина в ДТП. В частности, на видеозаписи с телефона водителя автомобиля ..., на них видны следы торможения еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Дата ... к <ФИО>, ...), <ФИО>, ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, государственной пошлины – отказать

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 1 239 800 рублей, судебные расходы на составление акта экспертного исследования в сумме 6 500 рублей еще...

В нарушение п. 13.7 Правил дорожного движения водитель <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 Ко АП РФ, а именно управляя своим автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106 200 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., а также расходов еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще, согласно отчету об отслеживании почтового отправления (л.д. 182), представителя не направила еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, государственной пошлины – удовлетворить частично

Перцев С.В. обратился в суд с иском к Савкину В.А, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате госпошлины, судебных расходов ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> еще...

Представитель истца Грюнвальд А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил заявленные требования удовлетворить, указав, что просит взыскать почтовые расходы в размере еще...

Оценив заключение №-г1 от <дата> в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено специалистом, имеющим соответствующее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав, что 08 сентября 2022 года произошло дорожно еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании фактически признал иск, однако с учетом его тяжелого материального еще...

Суд соглашается с выводами судебной экспертизы ООО «Инженерно-Экспертный Центр «Знание», поскольку заключение соответствует материалам дела, эксперт дал ответы на конкретные вопросы, поставленные судом, в заключении подробно изложена еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, государственной пошлины, удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области указанным исковым заявлением в обоснование, которого указало, что 23 июня 2024 года на пересечении <адрес скрыт> и <адрес скрыт> произошло ДТП еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Поскольку истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <Ф.И.О. скрыты>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя иск тем, что <дата> между еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

ООО «Собственник» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 06.10.2022 г. в 09 ч. 00 еще...

Исходя из обстоятельств дела, длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем истца работы, принимая во внимание правовую и фактическую сложность спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных еще...

Исковые требования ООО «Собственник» удовлетворить

ООО «Казанский ПК» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в суд к ООО «Форсе», <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что ООО «Казанский ПК» является собственником здания - магазина «Казанский» еще...

Представитель истца ООО «Казанский ПК» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <Дата> в районе <адрес>..; еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> истцу ООО «Казанский ПК» был причинен материальный ущерб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент еще...

Исковые требования ООО «Казанский ПК» к ООО «Форсе», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлине, - удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с ответчика сумму в порядке возмещения ущерба 66 298,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и расходов по оплате государственной пошлины, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, и расходов по оплате государственной еще...

Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Автобаза № 2» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом приведенных обстоятельств, суд еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Автобаза № 2» Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> Курманбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 24 июня 2022 года в 21 часов 40 минут в г еще...

Исходя из обстоятельств дела, длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем истца работы, принимая во внимание правовую и фактическую сложность спора, суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Новокузнецке обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 348800 рублей, государственной пошлины в размере 6688 рублей еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям гос.номер № еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика еще...

В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в г. Новокузнецке к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, государственной пошлины, отказать в связи еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 211 300 рублей, расходов еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.130-138). В судебном заседании ответчик <ФИО> угли представил в материалы дела еще...

Таким образом, суд полагает, что материалами настоящего гражданского дела при наличии относимых и допустимых доказательств, установлено, что имеются основания для возложения ответственности по возмещению вреда в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненных в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 140933,27 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4019 руб

В ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником еще...

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 140718 рублей 56 копеек, стоимости утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 33900 рублей, расходов по оценке ущерба еще...

Ответчик, уклонившись от участия в судебном заседании, лишен права ссылаться на недоказанность установленных судом обстоятельств, не оспорил должным образом объем повреждений, причинно-следственную связь между своими действиями еще...

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сторонами не оспаривается, что причиненные автомобилю истца механические повреждения состоят в прямой причинно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оценке ущерба, по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав еще...

Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как законный владелец источника повышенной опасности должен нести ответственность за вред, причиненный данным источником, наряду с непосредственным причинителем вреда еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично