Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Истец - представитель АО "СК "Астро-Волга" в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 8). Учитывая, что все
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба транспортному средству возлагается на ответчика <ФИО> как на владельца источника повышенной опасности, поскольку нормы действующего гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Hyundai Solaris, , под управлением водителя К.У., и Kia Cerato
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» в части возмещения ущерба в порядке регресса являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FH, , под управлением водителя <ФИО>, который произвел наезд
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 319 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 6 390 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, в том числе из копии административного материала, имеющегося в деле, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renauit, с государственным
Мотивировочная часть
Оснований не доверять названному экспертному заключению у суда не имеется, вышеуказанная сумма страхового возмещения ответчиком не оспорена, последний не представил контррасчета, опровергающего сумму указанного страхового возмещения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 9916 078832, о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 319 000 рублей
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в лице представителя <ФИО> с исковым заявлением, в котором просят: Взыскать с Абдурахмановой АминатДавудовны в пользу ПАО СК«Росгосстрах» в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.12.2022 года в результате столкновения транспортного средства марки Lexus LS, за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки BMW Х6
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК«Росгосстрах» к Абдурахмановой АминатДавудовне о взыскании 292700 (двести девяносто две тысячи семьсот) рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 111900,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3438,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Daewoo, гос. номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Mazda Bongo, гос.номер №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК Согласие» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указав в обоснование требований, что (дата) в ... г. произошло
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СК Согласие» <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения, ТП УФМС России по Республике Дагестан в Акушинском районе) о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Иркутский филиал акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3437,00 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленного суду расчета искового заявления следует, что размер расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Иркутского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> <ФИО>. обратилась в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис МММ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль «Лада 1119 30», государственный регистрационный знак принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по договору ОСАГО произведена
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Иркутский филиал акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2305,00 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленного суду расчета искового заявления следует, что размер расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Иркутского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК«Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Абдурахмановой АминатДавудовне292 700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 6 127
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2022 в результате столкновения транспортного средства марки Lexus LS, за государственным регистрационным знакомК №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки BMW Х6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявление ПАО СК«Росгосстрах» к Абдурахмановой АминатДавудовнеудовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 189 787 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 995,75 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, указывая, что вину в ДТП от 11.08.2022
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, прослушав аудиозапись, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец Российский Союз Автостраховщиков с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2019 Шатровским районным судом Курганской области вынесен приговор, которым <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264, ст. 125 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований РСА в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
07 апреля 2023 года Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 135250 рублей, а также расходов на уплату
Описательная часть
В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована в нарушение статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в размере 76.926,сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма Заявленные требования истец
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебном заседании не участвовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчета об отслеживании почтовой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
06 марта 2023 года Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 320 000 рублей, а также расходов на уплату
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 08.04.2019 г. гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 30.06.2022 12:20:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22 мая 2023 года в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Направление извещения о предоставлении автомобиля страховщику, по смыслу пп. «з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО с учетом выводов, изложенных в Определении Конституционного Суда Российской федерации от 25 мая 2017 г. № 1059-О допустимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 75364 рубля, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в <дата> минут <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки «NissanQashqai» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого с ответчика ущерба, так как доказательства своего тяжелого имущественного положения ответчиком суду не представлены, соответствующее
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <ФИО> по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Ответчиком в нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не предоставлен свой экземпляр Извещения о ДТП, что не позволило проверить обстоятельства заявленного ДТП, характер, перечень и объем полученных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что АО «ГСК «Югория» возместило потерпевшему страховое возмещение, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материала дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости ущерба в порядке регресса в размере 228100 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5481 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.05.2022 в результате столкновения транспортного средства марки ВАЗ/Lada 2112, за государственным регистрационным знаком Р №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Армеец»обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 30.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, гос. номер№
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 30.07.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, гос. номер№, принадлежащего ответчику <ФИО>, и автомобиля Рено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО>, третье лицо АО «Тинькофф Страхование», о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата>, в 23 час. 30 мин., на 1439 км. автодороги М5 «Урал» Москва- Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, оценив представленные истцом документы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 11:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель К
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место <дата> на автодороге сообщением <адрес> произошло по вине О., управлявшего автомобилем , г/н №, собственником
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлена противоправность поведения водителя О. причинившего вред, его вина и причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями, установлен размер причиненного
