О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 142 (в рубрике: 142)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Авто Класс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва исковые требования признал, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Дополнительно пояснил, что управлял транспортным средством LADA Vesta
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, нарушение которым Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Класс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 час. 45 мин. в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Subaru Forester, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 час. 45 минут в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Subaru Forester
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что в собственности истца находится автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак . На основании страхового полиса о страховании
Описательная часть
В <адрес> края <дата> около 15 час. 37 мин. <ФИО> управлял указанным автомобилем двигаясь по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, намереваясь пересечь <адрес> в прямом направлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «РефСтройПроект», Муниципальному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУП РБ «Уфаводоканал» – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, считал ГУП РБ «Уфаводоканал» ненадлежащим ответчиком, пояснил, что ГУП РБ
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправным поведением МБУ «СПБ Кировского района» и причиненным истцу материальным ущербом. Таким образом, при разрешении спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «РефСтройПроект», Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству
Гражданское Отклонено

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница», (Далее, ГБУ РС(Я) «Нюрбинская ЦРБ»), обратился в суд с иском к *...* о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате
Описательная часть
Представитель истца *...* в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 06 часов 00 минут по адресу ФАД «Вилюй» 188 км + 500 м
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика *...* в данном случае не доказана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница» к *...* о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17:20 часов напротив <адрес> в <адрес> Республики Крым, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля » государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеуказанных норм права, суд пришёл к выводу, что, поскольку в данном случае истец имеет право на полное возмещение ущерба, суд считает необходимым взыскать в его
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения материального
Описательная часть
Принимая во внимание, что причиненный ущерб не возмещается истцу в добровольном порядке, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий <ФИО> истцу <ФИО> причинен материальный ущерб, связанный с восстановительным ремонтом его транспортного средства, который подлежит взысканию
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что xx.xx.xxxx в 16 часов 30 минут по адресу: г. Новосибирск, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera гос.__
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Subaru Forester гос.__ что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что10.07.2022 водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «Ниссан» гос. номер № не выдержал безопасную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2022 водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «Ниссан» гос. номер № не выдержал безопасную дистанцию до идущего впереди автомобиля «DODGE STRATUS» гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта № 133 от 21.07.2022 ООО «Северо-Кавказский Центр оценки и Экспертизы»могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, согласно выводам судебного эксперта, по доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Как верно указано судом первой инстанции по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Вент-Актив» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указано, что в результате виновных действий ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что поврежденный автомобиль истец желает оставить в своей собственности. Ответчик в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что именно виновные и неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камамбер» (далее по тексту - ООО «Камамбер», Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023г. в 12 час. 45 мин. возле <адрес>А по <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки Volkswagen Polo, с государственным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Камамбер», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.06.2022 г. в 17 час. 42 мин. на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы по оплате досудебной экспертизы являлись необходимыми для обращения истца в суд с настоящим иском, поскольку на основании указанного экспертного заключения истцом была определена и указана цена иска
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска
Гражданское Удовлетворено частично

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 86271 рубль, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю г/н № был причинен материальный ущерб. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что размер фактически понесенного истцом ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения на 86721 рубль (разница между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования признает частично считает, что подлежащая удовлетворению сумма составляет343 683, 94 руб., состоящая из: 924
Мотивировочная часть
Судом установлено, что полученная истцом страховая выплата по договору КАСКО полностью не возмещает причиненный ему ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия.В связи с этим, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Мовчан к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что транспортное средство «Рида-397920» госномер № принадлежит Минобороны РФ войсковой части 71425 на праве собственности. 25.02.2019 года в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: «Рида-397920» госномер № под управлением <ФИО>, «Хендэ Акцент» госномер № под управлением
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, исходя из анализа действующего законодательства, поскольку судом установлено, что повреждение транспортного средства истца было образовано в результате ДТП, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Войсковой части №71425 Министерства обороны Российской Федерации к К.В.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рязаньавтодор» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 20 час. 50 мин. на 173 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать причинённый истцу материальный ущерб
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение экспертов ООО «» Ч.М.С. и К.А.А. суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит подробное описание исследованных материалов дела, ссылки на нормативное и методическое обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рязаньавтодор», ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рязаньавтодор» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 19 час. 30 мин. на 173 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать причинённый истцу материальный ущерб
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение экспертов ООО «Транспектр» Ч.М.С. и К.А.А. суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит подробное описание исследованных материалов дела, ссылки на нормативное и методическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рязаньавтодор», ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 513500 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно к доводам изложенным в иске пояснил, что не согласен с заключением судебной экспертизы. Так, экспертиза проведена без осмотра транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный суд РФ в постановлении от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что 19 января 2022г. в 7:30 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 января 2022г. в 7:30 по адресу: , произошло столкновение транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным размер ущерба, причиненного имуществу истца в ДТП от 19 января 2022г., в размере . По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается экспертным заключением № №. При взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы, суд принимает во внимание, что несение данных расходов было необходимо истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 652 рублей, что подтверждается чеком по операции от <дата> года мобильное приложение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 92098,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 325, г.р.з. С933УТ98, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Тойота Камри, г.р.з. К947АК47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного врезультате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд суказанным исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска, г/н №, и автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 105500,00 руб., расходы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного врезультате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Страница 1 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.