Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Военторг-Москва» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> между сторонами по делу заключен трудовой договор №, ответчик принята на работу в АО «Военторг-Москва» на должность киоскера в ТК...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 13 799,64 рублей, просит возместить расходы по оплате государственной пошлины 522 рубля. Ознакомившись с доводами лиц...
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Современные горные технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между <ФИО> и ООО «Современные горные технологии»...
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между ООО «А-Проперти» («Заказчик») и ООО «Современные горные технологии» («Подрядчик») заключен договор подряда ###, по условиям которого заказчик поручает...
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанные положения норм закона и разъяснения Пленума...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные горные технологии» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 142 (далее - ФГУП «ГВСУ № 14») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В его обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГУП «ГВСУ № 14» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
На основании приказа работодателя от <дата> № ответчик привлечен к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, что выразилось в не передачи материальных ценностей. Указанный приказ ответчиком ни отдельно...
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14» ИНН к <ФИО> паспорт серия № № о возмещении ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Представитель истца ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> в 20:15:11 по адресу: <адрес>, 1 км до МКАД, в центр, <адрес> водитель <ФИО> (далее - Ответчик)...
Описательная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права...
Мотивировочная часть
Поскольку причинение ущерба истцу установлено в результате исполнения ответчиком своих трудовых обязанностей, а именно, им совершено административное правонарушение, суд считает необходимым взыскать материальный ущерб...
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный работодателю в размере 1 119 379 рублей 89 копеек. процентов за период с <дата> по <дата> в размере 755 677 рублей 83 копейки и процентов...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоял с ПАО «Промсвязьбанк» в трудовых отношениях в должности персонального менеджера
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Тайм Лоджистик» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что между ООО «Тайм Лоджистик» и <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде требования поддержал, дополнил, что конкретный маршрут движения транспортного средства в данном случае не согласовывался, водитель сам выбирает маршрут движения. При этом нет сведений...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в пункте 6 части 1 статьи 243 и статье 192 Трудового кодекса Российской Федерации, которые являются основаниями...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тайм Лоджистик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ВМУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателем. Исковые требования мотивированы тем, что 20.02.2023 года между ООО «ВМУ» и <ФИО> заключен трудовой договор №...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 03.12.2019 года на основании трудового договора № от 20.02.2023 года и приказа о приеме на работу №-лс от 20.02.2023 года принят на работу в ООО «ВМУ» водителем автомобиля...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВМУ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» обратилось в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец указал...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что денежные средства в добровольном порядке ответчик не выплатил, из заработной платы удержания...
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство было зафиксировано актом. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что представленные истцом доказательства подтверждают наличие вины работника - ответчика в причинении материального вреда...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дешевая аптека» (далее («ООО») обратилось в суд с иском, в котором указало на то, что 28.03.2022 г. с <ФИО> им был заключен трудовой договор №3/60/22 о приеме на работу на должность заведующей...
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, сославшись на то, что условиями заключенного с ней трудового договора, не предусмотрено взыскание неустойки в случае проведения ревизии в межинвентаризационный...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ни договором, заключенным с <ФИО>, ни договором о полной коллективной материальной ответственности на предусмотрено взыскание с работника неустойки за время проведения внеплановой инвентаризации товарно...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дешевая аптека» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю указывая на то, что 30 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №№ от <дата> г. на неопределенный срок...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что...
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после установления работодателем суммы причинённого ущерба добровольно причиненный ущерб в полном объеме не возместила, доказательств, опровергающих доводы истца о необходимости возмещения недостачи...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Автострой 24» обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 880000 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с 03.06.2022г...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по указанным в иске основаниям с учетом уточнений, дополнив, что стоимость возмещения вреда, причиненного автомобилю, арендованному у ООО...
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что расходы, перечисленные истцом ООО «Ларец» в виде стоимости расходов на приобретение крановой установки, являются убытками, поскольку связаны напрямую с действиями...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автострой 24» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «ОКБ «Новатор» и <ФИО> был...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким...
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Новатор» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ФКУ НПО «СТиС» МВД России обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, на сумму сумма В...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела...
Мотивировочная часть
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, в данном случае являются: наличие факта причинения прямого действительного ущерба истцу и его размер, причина его возникновения, виновность тех или иных лиц в причинении...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ НПО «СТиС» МВД России к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Ижевское грузовое автотранспортное предприятие» (ООО «ИГАТП») обратилось в суд с иском к Энтентееву А.Р. с требованием о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в размере 180 000 руб. Иск мотивирован тем, что 21.08.2019 в 10-30...
Описательная часть
Представитель истца Ватлин Л.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, факт ДТП, вину в его...
Мотивировочная часть
Положения статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, могут применяться судом при рассмотрении требований о взыскании с работника причиненного работодателю ущерба не только...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИГАТП» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в обоснование требований...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «РТК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принята в структурное подразделение Регион в <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные положения законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, взыскав с ответчика в пользу...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (прежнее наименование - ОАО «<адрес>газ», далее...
Описательная часть
<дата> в период с 11:50 до 12:05 при движении в районе 671 км + 420 м автомобильной дороги А-370 «<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> края <ФИО>, управляя исправным автомобилем SSNGYONG KYRON II...
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Приморский центр экспертизы и оценки» № от <дата> согласно которому восстановительный ремонт транспортного средства будет...
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ущерб в размере 434 621 руб., расходы на оценку в размере 9 600 руб., расходы на госпошлину в размере 7 642 руб
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главрыбвод» (далее ФГБУ «Главрыбвод») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований указано, что...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в должности рыбовода 6 разряда МЭРЗ филиала ФГБУ «Главрыбвод» с <дата> на основании трудового договора № от <дата> (л.д.7-12), приказа о переводе работника...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Главрыбвод» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, взыскании судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил признать ответчика виновным в совершении ДТП <дата> на 50-ом км. трассы Екатеринбург – Тюмень; взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного работодателю, в размере 968...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, столкновение автомобилей произошло <дата> на 50-ом км. трассы Екатеринбург – Тюмень с участием...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает...
Резолютивная часть
Иск ООО «Завод ППД» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Представитель ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ... области обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ВТДМ. в пользу ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ... области сумму в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения...
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом № от 30.08.2018 ВТДМ. была назначена на должность старшего инспектора отдела комунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ... области (л.д.202)...
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание...
Резолютивная часть
Исковые ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ... области к ВТДМ о возмещении ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик был принят на работу к истцу...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким...
Резолютивная часть
Иск ООО «ЧОО «Дивизион» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указало, что *** в *** на адрес*** произошло дорожно...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Обратила внимание, что экспертизой установлено, что именно действия <ФИО> спровоцировали указанное...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять во внимание показания вышеуказанных свидетелей и доводы представителя ответчика о невиновности <ФИО> в спорном ДТП, поскольку они опровергаются материалами дела и заключением судебной...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнеросбыт» *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного работодателю - удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> работала в ООО «Авиаэкпресс» на основании трудового договора, на должности По договору о полной индивидуальной материальной...
Описательная часть
Согласно справке №39/10 от 25.01.2023, составленной старшим специалистом-ревизором 6 отдела (документальных исследований) УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю и оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю, в...
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения сторон, показания допрошенных в суде свидетелей, специалиста, экспертов, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ООО «Авиаэкспресс», <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Таштыпская районная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Таштыпская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 224 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указав при этом, что оценка стоимости автомобиля в доаварийном состоянии на дату ДТП не проводилась. Автомобиль был передан ГБУЗ РХ...
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указав при этом, что оценка стоимости автомобиля в доаварийном состоянии на дату ДТП не проводилась. Автомобиль был передан ГБУЗ РХ...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Таштыпская районная больница» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, – отказать
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности Пазухи О.В. обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании 347 806 рублей 27 копеек в возмещение ущерба, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 678 рублей...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить, касса снимается утром при выходе на работу и вечером в конце рабочей смены. <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «ВымпелКом» с <ФИО> материальный ущерб в сумме 347 806 (триста сорок семь тысяч восемьсот шесть) рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 678 (шесть тысяч...
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец Муниципальное казенное учреждение «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Асбеста» (МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что...
Мотивировочная часть
Учитывая многочисленные нарушения порядка проведения инвентаризации, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 246 ТК РФ, не установлены размер ущерба, причины его...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Асбеста» (МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста», ИНН ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю...
