О возмещении ущерба, причиненного пожаром

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ... ... адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, расходов еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Исковые требования удовлетворить частично

*** обратился в суд с иском к ***, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, денежные средства в размере 6 945 294 руб., расходы по составлению отчетов в размере 25 000 руб., по оплате услуг еще...

Истец *** и его представитель, действующий на основании доверенности, *** в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Встречный иск не признали, просили отказать в его еще...

Изучив полученное заключение, суд полагает, что оно полностью отвечает требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик *** от 25.04.2023, обращался с заявлением в МУ еще...

В удовлетворении исковых требований *** к *** о возмещении ущерба, причиненного пожаром - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование требований, указав, что она является собственником 1/3 доли дома, расположенного по адресу: адрес еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> также в судебное заседание 05.12.2024 не явились, извещены надлежащим образом, при этом обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований не доверять представленному истцом отчету об оценке и заключению специалиста ФГБУ «Судебно еще...

Исковые требования <ФИО> ...Т.И. удовлетворить частично

К.В.Н. обратился в суд с иском к Ш.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, ссылаясь на следующее

Истец К.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ш.М.Ю. в судебном заседании исковые еще...

Располагая имеющимися доказательствами, фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что повреждения имущества истца образовались из-за пожара, произошедшего в помещении гостиной в результате нарушения еще...

Исковые требования К.В.Н. к Ш.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее – ООО «Альфа-М», Общество) обратилось в суд с названным иском, указывая, что Общество на основании договора аренды от 16 февраля 2022 г. № АМ-7496-15/2022 владело и пользовалось еще...

Представитель истца <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном еще...

Экспертом установлен механизм возникновения пожара, который, по мнению последнего, мог быть следующим. На момент произошедшего аварийного режима электрическая сеть находилась под напряжением, о чем свидетельствует отключение напряжения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом изменения требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование требований указал, что ему еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в том числе как законных представителей несовершеннолетних ответчиков <ФИО>., <ФИО> в равных долях в свою пользу в счет еще...

При установлении причины пожара экспертами ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Курганской области были исследованы фрагменты изъятых электропроводов. При этом на исследованных фрагментах не были обнаружены следы короткого замыкания, а только оплавления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что 13.12.2020 произошел пожар в 4-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В результате пожара строение дома и имущество, находившееся в квартирах, уничтожены огнем. В пожаре погиб Ё. (том еще...

Так строение уничтожено огнем полностью. Вместе с тем, из имеющихся в заключении фотоматериалов следует, что сохранены кирпичные стены принадлежавшей <ФИО> квартиры. Не определена остаточная стоимость квартиры, которая еще...

Исковые требования <ФИО> СНИЛС *** удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика имущественный ущерб за сгоревшую баню в размере 296 487 руб. 29 коп., расходы на выполнение экспертных работ по определению стоимости ремонтно-восстановительных еще...

Представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просят требования истца удовлетворить в полном объеме. Причины пожара установлены государственным экспертом, его выводы не опровергнуты стороной еще...

На основании данных доказательств суд приходит к выводу, что зона очага пожара расположена на участке № в месте расположения сарая и причина пожара возгорание горючих материалов от источников зажигания, образование которых еще...

Требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей на праве собственности еще...

В судебном заседании истец Ф.И.О.1 настаивала на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела еще...

Ответчик Ф.И.О.2 исковые требования признал, вместе с тем полагал, что должен возместить ущерб истцу в равных долях с Ф.И.О.3 Об обстоятельствах и причинах возникновения пожара Ф.И.О.2 дал противоречивые пояснения. Сначала еще...

Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещений ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивировали тем, что им на праве равной долевой собственности принадлежит <адрес> в <адрес> с/с еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, согласно которому просит взыскать в счет возмещения ущерба 603 000 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 20 000 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося истца <ФИО>, уведомленной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром, сумму в размере 2 009 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения Щелковского городского еще...

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что именно ответчик, являясь собственником земельного участка №, а также строений еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично

Истец ООО «Возрождение» обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 16.04.2023 00 ч. 40 мин. на пульт центрального пункта пожарной связи службы пожаротушения ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Пензенской еще...

В судебном заседании в отсутствие возражений истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. В судебном заседании установлено, что 16.04.2023 на пульт еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеизложенных ст.ст. 5, 210, 1064 ГК РФ, ст. 38 Федерального закона N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", с учетом еще...

Исковые требования ООО «Возрождение» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> произошел пожар, в результате чего дому был причинен ущерб. В тот период времени он являлся собственником 42/100 еще...

Ответчик <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что <ФИО> в данном доме не проживала, так как подарила дом своей еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным положить в основу решения заключение экспертов №-ЗЭ, составленного АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №». Учитывая обстоятельства дела, оценив представленные доказательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчикам, с учетом уточнений, о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба в результате пожара в размере 497 096 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником квартиры еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного пожаром, произошедшим <дата> по адресу: <адрес>. Факт пожара и его причина еще...

В судебном заседании после проведения судебной экспертизы были допрошены эксперты, проводившие экспертизу - <ФИО> и <ФИО>, который полностью подтвердили подготовленные ими выводы по основаниям, указанным еще...

Суд считает, что указанными выше доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы №, не доверять которому оснований у суда не имеется, установлены причина и очаг пожара, произошедшего <дата> по адресу: еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> причиненного в результате пожара материального ущерба в размере 995 850 руб. 00 коп., в пользу <ФИО> ущерба в размере 350 000 руб. 00 еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании ордера адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Доводы ответчика о том, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда 350 000 руб. 00 коп

АО «Жилуправление» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения), мотивировав тем, что <дата> в 23:07 час. в жилом помещении по адресу: <адрес> произошел пожар. Управление указанным многоквартирным домом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным еще...

Правовых оснований для взыскания ущерба солидарно с обоих ответчиков суд не усматривает

Иск акционерного общества «Жилуправление» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 298 679 рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром сараю, расположенному по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, дали суду объяснения, аналогичные указанному выше, а также указанному <ФИО> в объяснениях, которые она еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил возместить ущерб, причиненный пожаром, принадлежащему ему движимому и недвижимому имуществу. Исковые требования мотивированы следующим образом

Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ответчик <ФИО> не является лицом, виновным еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины каждого из ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения по договору страхования серии 2000 <номер> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, пояснив, что категорически не согласен с выводами проведенной по настоящему делу еще...

У суда не имеется сомнений в правильности и объективности выводов экспертов, поскольку они основаны на исследованных экспертами материалах дела и данных, полученных в результате осмотра объекта исследования. Эксперты, проводившие еще...

Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 01.02.2023 года в 04 часа 41 минуту в результате возгорания горячих материалов в багажном отделении от проявления термического воздействия аварийного режима работы еще...

Судом установлено, что 01 февраля 2023 года в 04 часа 41 минуту в результате загорания горючих материалов в багажном отделении от проявления термического воздействия аварийного режима работы электросети/электрооборудования еще...

С учетом объема и сложности дела, размера и характера оказанной юридической помощи доверителю (консультация, составление искового заявления, направление в суд заявления об отмене определения об оставления искового заявления еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации причиненных заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, 2-й <адрес>, д. 8, кв. 55

В судебном заседании <ФИО> Б. в удовлетворении исковых требований возражала, полагая их необоснованными, поскольку сама является потерпевшей. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств еще...

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> солидарно в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 88436,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2853 руб

Истец <ФИО> обратился в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам <ФИО>, АО «Братская электросетевая компания» о взыскании с учетом уточнения требований в солидарном порядке ущерба, причиненного пожаром, в размере 9091 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, представленные суду доказательства, суд полагает, что в действиях <ФИО>, выразившихся в не проявлении должной заботливости и осмотрительности в отношении своего имущества в той еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сумарокова» о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло возгорание здания еще...

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму материального ущерба в размере 654798 рублей, расходы за проведение экспертизы 4000 еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации в размере 83 271 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 698 руб. 15 коп еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества (полис «квартира. фундаментальное еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд полагает, что каких-либо достоверных еще...

В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, имевшего место <дата>, в порядке суброгации, отказать