О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–9 из 9 (в рубрике: 9)
Гражданское Удовлетворено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 249469,08 руб., судебные расходы в размере 8484 руб., сославшись на то, что 11.06.2024 года в 7 часов 30 минут <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, под аудиопротокол пояснил, что требования, заявленные в иске, признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с ответчика сумму убытков в размере 292 801, 94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9784 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Kaptur с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО>, и Lada 2170 Priora
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение № от <дата>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 01.05.2024 по адресу: < адрес >, произошел залив имущества
Описательная часть
Не оспаривается ответчиками, подтверждается материалами дела (актом от 02.05.2024 на л.д. 20), что 01.05.2024 имело место затопление жилого помещения – квартиры < адрес >, в результате которого повреждено имущество
Мотивировочная часть
Причина затопления жилого помещения потерпевшего ответчиками не оспорена, допустимыми доказательствами не опровергнута, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу собственника жилого помещения по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Шелесту В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 15.07.2024 по адресу: < адрес >, произошел залив имущества, застрахованного истцом
Описательная часть
Не оспаривается ответчиком, подтверждается материалами дела (актом от 16.07.2024 на л.д. 14), что 15.07.2024 имело место затопление жилого помещения – квартиры по адресу: < адрес >, в результате которого повреждено
Мотивировочная часть
Причина затопления жилого помещения потерпевшего ответчиком не оспорена, допустимыми доказательствами не опровергнута, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу собственника жилого помещения по адресу: <..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 10.09.2023 по адресу: < адрес >, произошел залив, в результате которого повреждена
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, поддержали, просили в иске отказать. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для определения
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства затопления жилого помещения потерпевших, на основании имеющихся в деле доказательств, учитывая, что отсутствие вины в затоплении жилого помещения, застрахованного истцом, ответчиками не представлено, их вина
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 67000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение № от <дата>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке суброгации в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки с государственными регистрационными знаками №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, указывая в обоснование требований на то, что 15.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается полисом «Премиум» от 06.10.2020 года, 05.10.2020 года между СПАО "Ингосстрах" и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице представителя истца ООО «Бизнес Коллекшн Групп» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 25.11.2020 между истцом и П.Е.В. заключен договор страхования имущества граждан «Персональное
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 14.12.2021 между АО «СОГАЗ» и П.Е.В. заключен договор добровольного страхования имущества граждан «Персональное решение» . Выгодоприобретателем по договору является П.Е.В
Мотивировочная часть
Причина пожара, в результате которого повреждено застрахованное имущество на территории домовладения по адресу: Свердловская область, < адрес >, не является предметом спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.