Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в пределах произведенной страховщиком страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, подтвердив причинение автомобилю технических повреждений по его вине. Судом установлено, что <дата> в вечернее время <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» ущерба в порядке суброгации в размере 241287 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причинённого застрахованному автомобилю, в размере 197 732 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момент вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 г. в г. Москве, на улице Академика Скрябина, у дома 38, корпус 1 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причинённого застрахованному автомобилю, в размере 197 732 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момент вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 г. в г. Москве, на улице Академика Скрябина, у дома 38, корпус 1 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному имуществу, в размере 335 935 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момент вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2022 г. в г. Москве, на Пушкинской площади, у дома 5 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ф., государственный регистрационный номер а000св00, Н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному имуществу, в размере 335 935 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момент вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2022 г. в г. Москве, на Пушкинской площади, у дома 5 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ф., государственный регистрационный номер а000св00, Н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 27 сентября 2022 года в результате залива было повреждено помещение по адресу: ***, застрахованное истцом от ущерба по договору страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласилась, полагая, что сумма, заявленная ко взысканию, является чрезмерной и не соответствующей действительной стоимости ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (38,2 %), правил ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Эко Групп» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обосновании требований указано, что 29.11.2023 года на автодороге Пермь-Екатеринбург
Описательная часть
Представитель АО "СОГАЗ" <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, причин уважительности неявки суду
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля «Renault Premium»
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эко Групп» в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба 808 684,07 руб., расходы по государственной пошлине 21 174 руб., всего 829 858,07 руб
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил обстоятельства ДТП и получения потерпевшим страхового возмещения в сумме на которые ссылается истец в исковом заявлении, против удовлетворения исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик свою вину в ДТП не оспаривает, при этом ответчиком не представлено доказательств тому, что указанные в калькуляции поврежденные детали к ДТП от <дата> отношения не имеют, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по договору №. По данному
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что он уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственникам комнаты № 2 в квартире № 16 по адресу: адрес, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 27 июля 2022 года произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №PL1305788. Из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указано, что 08.03.2023 в результате залива было повреждено помещение по адресу: < адрес >, ранее застрахованное
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что авария произошла до запорного крана, что относится к общему имуществу дома, обслуживанием которого занимается ТСЖ
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ущерб застрахованному истцом имуществу, причинен в результате аварии
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 147 166,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5415 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, в 10 часов 25 минут, во <адрес>, Всеволожск, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Форд», г.н. К438ВР147, при выполнении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения суброгационного требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 147 166 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 415 рублей
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, указал, что не является виновником ДТП. Ходатайств о назначении экспертизы с целью подтверждения своих доводов не заявлял. Судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в объеме заявленных требований, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы убытков в размере 274 896 рублей 48 копеек и расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 247 рублей, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. в 08 часов 55 минут на автодороге <адрес> Чувашской Республики на 42 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA 211440 с государственным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26.07.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Луидор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Луидор 2250GV, г.р.з. , под управлением <ФИО> и автомобиля Газ, г.р.з. , под управлением <ФИО>. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению. Принимая во внимание тот факт, что страховое возмещение в пределах 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 436 179 рублей в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины в размере 13 404 рубля, ссылаясь на то, что в ином порядке
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Great Wall» г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащий ПАО «МТС» и автомобиля «Lexus LX» г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 23 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП)
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика как причинителя вреда суммы ущерба в порядке суброгации в заявленном размере
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 09 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также –
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания. Ответчик до судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (сокращенное наименование – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать со <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Renault Kaptur, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02.05.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании был опрошен эксперт <ФИО>, который поддержал свое заключение, пояснил суду, что не все заявленные повреждения, подтверждены истцом. Судом установлено, что 02.05.2024 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга суд с иском к <ФИО> А.Х.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 03.12.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АО ГСК «Югория», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, представило заявление о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Доводы о невозможности при указанных обстоятельствах вынесения решения в порядке заочного судопроизводства основаны на неправильном толковании норм процессуального права
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 268 624,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5887 руб., почтовые расходы 99 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что согласно Постановлению сотрудника органа дознания старшего УУП <ФИО> ОМВД России по г.о. Клин от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела <дата> поступило заявление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт осуществления покраски ответчиком металлической
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 01 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, в том числе представленный в материалы дела по запросу суда административный материал, видеозапись ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «СОГАЗ» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Истец АО «Согаз», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Таким образом, суд предпринял
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Давая оценку представленным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
