Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 109 520 рублей 89 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ООО СК "Согласие") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 200 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 октября 2021 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем марки , произошло ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля марки , <ФИО> причинены телесные повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия соответствующего основания либо оснований для заявления регрессного требования к причинителю вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик - <ФИО> просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование, что ** по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** в 07-07 часов по адресу: Амурская область, г.№ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки № (грузовой тягач), под управлением <ФИО> (собственник ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») №) к ООО «АнгараРусТрейд» (№ о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ходатайства от 19.02.2025 г. (л.д.10 т.3) возражал против исковых требований, суду пояснил, что в указанном ДТП имеется вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования АО ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом апелляционной инстанции признаны необоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба сумму 358 467,34 руб., неосновательное обогащение в сумме 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 164620.33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4492,41 руб. и судебные издержки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 209774,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель Инсигния, гос.номер. (№), принадлежащему на праве собственности <ФИО> и ГАЗ 3010GD, гос.номер. (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,–удовлетворить