О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю

Отдел МВД России «Кировский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что в ходе ревизии финансово - хозяйственной деятельности еще...

В судебном заседании представители истца - ОМВД России «Кировский»: <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, суд считает доказанным факт причинения истцу материального ущерба действиями ответчика <ФИО> в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению

Исковые требования Отдела МВД России «Кировский» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить

Управление образования администрации муниципального образования Крымский район обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. Свои требования мотивирует тем, что ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, ознакомившись с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности в соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ, в удовлетворении его возражал. Ответчик еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен годичный срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, о применении которого заявлено ответчиком-работником, что является основанием для вынесения еще...

В удовлетворении исковых требований Управления образования администрации муниципального образования Крымский район к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> <дата> была принята на работу в <обезличено> на должность (приказ 36-л/с от <дата>) еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> ознакомившись с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности в соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ, в удовлетворении его не возражал. Ответчик еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен годичный срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, о применении которого заявлено ответчиком-работником, что является основанием для вынесения еще...

В удовлетворении иска - отказать

АО «Анадырский морской порт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> гражданин <ФИО> находился в трудовых отношениях с АО «Анадырский морской порт» еще...

В судебном заседании представитель АО «Анадырский морской порт» участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, в виде недостачи полученных им денежных средств в размере

Исковые требования Акционерного общества «Анадырский морской порт», удовлетворить

АО «Анадырский морской порт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> гражданин <ФИО> находился в трудовых отношениях с АО «Анадырский морской порт» еще...

В судебном заседании представитель АО «Анадырский морской порт» участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, в виде недостачи полученных им денежных средств в размере

Исковые требования Акционерного общества «Анадырский морской порт», удовлетворить

АО «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере №., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что с <ФИО> АО «РТК» <дата> заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на должность помощника в офис продаж, расположенный в <адрес> (л.д. 12). Приказ о прием еще...

Суд приходит к выводу, что в связи с недоказанностью истцом ущерба в размере взыскиваемой суммы, причиненного виновными действиями ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

В удовлетворении исковых требований АО «Русская телефонная компания» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, отказать

ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен трудовой договор N №, согласно которому он принят на путевую машинную станцию № – структурного подразделения Горьковской дирекции по ремонту пути – еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материальные ценности (СИЗ) получены ответчиком <дата> по разовому документу (личная карточка учета выдачи СИЗ), факт получения СИЗ подтверждается подписью ответчика еще...

Исковое заявление ОАО «РЖД» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного еще...

ООО «Никкос» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с настоящим иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 631 236,54 руб., сумму расходов затраченных на эвакуацию транспортного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «НИККОС» и <ФИО> был заключен Трудовой договор № от 07.07.2015г., согласно которого ответчик принят на работу на должность водителя автобуса. (л.д.8) еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая, причинение ущерба работодателю в результате преступных действий еще...

Исковые требования ООО «Никкос» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «НСХ <ФИО>» (далее ООО «НСХ <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, мотивируя требования тем, что 29.11.2022 между истцом еще...

Судом установлено, что 29.11.2022 между ООО «НСХ <ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор №ДРЛ_7410-лс, по условиям которого <ФИО> принят на работу в Территориально-обособленное подразделение «Верхняя еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСХ <ФИО>» удовлетворить

АО «Военторг-Москва» обратилось в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В исковом заявлении указано, что <ФИО> с 22.04.2019 года была принята на работу в структурное еще...

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом. На основании еще...

В ходе повторного рассмотрения дела ответчик возражений по иску не представил. Вместе с тем, в тексте заявления об отмене заочного решения ответчик указывает, что она не была уведомлена работодателем о проведении еще...

Исковые требования Акционерного общества «Военторг-Москва» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере и государственную пошлину в сумме В обоснование иска указано, что <дата>г. между ГУП еще...

Судом установлено, что <дата>г. между ГУП «Мосгортранс», в лице филиала Южный ГУП «Мосгортранс» (далее - Истец), и Карунту Серджиу (далее - Ответчик) заключен Трудовой договор №, на основании которого Ответчик принят еще...

Поскольку ответчик в результате вышеуказанного ДТП причинил истцу прямой действительный ущерб, был привлечен к материальной ответственности в пределах среднего месячного заработка, однако из-за увольнения в полном объеме ущерб не возместил еще...

Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Южный удовлетворить

ООО «НСХ <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, мотивируя требования тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «НСХ <ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на работу в <обезличено> Цех бурения №, буровая бригада № ООО «НСХ еще...

При этом суд учитывает, что истцом ООО «НСХ <ФИО>» на приобретение для работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, отчет <ФИО> с оригиналом подтверждающего документа не представлен в бухгалтерию ни еще...

Исковое заявление ООО «НСХ <ФИО>» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником 249 620,56 руб. ущерба, причиненного работодателю. В обоснование еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представив письменные пояснения. Из материалов дела следует, что <ФИО> является работником Федерального государственного еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что если работодателем будет доказана правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи еще...

Иск Федерального государственного унитарного предприятия « Главное военно-строительное управление № 14» к <ФИО> () о возмещении работником 249 620,56 руб. ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ультра» (далее -ООО «Ультра») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 51 800 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО>..; еще...

Представитель истца ООО «Ультра», действующий на основании доверенности от <дата> Кукушкин А.С.(л.д.36) в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что первичные пояснения в отделе полиции даны еще...

Позиция стороны истца о том, что комплект шин хранился в автомобиле свидетельствует о том, что работодателем не было принято мер по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества по месту работы <ФИО> В соответствии со ст. 56 еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ультра» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю -отказать

Государственное казённое учреждение «Санаторий «Победа» ФТС России» (далее по тексту – ГКУ «Санаторий «Победа» ФТС России») обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с филиалом «Лесная сказка» ГКУ «Санаторий «Победа» ФТС России» в период с <дата> (Приказ №-к от <дата>) еще...

Выслушав доводы представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Возлагая на ответчика обязанность по возмещению работодателю ущерба еще...

В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения «Санаторий «Победа» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, отказать

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик состоял с ним в трудовых отношениях с 15.10.2019 в должности водителя погрузчика. За работником для осуществления трудовой функции был закреплен фронтальный погрузчик еще...

В судебном заседании установлено, что 15.10.2019 между ООО «Монарх Сибирь» к <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на должность водителя погрузчика. Ответчик своими процессуальными правами еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит еще...

Исковые требования ООО «Монарх Сибирь» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить

Первоначально Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее по тексту ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области) обратилось к мировому еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно выписке из приказа от 22 марта 2018 еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении работником работодателю ущерба удовлетворить

Первоначально Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее по тексту ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области) обратилось к мировому еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно выписке из приказа от 19 ноября 2020 еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении работником работодателю ущерба удовлетворить

ООО «Паблик» обратилось в суд с иском к Босой О.А. о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 493 653,46 рубля, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 137 рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Паблик» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 20.03.2023, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела еще...

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом, исковых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Паблик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, работодателю, удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (далее – ООО «КХП «Заволжье») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причинённый работником еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «КХП «Заволжье» - <ФИО> дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Просил иск удовлетворить в заявленном размере. Так же пояснил, что требование о даче объяснений еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в своей совокупности, представленные сторонами доказательства еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «комбинат хлебопродуктов «Заволжье» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником имуществу работодателя в размере 515700 руб., а также судебных расходов по оплате еще...

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее по тексту - <ФИО> АО «Россельхозбанк»), с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к бывшему работнику Л о возмещении еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В отношении доводов представителя ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным еще...

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить

Истец ООО «Ресурс Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работодателю причинённого работником материального ущерба в размере 71 819 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 355 еще...

Представитель истца ООО «Ресурс Транс» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Ресурс Транс» к <ФИО> о возмещении работодателю причинённого работником материального ущерба, взыскании судебных расходов - отказать

ООО «Автодор-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного работником работодателю. В обоснование иска указано, что 27.01.2022 года в 18 час. 20 мин. около <адрес> произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела, приказом ООО «Автодор-Строй» от 01.12.2020 года <ФИО> принят на работу водителем в отдел содержания по основному месту работы с полной занятостью. В тот же день с ним был заключен трудовой еще...

ООО «Автодор-Строй» в исковом заявлении в обоснование вывода о наличии оснований для возложения на <ФИО> материальной ответственности по регрессному требованию в полном размере сослалось на то, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования ООО «Автодор-Строй» удовлетворить частично