О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 1525 (в рубрике: 1525)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка за период с <дата> по <дата> – 97 380,32 руб., расходов на лечение - 23 952,32 руб., а также компенсации морального вреда в размере 600
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Указал, что по предложению ответчика был готов окончить дело заключением мирового соглашения, однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал на то, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> г., приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени, и как представитель истца <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании с <ФИО> материального ущерба, компенсации морального
Мотивировочная часть
Прокурор Сергеева Е.О. в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Факт причинения имущественного ущерба установлен постановлениями суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда в обоснование своих исковых требований указала, что в производстве Красногорского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Красногорского городского суда <адрес> находилось уголовное дело № в отношении <ФИО> и <ФИО>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в котором указывает, что приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 21.11.2023 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Ново-Савинского районного суда
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Ново-Савинского районного суда
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью

Вводная часть
АО «Астрамед -МС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31.08.2023, <ФИО>, <дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Астрамед-МС»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Астрамед-МС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате совершенного
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения:
Гражданское Отклонено

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и иску общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» к <ФИО> о возмещении ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (далее - ООО «ЛеМаЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 277 364 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лемаз» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исках, просил удовлетворить требования к <ФИО> и <ФИО> в полном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лемаз» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исках, просил удовлетворить требования к <ФИО> и <ФИО> в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 87500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Инжавинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу 11.06.2024г., <ФИО> признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая характер физических и нравственных страданий причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Р.К.Р. обратилась в суд с иском к Н.К.П. о возмещении ущерба от преступления, морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что (дата) Ответчиком было совершено преступление, в результате которого ей был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Размер материального ущерба складывается из: в соответствии с существующей экспертной методикой размер затрат на ремонт (Ррем) поврежденного ТС, в общем случае, складывается из стоимости работ (Рр), стоимости использованных в процессе
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что вина Н.К.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в причинении истцу Р.К.Р. значительного материального ущерба на сумму 163300 руб. бесспорно установлена вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Р.К.Р. удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, затрат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 185 адрес от 29 ноября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в рамках уголовного дела в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 80 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 7 000 руб., всего 87 000 руб.. В обоснование указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом принципа разумности и справедливости, объема и сложности дела и иных заслуживающих внимание обстоятельств, взыскать судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать причиненный преступлением материальный ущерб в размере 356 260 руб., компенсацию морального вреда в размере 143 740 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб, причиненный преступлением. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о солидарном возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тевризский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 140 000,00 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей

Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> обратился истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> В обоснование требований представитель истца указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, конверт с судебной повесткой направлялся по адресу регистрации (л.д. 27), возвратился в суд по причине истекшего срока хранения. в связи с чем, ответчик считается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО> в причинение истцу имущественного ущерба в размере 180 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 140 000,00 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей –
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения группой лиц по предварительному
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчиков, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса

Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что приговором Усманского районного суда от 23.04.2003 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Поскольку УМВД по Липецкой области произвело <ФИО> выплаты в возмещение ущерба (вреда здоровью), причинённого в результате преступления, совершенного по вине ответчика <ФИО>, то суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления в размере 394000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 27.06.2022 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обвинение <ФИО> и <ФИО> в совершении хищений денежных средств у потерпевших <ФИО> и др. не подтвердилось в судебном заседании надлежащим образом и бесспорными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления в размере 453026 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 27.06.2022 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обвинение <ФИО> и <ФИО> в совершении хищений денежных средств у потерпевших <ФИО> и др. не подтвердилось в судебном заседании надлежащим образом и бесспорными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 декабря 2022 года вследствие виновных действий <ФИО> наступила смерть <ФИО> который являлся отцом несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>., представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 29 декабря
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.Н., полагавшей, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Норд Империал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащийся в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайство об обеспечении его участия в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, причиненного преступлением. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Империал» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <дата> мировым судьей судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области <ФИО> был вынесен приговор в отношении ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, с встречными требованиями не согласился. Суду пояснил, что уплаченная ответчиком сумма в полном размере
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в период времени с 21.00 до 21.30 часов у <ФИО>3 на почве ссоры с истцом, возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, уголовное дело <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично
Страница 2 из 61
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.