Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 152963 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 589 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <ФИО> заключили договор добровольного страхования (страховой полис SYS №), со сроком действия договора в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 164 000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 480 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств №, г/н №, под управлением водителя БЖМ, гражданская ответственность которой застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №), и №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 725 750 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 458 рублей. В
Описательная часть
<дата>, водитель <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО № № в САО «РЕСО-Гарантия», управляя транспортным средством №», г/н №, осуществляя движение по проезжей части <адрес> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направил в суд возражение на исковое заявление, из которого следует, что ответчик, возражая против заявленных исковых требований, указывает, что истцом необоснованно признана полная гибель поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 229 869 рублей 90 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 499 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств №, г/н №, под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность которого не была застрахована, и №, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 52 699 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 781 рубля. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств №, под управлением водителя <ФИО> и №, под управлением водителя МаГ Постановлением по делу об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 554 000 руб. и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 8 740 руб
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд для защиты ответчика в судебном заседании назначил адвоката адвокатского кабинета г.<ФИО> О.А.. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> О.А. в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной. Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 387, 965, ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере (954 000, 00 рублей - 400 000, 00
Резолютивная часть
Исковые требования представителя САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возврата уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого была повреждена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 529 729 рублей, возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 15 595 рублей, оставить без удовлетворения
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возврата уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения судом требований истца в части взыскания размера причиненного ущерба в полном объеме, присуждению с ответчика подлежат расходы на уплату государственной пошлины в названном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возврата уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возврата уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого была повреждена
Описательная часть
Из исследованной в судебном заседании копии платежного поручения от <дата> следует, что страховщик ответственности потерпевшего перечислил страховое возмещение в размере 260 376 рублей на расчетный счет <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возмещения причиненного ущерба в полном объеме в размере заявленных требований. С учетом удовлетворения судом требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Расуловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, возврата уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
