Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен имуществу. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от ущерба, причиненного в результате противоправных действий (преступлений), до ущерба, возникшего в быту (например, при заливе квартиры) или в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть здесь — восстановление материального положения потерпевшего.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> вынесен обвинительный приговор, которым ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района от <дата>, <ФИО> привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявление истца в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере руб., в том числе суммы налога в размере руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России № по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ранее налоговым органом с <ФИО> взыскивалась в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91 438 руб., судебных расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу, установленному п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Петросяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> Е,В, о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 453 026 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Настоящий иск подан истцом <дата>, то есть в пределах трехлетнего срока, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Суд полагает установленной приговором суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, требования мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая результаты экспертного заключения № от <дата>, суд считает правомерным принять ее за основу при вынесении решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ... г.. между сторонами был заключен договор №/ГПХ-RU29 (далее - договор), соответствии с которым <ФИО> (исполнитель) обязуется по заданиям ООО «Агро-Авто»
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро-Авто к <ФИО> М. о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 95946 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч.ч.2,3 ст. 61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Варданян <ФИО> о возмещении имущественного вреда- удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем , выезжая со второстепенной дороги, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждена вина водителя транспортного средства <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Вводная часть
АО « Астрамед-МС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от марта 2024 года (л.д. 28) производство по уголовному делу в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения вреда здоровью <ФИО> действиями ответчика <ФИО> установлен, суд приходит к выводу, что последний является ответственным лицом по возмещению АО « Астрамед-МС» понесенных затрат на лечение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «Астрамед-МС» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Останкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу имущественный ущерб в размере ..... руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключено соглашение о намерениях в соответствии с условиями которого стороны заявляют о намерении в будущем в срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму генерального директора ООО «<ФИО>» просьба о расторжении договора и возврат части субсидии в размере ..... коп. направлены <дата> (л.д. 151-152), до подписания соглашения о намерениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
АО «Тандер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а также уголовного дела № 1-104/2025 следует, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 17.01.2025 года, <ФИО> признан виновным признать виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тандер» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 65 950 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Свои требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца имущественного вреда, причиненного преступлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 280 459 руб., а также судебных расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № к <ФИО> <ФИО> (ИНН № – удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, затраченных на лечение
Вводная часть
АО «АСТРАМЕД-МС» Страховая медицинская компания обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Указал, что вину свою не оспаривает, готов выплатить компенсацию. Указал, что имеет кредитные обязательства перед банками и небольшой доход. Просил снизить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом оценки и исследования представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» Страховая медицинская компания к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, просит взыскать с ответчика, не имеющего соответствующую страховку, 148 359,52 руб. в счет возмещения материального ущерба, 3000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.04.2022 по адресу: ____ ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Mercedes-Benz GL450, с г/н № при движении задним ходом совершил наезд на стоячее транспортное средство Nissan AD с г/н
Мотивировочная часть
При определении надлежащего ответчика по делу, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности – собственника транспортного средства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (____ г.р., уроженца ___, паспорт ___ от 09.02.2022, адрес: ____) в пользу <ФИО> (____ г.р., уроженца ___, паспорт РФ ___ от 15.02.2010, адрес: ____) в счет ущерба – 243 120 рублей, а также государственную
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 13 ноября
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 13 ноября 2023 года, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 166 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Суд считает, что указанная сумма компенсации-№ рублей соответствует принципам разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в возмещение вреда, причиненного преступлением, № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате незаконного использования сертификата на материнский капитал <ФИО> были похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 рублей, чем Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кедровский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области, истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с указанным иском к Д.Д.А. (далее также ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кедровского городского суда Томской области от <дата> Д.Д.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершенном преступлении установлена, а указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>
Описательная часть
Мировой судья, судебного участка № Азовского судебного района РО рассмотрев вышеуказанное заявление, в нарушение действующего законодательства вынес Судебный приказ №a-3-1482/2024 от <дата>, в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> возмещение ущерба в общей сумме 480 462,20 руб.( четыреста восемьдесят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП РФ по РО, Министерству Финансов РО, <адрес>ному отделению ФССП, третье лицо: Управление Федерального
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Химкинский городской прокурор в интересах Российской Федерации и муниципальных предприятий ООО «ТСК Мосэнерго», ОАО «Химкинский водоканал», АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Химкинского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и муниципальных предприятий ООО «ТСК Мосэнерго», ОАО «Химкинский водоканал», АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что приговором Петровского районного суда от *** <ФИО> признана виновной в совершении преступлений
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Петровского районного суда от *** <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК РФ по нескольким эпизодам, в том числе по п. «б» ч. 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ОГРН , ИНН к <ФИО> паспорт --- о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Благотворительный фонд помощи безнадзорным животным «Право на жизнь» в лице <ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит: 1). Взыскать с ответчика в пользу истца имущественный вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что Благотворительный фонд помощи безнадзорным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Благотворительного фонда помощи безнадзорным животным «Право на жизнь» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
АО «Продторг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а также уголовного дела № следует, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> <ФИО> признан виновным признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Продторг» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
