О возмещении материального вреда

Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате противоправных действий, таких как преступления, а также ущерб, возникший в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление материального положения пострадавшего.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 646 (в рубрике: 646)
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального вреда указывая, что на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 19.09.2019г. он был переведен для дальнейшего отбывания
Описательная часть
Ранее в судебном заседании посредством ВКС истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настоял. Пояснил, что зарплата ему не выплачивалась в надлежащем размере. Изложенные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице Министерства финансов РФ, ФКУ КП-11 УФСИН России по УР о возмещении материального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО городской округ <адрес> о возмещении материального вреда в размере 242299 рублей 03 копеек, причиненного в результате падения дерева на автомобиль. Также истец просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. При этом они уточнили, что истец просит взыскать материальный вред с администрации МО
Мотивировочная часть
Суд считает данное доказательство относимым, допустимым, достаточным и достоверным доказательством по делу, поскольку в нем подробно изложены результаты осмотра дерева; выводы эксперта, касающиеся состояния дерева являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о возмещении материального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово, АО «ДЭК» о возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.08.2024 <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержал измененные требования. Представитель ответчика администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, любые работы Подрядчик выполняет по заданию Заказчика. В данном случае от администрации г. Кемерово не поступало задание на ремонт спорного участка дороги. Таким образом, суд полагает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
М.Ш.М. обратился в суд с иском, в котором, уточнив свои требования, просил взыскать с Ш.Е.И. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование уточненных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству марки «Toyota Platz»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались, в том числе и публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СК Согласие" о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 18.05.2025 года по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что истец является потерпевшим в ДТП имеет право на возмещение убытков
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения представителя истца, письменные возражения ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды обучения, обеспечить социальным пособием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Тверской области, с учетом уточнений, просил взыскать 780 руб. в качестве возмещения причиненного материального ущерба, взыскать компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.05.2022 <ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, указав
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в общий страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 243 285 руб. 58 коп., причиненных ей в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате оценки в размере 15 000 руб., оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по приведенным в нем основаниям, требования просила удовлетворить в полном объеме. Обратила внимание, что ответчик доказательств того, что ущерб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить исковые требования, уменьшив размер взыскания с <ФИО> с 504 000 руб. до 252 000 руб. Ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении иска о взыскании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с возражениями <ФИО> о необоснованном требовании истца о взыскании с него в солидарном порядке суммы 982 980 руб. Суд считает несостоятельными доводы <ФИО> о начале срока
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Вектор» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 07.01.2025 по ул.Худайбердина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Петров М.В., действующий на основании ордера от 17.07.2025, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение специалиста №ФЛ/363/МОТС/УЩ, выполненное ООО «Агентство «Башоценка», в качестве доказательства по делу. С учетом того, что расчет эксперта сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Министерства культуры Республики Адыгея обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства культуры Республики Адыгея <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчицы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, заявленные исковые требования суд считает несостоятельными, ввиду следующего. В судебном заседании установлено и усматривается из приговора Майкопского городского суда от <дата> по уголовному делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства культуры Республики Адыгея к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о возмещении материального вреда, причиненного преступлением

Рубрика «О возмещении материального вреда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 16 ноября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.04.2024 года (л.д.128-130), просил об удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения участников, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда
Описательная часть
Помощник прокурора Апшеронского района Белан П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по ордеру адвокат Макейчук А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) солидарно денежные средства в размере 140632 руб. в возмещение материального ущерба, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно указали, что затопление произошло горячей водой, был настоящий потом. Также затопило квартиру
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенных статей 15, 210, 1064 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, доказательств обратного в материалы дела не представлено, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.01.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением истицы и автомобиля под управлением <ФИО> Виновником ДТП является <ФИО> Истица обратилась
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что в результате ДТП наступила полная гибель автомобиля истицы, поэтому страховая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 13.06.2025 г. на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель <ФИО> (доверенность т.1 л.д.146-147) доводы иска поддержали к ответчику <ФИО> Пояснили, что все действия <ФИО> были свидетельствуют о нем как о владельце, а его
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения участников, оценив представленные и истребованные судом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском (л.д. 75-77) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования ... «Комфорт» (далее МУП «Комфорт») о возмещении материального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Комфорт» <ФИО>, действующий на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, поддержал доводы письменных возражений на иск, полагая, что страховой компанией не в полном объеме исполнены обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного затоплением

Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, проспект М
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 66» <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома, а именно системы отопления, которая относится к общему имуществу, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Уточненные требования мотивирует тем, что 20 декабря 2024 года в 19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 20 декабря 2024 года в 19 часов 10 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта ООО «Спокойной ночи», в соответствии с которым стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования частично, в рамках
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В удовлетворении требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рассвет» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда

Вводная часть
ООО «Горняк-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование требований истец указало, что решением Невельского городского суда Сахалинской области по делу № водитель
Описательная часть
Часть. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Горняк-1» к <ФИО> о возмещении материального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного затоплением

Вводная часть
Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения», действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Управляющая компания «7 Ветров» о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» <ФИО> уточнил исковые требования и признал факт нахождения денежных средств
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Волгоградской региональной общественной организацией «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» на проведение оценки в размере 20 000 рублей. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания «7 Ветров» о возмещении материального
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального вреда

Вводная часть
АО «Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в процессе обследования водопроводных канализационных сетей по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000027:1080 сотрудниками Филиала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 15.04.2025 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Аппарату Совета Депутатов внутригородского муниципального образования – адрес в адрес, ООО «УК Новомосковского адрес о возмещении материального вреда, в котором просила взыскать с ответчиков в ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, находившемуся на дворовой территории по адресу: адрес, возле
Резолютивная часть
Взыскать с Аппарата Совета Депутатов внутригородского муниципального образования – адрес в адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, судебные расходы на составление экспертного заключения в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что он является собственником квартиры по <адрес> г.Оренбурга. 10.07.2024 года истец обнаружил, что его квартира затоплена канализационными стоками из санузла. В результате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. С заключением судебной экспертизы истец не согласен, считает, что эксперт учел не все
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, его представителя и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании пояснения эксперта, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛистСити» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 26 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.