Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен имуществу. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от ущерба, причиненного в результате противоправных действий (преступлений), до ущерба, возникшего в быту (например, при заливе квартиры) или в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть здесь — восстановление материального положения потерпевшего.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края о возмещении имущественного вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> на территории, прилегающей
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чу-Ван-Сян Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования подержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Новоалександровского муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском администрации <адрес> о возмещении ущерба в сумме 87 754 рубля, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 6 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представители ответчика <адрес> <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования иска не признали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе, не оспоренное ответчиком заключение специалиста ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету дорожного хозяйства <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о возмещении имущественного вреда
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО ПК "Кристалл" обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 294 000 рублей, расходов по оценке в размере 16 500 рублей, оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, считает, что он оплатил ущерб в размере 150 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Кристалл" удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) (далее по тексту – АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указал, что расходы являлись необходимыми. Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Указанные работы были выполнены исполнителем по договору ИП <ФИО>, что подтверждается актами выполненных работ, а также представленными фотоматериалами, из которых следует, что погибшая <ФИО> была подзахоронена к отцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, Владивостокскому линейному
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства РБ» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 00:19 часов на 11 км автодороги <адрес> – <адрес> в Ишимбайском районе Республики Башкортостан, произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Wish
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответственным за содержание участка дорожного полотна в месте совершения указанного ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства РБ» , АО «Башкиравтодор» о возмещении имущественного вреда, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями 1 075 675 (один миллион семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят пять) руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Балашихинского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области о взыскании убытков, указав, что является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что помещение с назначением жилое по адресу <адрес>, с кадастровым номером 54:35:051720:124, площадью 42,9 кв.м, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что наличие расхождений между досудебным и судебным экспертными заключениями само по себе не является безусловным основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы. Расхождения в сумме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что приказом Банка России от 10 апреля 2017 года № ОД-942 у КБ «Росэнергобанк» (АО)
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что материалами дела, в том числе приговором суда достоверно установлен факт
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ответчик был признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Ахтубинского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просила взыскать с ответчика сумму имущественного вреда в размере 75 040 руб. Требования иска
Описательная часть
В нарушение распределенного судом бремени доказывания значимых для дела обстоятельств истцом суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его право на получение с ответчика убытков (вреда) в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу на сумму 75 000 руб. установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что преступными действиями ответчиков, выраженных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> приговором Ставропольского гарнизонного военного суда № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.»б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.222.1, ч.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просила взыскать с ответчика сумму имущественного вреда в размере 50 040 руб. Требования иска
Описательная часть
В нарушение распределенного судом бремени доказывания значимых для дела обстоятельств истцом суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его право на получение с ответчика убытков (вреда) в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу на сумму 50 000 руб. установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что 14.08.2025 в 11 час. 46 мин. в г. Пыть-Яхе на пересечении улиц Тепловский тракт и ул. Магистральная, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании, 14.08.2025 в 11 час. 46 мин. на пересечении ул
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в судебном заседании бесспорно установлено место и время дорожно-транспортного происшествия, наличие вины водителя <ФИО>, и причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым, с учетом уменьшения его размера в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу на сумму 400000 руб. установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с *2 целевых средств в размере 58039 рублей 56 копеек, затраченных на лечение потерпевшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Индустриального районного суда * от дата по делу * *2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения *4 лечения за счет средств АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к *2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым, с учетом уменьшения его размера в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу на сумму 402602 руб. установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просила взыскать с ответчика сумму имущественного вреда в размере 100 000 руб. Требования иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении вреда потерпевшей на сумму 100000 руб. установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просил взыскать с ответчика сумму имущественного вреда в размере 150 040 руб. Требования иска
Описательная часть
В нарушение распределенного судом бремени доказывания значимых для дела обстоятельств истцом суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его право на получение с ответчика убытков (вреда) в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу на сумму 150000 руб. установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в доход истца расходы, понесенные в связи с оплатой оказанной медицинской помощи
Описательная часть
Как следует из представленных материалов, <дата> на автодороге Канск-Абан-Богучаны произошло с ДТП с участием автомобиля «», г/н №, под управлением <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которого направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по известному адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области (далее – <ФИО>), Муниципальному казенному предприятию «АкваСервис» (далее – МКП «АкваСеврис»), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по указанным в исковом заявлении доводам. Дополнительно представитель истца пояснил, что в материалах дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая спор, суд считает необходимым принять во внимание экспертные заключения №№ 0103/2025 и 0103/1 от 04.03.2025 (т. 1 л.д. 24-71). На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Муниципальному казенному предприятию «АкваСервис», Администрации Катайского муниципального округа Курганской
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просила взыскать с ответчика сумму имущественного вреда в размере 109096,16 руб. Требования иска
Описательная часть
В нарушение распределенного судом бремени доказывания значимых для дела обстоятельств истцом суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его право на получение с ответчика убытков (вреда) в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу на сумму 101246 руб. установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда на сумму 242400 рублей, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и пояснил, что <дата> водитель <ФИО> на основании договора управлял автомашиной, совершил ДТП, признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении требования о взыскании имущественного вреда с <ФИО> суд отказывает <ФИО>, а также не усматривает предусмотренных законом оснований для взыскания вреда в солидарном порядке
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения материального ущерба, стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что работает в МБУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, пояснения свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, вследствие причинения вреда
Вводная часть
АО «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному <ФИО>, в размере 76 707 рублей 20 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по ордеру) пояснил, что с требованиями ответчик не согласен. Полагает, что возможно уменьшение размера возмещения вреда, причиненного ответчиком в связи с его
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает семейное и материальное положение ответчика, <ФИО> – вдовец, проживает один, пенсионер, единственным источником его дохода является пенсия
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
