О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с материальным ущербом, который был нанесен имуществу жилого помещения в результате залива. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (например, соседей или управляющей компании) и порядка компенсации понесенных расходов на ремонт и восстановление имущества.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, по основаниям, изложенным в нём. На удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, что залив квартиры, принадлежащей истцу, произошел из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 279853 руб. 18 коп., понесенные ею расходы по определению размера ущерба, причиненного квартире в результате
Мотивировочная часть
Предусмотренных п.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 668 723 руб. в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ, для произведения указанной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> бульвар, <адрес> является <ФИО> (л.д. 75-78). Судом установлено, что истцом понесены расходы по составлению досудебного экспертного
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт отсутствия вины, в виде залития квартиры истца, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии состава гражданского правонарушения в действиях <ФИО> На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.В. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: . кв. 59, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что факт причинения истцу материального ущерба с достоверностью подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, причиной затопления квартиры
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просили суд
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доле каждая (л.д. 11,12,13,14). Судом установлено, что истцами понесены расходы
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт отсутствия вины, в виде залития квартиры истца, ответчиком не доказан, суд приходит к выводу о наличии состава гражданского правонарушения в действиях <ФИО> На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> дровне о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» (далее по тексту – ответчик, ООО «УК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям в полном объеме, ходатайства не заявила. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ст. 161 ЖК РФ, ст. ст. 15, 1064, 1096 ГК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилФонд Б. городского округа» (далее - ООО УК «ЖилФонд Б. г.о.») с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с ООО УК «ЖилФонд Б
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика адвокат Фишер А.С. заявленные требования признал частично. Против взыскания материального ущерба в размере 229 400,0 руб. и расходов на составление досудебного экспертного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, факт затопления и причина, по которой оно произошло, подтверждены имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилФонд Б. городского округа» о возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.185188 том1) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.06.2021 в квартире № по адресу <адрес> собственниками которой являются ответчики <ФИО> и <ФИО> произошло возгорание. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, объема выполненной представителем работы, сложность дела, количества судебных заседаний с участием представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма в размере 70 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры отказать в полном объёме Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы в общем
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>- <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, ЭЖК ЭДЕМ, адрес д. 4, кв 12. Согласно выводам заключения эксперта № 2-3598/2025 от 29.07.2025г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а иной менее затратный способ восстановления нарушенного права ответчиками не указано, суд приходит к выводу, что
