Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков имущественный вред, причиненный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 2300000 рублей сумма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих исковых требований указывает, что На основании приговора Кировского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающая наказание в виде лишения свободы по приговору суда, до судебного заседания направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При принятии решения просила учесть тот факт, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Астрамед-МС» (СМК) предъявило к <ФИО> иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 65.640 рублей 51 коп
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приговора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30.01.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – причинение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Астрамед-МС»
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что 30.04.2020г. СЧ СУ МВД России
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и на основании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением в размере 715 454 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб, а именно: многочисленные повреждения транспортного средства, что подтверждается материалами уголовного дела №, в том числе, экспертным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданскими исками о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировали тем, что 30.04.2020г. СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и на основании
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что в Нагатинском районном суде <адрес> рассматривается уголовное дело № в отношении группы лиц, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Тулы Тарасова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Плесецкого муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что <ФИО> осужден приговором Плесецкого районного суда
Описательная часть
Представитель истца администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по те же основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со статьями 1069, 1071 ГК РФ необходимо наличие как общих оснований, таких как: наступление вреда, действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда, причинная связь между двумя первыми элементами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Тольятти, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства образования и науки Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГАПОУ СО «ТЭТ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> и его представителя о том, что взыскиваемый ущерб должен
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Тольятти, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства образования Самарской области - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере сумма, утраченный заработок в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2023 года в период времени с 04 ч 00 мин по 05 ч 09 мин, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: адрес, ответчик на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с истцом
Мотивировочная часть
Платное лечение не может рассматриваться во всех случаях в качестве неразумно затратного и (или) не отвечающего требованию необходимости, вместе с тем предполагая возложение на причинителя вреда обязанности возместить только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданскими исками о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировали тем, что 30.04.2020г. СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и на основании
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Петрову ..., ФБУ "Центральная клиническая больница гражданской авиации" о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, указав, что приговором суда установлена вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к Петрову ..., ФБУ "Центральная клиническая больница гражданской авиации" о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 23.11.2024 около 10 часов 10 минут на 18 км.+590 м а\д Устюжна-Сандово- Устюженского района водитель Миронов А.Н. при управлении транспортным средством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, а также пояснил, что из д.Залужанье в г.Тверь на реабилитацию его возил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся участников судебного процесса. Принимая во внимание, что определенная заключением эксперта стоимость восстановительного
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что приговором Черниговского районного суда Приморского края от <дата> С.В.Г. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, за причинение С.С.А. телесных повреждений
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление С.С.А. к С.В.Г. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, понесенных на лечение и восстановление, в результате ДТП в размере 131 878 рублей, взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, приговором Геленджикского городского суда от , 2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>2 о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ТСЖ «УЮТ-5» обратился в суд с иском к ответчику Козловскому <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Промышленного районного суда г. Самары от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «УЮТ-5» - <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, председатель ТСЖ «УЮТ-5» - <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «УЮТ-5» к Козловскому <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая, что ответчиком была совершена кража принадлежащего ей имущества на сумму 51 800 руб. Приговором Грязинского городского суда липецкой
Описательная часть
Судом установлено, что на приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 24.03.2025 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причинителем материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 51 800 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с названным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя свои требования тем, что17.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Просил учесть, что заявленная к взысканию сумма материального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с уточненными требованиями, в которых просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный преступлением, в размере 3 075 221 руб. 98 коп. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата>, оставленным без изменения определением судебной коллегией по гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Тулы Адамович Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ <ФИО> и <ФИО>, ч. 2 ст. 210 и ч. 4
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что СУ МУ МВД России «Щелковское» было возбуждено уголовное дело по обвинению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере сумма, неустойку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ <ФИО> и <ФИО>, ч. 2 ст. 210 и ч. 4
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного
