Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывала, что <дата> в период с 06 часов до 06 часов 20 минут водитель
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также вина <ФИО> подтверждаются вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения утраченного ею заработка суммы в размере 68501,86 руб. не имеется, а требования истца в данной части нельзя
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 171 768 рублей и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Чернышев А.А. иск поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вина <ФИО> в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда. То
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что 31.05.2023 <ФИО>, будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель – адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. С учетом положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При этом суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что 05 января 2015 года <ФИО> с 12 часов 24 минут до 12 часов 45 минут, находясь в помещении салона сотовой связи «Билайн», расположенного внутри здания
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от 09 июня 2025 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она была признана гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчиков. Приговором Вахитовского районного суда
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани в размере 4000 рублей
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Приговором Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, признана виновной в совершении хищения чужого имущества путем обмана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Новониколаевского судебного района Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> указал, что в производстве мирового судьи судебного участка № Волгоградской области находилось уголовное дело № по обвинению <ФИО> в преступлении, ответственность
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Лефортовский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что Лефортовским
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Лефортовским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> уулу Нурсултану о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в период времени между <дата> час. на <адрес> произошло ДТП в результате которого водитель <ФИО> управляя ТС «<ФИО>», госномер № совершил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего, исковые требования подлежащими удовлетворению, компенсацию морального взыскать соразмерно причиненного вреда, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> ущерб в размере 15 251 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., в пользу истца <ФИО> ущерб в размере 110 983 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского
Описательная часть
Данным преступлением Обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» был причинен материальный ущерб в размере: 68 400,00 рублей, похитив из кассы принадлежащие Обществу денежные средства (по 1 эпизоду)
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания скорость финанс" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора города Москвы, действующий в интересах РФ в лице ИФНС России № 25 по г. Москве обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве второго УРОВД ГСУ СК России по г. Москве находилось уголовное дело № ***, возбужденное 28.07.2022 года следователем второго СО второго УРОВД ГСУ СК России по г. Москве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем установлено, что вышеуказанные организации работы
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
МУП «Тамбовтеплосервис» (далее – МУП «ТТС») в рамках уголовного дела обратилось в суд с гражданским иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что <ФИО>, являясь лицом, выполняющим
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 05.09.2022г. <ФИО> осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ – покушение на растрату, то есть покушение на хищение чужого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав пояснения эксперта ООО «НП ТЭКтест-32» <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «ТТС» в части. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Тамбовтеплосервис» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, установленные приговором суда обстоятельства причинения ответчиком <ФИО>, действующим от имения КПК «Югра», ущерба потерпевшей <ФИО> путем хищения принадлежащих ей денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично в следующем объеме
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что 10.05.2023 <ФИО>, будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель – адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. С учетом положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» (далее АО «СК «СОГАЗ-МЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных деяний. В
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что <дата> СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было возбуждено уголовное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме от <дата> просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Капитал Медицинское Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Ленинского районного суда адрес от .... по делу № <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Капитал МС» участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к <ФИО>, <ФИО>, как к лицам, ответственным за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... г.р. , <ФИО>, .... г.р. в солидарно порядке в пользу ООО «Капитал Медицинское Страхование» денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере 222 070 руб. 48 коп
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что <дата> СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было возбуждено
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, согласно телефонограмме от <дата> просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» в лице Пензенского филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу общества сумму имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Ростелеком» в лице Пензенского филиала <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 29.10.2025 поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении действий, повлекших причинение ПАО «Ростелеком» материального ущерба в общем размере 422983 рубля 23 копейки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ростелеком» в лице Пензенского филиала к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением,удовлетворить
