Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, БогоЛ.Л.Б. обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД России
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, БогоЛ.Л. Б. удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что <дата> СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было возбуждено
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, согласно телефонограмме от <дата> просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> СЧ СУ МВД России
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были оснащены рабочие места
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором ... <ФИО> признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. ... Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Приговором суда установлено, что <ФИО>, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, (причинением значительного ущерба гражданину), действуя умышленно, из корыстных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику гаражному кооперативу «Южный» (далее - ГК «Южный») о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истцом указано, что в его гаражном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, <ФИО> до <дата> на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Автомобильные части были переданы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к гаражному кооперативу «Южный» о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере в размере 174 360 рублей 00 копеек - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления
Описательная часть
Из материалов уголовного дела и приговора суда следует, что своими действиями ответчик причинил истцу имущественный ущерб на сумму 62500 рублей. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, и считает, что указанный приговор имеет преюдициальное значение при разрешении гражданско-правового спора и данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением,- удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> СЧ СУ МВД России
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были оснащены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 787 310 рублей 93 копейки
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из доказанности факта причинения <ФИО> физических страданий <ФИО>, наличия причинно-следственной связи между полученными последним телесными повреждениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мамонову И.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что на основании приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Кулешова О.Ю. дала заключение о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Кулешова О.Ю. дала заключение о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что вступившим 17.06.2025 в законную силу
Описательная часть
Помощник Торжокского межрайонного прокурора Федоров А.А. в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения требований <ФИО> Определение суммы подлежащей взысканию оставил на усмотрение суда. Как
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого любое преступление против собственности (обладая - как и всякое преступление - наибольшей степенью общественной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> <ФИО> занимая должность инкассатора, получил в отделении ПАО Сбербанк денежные средства в размере 26 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, исковые требования к ответчику <ФИО> в связи с его смертью не поддержала. В остальной части исковые требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца ПАО Сбербанк денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение ущерба 2 181 891,64 рубль, расходов за проведение осмотра и экспертизы в размере 2 800 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, не подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> следователем СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 91000 руб. В обоснование иска указал, что в отношении <ФИО> судом рассматривалось уголовное дело по п. «в» ч.2
Описательная часть
В судебном заседании истец просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что примерно 20 лет назад он приобрел автомобиль УАЗ у своего родственника <ФИО>, уплатив 25000 руб. Автомобиль находился во дворе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела вышеуказанные части (детали) автомобиля являлись вещественными
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30 декабря 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2019 года в отношении <ФИО> старшим следователем СУ УМВД России по г.адрес было возбуждено уголовное дело №1190140016002448 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере сумма
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб., затраты на лечение в размере 177 720 руб., ущерб, причиненный истцу путем повреждения автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> прекращено производство по уголовному делу в отношении С.П,., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении вреда, причиненного преступлением, просит взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кунцевского районного суда адрес от 24.06,2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ с назначением штрафа в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения вреда, требования Прокурора адрес подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что приговором Тушинского районного суда г. Москвы
Описательная часть
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате виновных действий ответчика <ФИО> истцу был причинен
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 54 850 руб.; процессуальных издержек, состоящих из стоимости экспертного заключения в размере 3 000 руб., гонорара адвоката за оказание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 28.02.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края от 12.02.2025 <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы проведенной истцом экспертизы могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный транспортному средству истца ущерб, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> имущественный вреда в размере 54 850 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., стоимость экспертного заключения в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 080
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что приговором Клинского городского суда Московской области
Описательная часть
Таким образом, суд анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что <ФИО> перечислила ответчику денежные средства в денежные средства в счет уплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, фактических обстоятельств настоящего дела, суд полагает установленным причинение в результате действий ответчика имущественного ущерба <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в рамках возбужденного уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что <дата> СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре было возбуждено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании
