О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы возмещения имущественных потерь, вызванных преступлением, и определяет, как и в каком объеме виновное лицо должно компенсировать нанесенный вред.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к Завистовскому <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 1 950 932,48 руб., причиненного результате совершения: <ФИО> <ФИО>., преступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку никаких денежных средств ответчиками не присваивалось и не похищалось, не было умысла
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что размер причиненного ущерба, указанный в приговоре суда, подтверждается заключением эксперта от 07.12.2021 № 8/267 (л.д. 77-88 том 1). Таким образом, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ПромАктив» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПромАктив» причиненный имущественный вред в сумме 1031034, 28 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в производстве Октябрьского районного суда г. Ставрополя находилось уголовное дело № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. <ФИО> обвинялся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромАктив» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением– удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания), через представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 70724,35 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ответственным лицом по возмещению истцу понесенных затрат на лечение застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями 681 858,99 руб., проценты за период с 26.09.2024г. по 23.01.2025г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от 20.06.2024г. по делу № установлена вина <ФИО> установлена вина в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) (далее - АО «АСТРАМЕД-МС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, в размере 502 098 рублей 41 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что заявленная сумма является для него существенной, просит учесть, что на его иждивении находится двое малолетних детей, супруга находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вред здоровью <ФИО> причинен ответчиком по неосторожности, учитывая имущественное положение <ФИО>, факт нахождения на иждивении супруги, которая не работает, двоих малолетних детей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» частично удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ФосАгро-Воронеж» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что в результате проведенной 08.08.2024г. инвентаризации на базе хранения минеральных удобрений установлена недостача 51т. минеральных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что размер ущерба, причиненного истцу преступными действиями ответчика, за вычетом погашенных 15000 руб., составляет 1803762 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ФосАгро-Воронеж» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование искового требования указал, что в период с 01.10.2019 по 27.10.2019 ответчик сообщила истцу заведомо ложные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Карасукского районного суда Новосибирской области <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ. Согласно ч.ч.2
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Томска от 25.08.2023 по делу № 1-453/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 453026 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 94 566 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 08.06.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания), через представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 58 282,09 руб. В
Описательная часть
Согласно приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от <дата>, <дата>, около 07:40, в районе <адрес>, <ФИО>, двигаясь на автомобиле «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ответственным лицом по возмещению истцу понесенных затрат на лечение застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания), через представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 58990,99 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. является ответственным лицом по возмещению истцу понесенных затрат на лечение застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина в причинении имущественного вреда, причиненного преступлением действиями ответчика доказана вступившим в законную силу приговором суда, требования истца – о взыскании имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 18.09.2015 № ОД-2480 у истца отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, вступившими в законную силу - приговором Симоновского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает возможным взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указанно, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда ССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что постановлением Индустриального районного суда
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от <дата> по уголовному делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2023 года <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного ответчиком преступления в размере , включая налоги в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что сумма ущерба складывается из сумм налога
Мотивировочная часть
В ст. 44 УПК РФ закреплена возможность предъявить гражданский иск в уголовном деле, вместе с тем такие иски предъявляются к правонарушителям в самостоятельном порядке уже после вынесения против них обвинительного приговора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере , включая налоги в размере , и штрафы – отказать
Климовский районный суд (Брянская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного совершенным ими преступлением в размере 218 703,49 рублей. В
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление в отношении истца ответчики совершили совместно, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца о солидарном взыскании ущерба. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление в отношении истца ответчики совершили совместно, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца о солидарном взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО КБ «Монолит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в качестве возмещения причиненного преступными действиями
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. При новом рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает необходимым отметить, что решениями Арбитражного суда в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Монолит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 78 740 249,51 руб., из которой налог в размере
Описательная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в лице представителя в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики, совершая противоправные действия, руководствовались преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов, реализовав который причинил ущерб бюджету Российской
