О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы возмещения имущественных потерь, вызванных преступлением, и определяет, как и в каком объеме виновное лицо должно компенсировать нанесенный вред.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Первая профсоюзная организация Администрации морского порта Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате совершенного им преступления, в размере 2
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, при помощи видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-11 ГУ ФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дала, суд считает требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное, обстоятельства причинения Ответчиком материального ущерба ППО
Резолютивная часть
Иск Первая профсоюзная организация Администрации морского порта Новороссийск удовлетворить полностью
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее по тексту ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 18.04.2023 г. <ФИО> признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Юдину <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (далее – АО «Астрамед-МС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оказанием
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему <ФИО> оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ СО «Белоярская ЦРБ», ГАУЗ СО «СОКБ № 1» г. Екатеринбурга за счет средств обязательного
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в производстве Партизанского городского суда находится уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчику <ФИО>, отбывающему наказание по приговору Партизанского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы и доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указав, что приговором Первореченского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. При указанных обстоятельствах, с учётом приведённых ранее положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 143 296 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края Красноярского края (далее – ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> расходы, понесенные в связи с оплатой
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> вынесен обвинительный приговор, которым ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района от <дата>, <ФИО> привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявление истца в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере руб., в том числе суммы налога в размере руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России № по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ранее налоговым органом с <ФИО> взыскивалась в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> Е,В, о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 453 026 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Настоящий иск подан истцом <дата>, то есть в пределах трехлетнего срока, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Суд полагает установленной приговором суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Вводная часть
АО « Астрамед-МС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от марта 2024 года (л.д. 28) производство по уголовному делу в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения вреда здоровью <ФИО> действиями ответчика <ФИО> установлен, суд приходит к выводу, что последний является ответственным лицом по возмещению АО « Астрамед-МС» понесенных затрат на лечение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «Астрамед-МС» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 65 950 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Свои требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца имущественного вреда, причиненного преступлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 13 ноября
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 13 ноября 2023 года, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 166 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Суд считает, что указанная сумма компенсации-№ рублей соответствует принципам разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в возмещение вреда, причиненного преступлением, № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате незаконного использования сертификата на материнский капитал <ФИО> были похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 рублей, чем Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кедровский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области, истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с указанным иском к Д.Д.А. (далее также ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кедровского городского суда Томской области от <дата> Д.Д.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершенном преступлении установлена, а указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Химкинский городской прокурор в интересах Российской Федерации и муниципальных предприятий ООО «ТСК Мосэнерго», ОАО «Химкинский водоканал», АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Химкинского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и муниципальных предприятий ООО «ТСК Мосэнерго», ОАО «Химкинский водоканал», АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что приговором Петровского районного суда от *** <ФИО> признана виновной в совершении преступлений
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Петровского районного суда от *** <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК РФ по нескольким эпизодам, в том числе по п. «б» ч. 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ОГРН , ИНН к <ФИО> паспорт --- о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Благотворительный фонд помощи безнадзорным животным «Право на жизнь» в лице <ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит: 1). Взыскать с ответчика в пользу истца имущественный вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что Благотворительный фонд помощи безнадзорным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Благотворительного фонда помощи безнадзорным животным «Право на жизнь» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> (с учетом апелляционного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, о чем имеется расписка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что лечение <ФИО> осуществлено за счет Территориальной программы обязательного медицинского страхования, страховой медицинской организацией АО «СК «СОГАЗ-Мед» в рамках обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (далее – АО «Астрамед-МС» (СМК), истец) обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Асбестовского городского суда от *Дата* по уголовному делу *Номер* <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 111
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несение расходов на лечение <ФИО> и <ФИО> за счет средств обязательного медицинского страхования подтвержден ходе рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец в рамках расследования уголовного дела обратился с иском о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в период времени с /дата/ по /дата/ неустановленное лицо
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по делу № ответчик признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу истец ущерб в размере 10000 руб
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный Фонд обязательного страхования Красноярского края (далее ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Курагинского районного суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Таким образом, в результате представленных доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку вред здоровью <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковое требование Территориального Фонда обязательного страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
И.У.И. обратился с указанным иском в суд дополненным в ходе судебного заседания, приведенным во вводной части настоящего определения, которое принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело
Описательная часть
В силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением в размере 2 565 829, 29 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> судьей Выборгского районного суда <адрес> по уголовному делу в отношении ответчика было принято решение: признать <ФИО> виновной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований истца отказать, указав, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку соглашения о возмещении причиненных убытков между сторонами не заключено, а начисление процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно только после вступления в законную силу
