О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы возмещения имущественных потерь, вызванных преступлением, и определяет, как и в каком объеме виновное лицо должно компенсировать нанесенный вред.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 120942,89 рублей ссылаясь на то, что Постановлением Центрального районного суда <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что, поскольку действиями <ФИО> причинен вред здоровью <ФИО>, истцом в рамках договоров, заключенных с КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания СОГАЗ-Мед к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ОСФР по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> к, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 453026 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> к о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что приговором Вяземского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному № была установлена вина <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска разъяснены и ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ЧУ ДОО «Фаня» с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о взыскании ущерба в размере 97 331 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Трио-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 903503 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Трио-Сервис» сумму материального ущерба,причиненного преступлением, в размере 903503 (девятьсот три тысячи пятьсот три) руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении. Обосновывая требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда указала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав его следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 16.01.2020 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы и установленные приговорами суда обстоятельства хищения денежных средств, отсутствие сведений о возмещении имущественного вреда, суд приходит к выводу, что данные денежные средства подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу являлся муж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда города Кирова от 25.04.2022 года, вступившим в законную силу апелляционным судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 31.08.2022 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, при вынесении приговора суда от 25.04.2022 года, который вступил в законную силу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО>, которое в ходе рассмотрения дела было уточнено, о взыскании денежных средств в сумме 336054,84 рубля в том числе: 265300 рублей материальный ущерб в результате аварийного повреждения
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, транспортное средство Лада 217030 государственный регистрационный знак № ... принадлежит на праве собственности <ФИО> (истцу), что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца Бабенко А.А., ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ИЗЪЯТ отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 303 659 рублей 04 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ИЗЪЯТ отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учтя преюдициальность установленных приговором суда обстоятельств совершения ответчиком преступных действий в отношении истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> ИЗЪЯТ отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Ярдормост» обратились в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «ЯРДОРМОСТ» не явился, извещены. Ранее, в судебном заседании <ФИО>, действуя на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований. Следует взыскать с <ФИО> в пользу АО ««Ярдормост» 389 470 рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярдормост» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, Заместитель прокурора Республики Бурятия просит взыскать с <ФИО>, вред, причиненный преступлением в размере 13 813 848 руб
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Васильева доводы искового заявления поддержала, просила взыскать с <ФИО>, вред, причиненный преступлением в размере 13 813 848 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ГКУ РБ «УКС ПРБ» Загузина суду пояснила, что по жилым помещениям в <адрес> у них не имеется информации о признании их непригодными для проживания, сироты в них проживают
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее по тексту ОПФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом было установлено, что <ФИО> совершила хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 210411 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 210411 рублей. Суду пояснила, что в апреле 2020 г. она внесла в КПК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате судебного заседания извещена судом надлежащим образом по месту отбытия ею наказания в исправительном учреждении. Суду представлен акт от <дата> о том, что <ФИО> от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Чеховский городской прокурор обратился в суд иском в интересах государства Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании помощник Чеховского городского прокурора Морозова О.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5). Судом установлено, что в прокуратуру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора в интересах государства Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось (далее – ГУ ОПФ РФ по Томской области) в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца ГУ ОПФ РФ по Томской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29.01.2022 ответчик признан виновным
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в результате которого был причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, поскольку страховой организацией понесены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 432 828 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ- Управление ПФ РФ в Томском районе Томской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ГУ – Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ПАО «МГТС» предъявил к ответчику <ФИО> М.З.У. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб 335612 рублей 07 копеек. В обоснование иска указано о том, что вступившим в законную силу 23 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО МГТС по доверенности (л.д. 40-40оборот)) – <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Ответчик <ФИО> У. в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах в их
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Московская городская телефонная сеть» к <ФИО> Мансуру Зохид Угли о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что 21.06.2020 года на пр. Стачек, дом 182 произошло ДТП, водитель
Описательная часть
Судом установлено, что при ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО> застрахована не была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2013 г. в УПФР в Брюховецкого района Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. <ФИО>, ул. Красная, д.209, от имени В.Ю.К., были предоставлены ложные сведения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В связи с тем, что потерпевший заявил требования о солидарном взыскании, и что
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кисловодского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что настаивает на солидарном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о солидарной ответственности могут быть предъявлены только в отношении тех деяний, которые каждый из ответчиков совершил лично. Между тем, как следует из материалов дела, эпизоды
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № в счёт возмещения сумму ущерба, с учётом солидарного характера
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания Мазда Мотор Корпорэйшн (далее – Компания Мазда) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением, в сумме 243 801 руб. В обоснование требований указано, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что упущенная выгода возникла в результате введения на рынок контрафактной продукции. При ее
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что размер подлежащих возмещению убытков установлен заключениями экспертиз с разумной степенью достоверности доказательством, которое сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования Мазда Мотор Корпорэйшн удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «КРЕПОСТЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что в результате преступных действий ответчика, а именно повреждении домофонов в многоквартирных домах
Описательная часть
Представитель истца ООО «КРЕПОСТЬ» - <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: <адрес>, которая вернулась в суд по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРЕПОСТЬ» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано о том, что приговором Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поскольку приговором суда с него в пользу потерпевшего взыскан материальный и моральный вред. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО> преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого наступила смерть <ФИО>, установлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
