О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы возмещения имущественных потерь, вызванных преступлением, и определяет, как и в каком объеме виновное лицо должно компенсировать нанесенный вред.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что *** ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Банк «ИТБ» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 435 197,39 рублей. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из того, что вступившим в законную силу приговором суда установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ИТБ» (АО) к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просит взыскать солидарно имущественный вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29.04.2022, вступившем в законную силу 12.05.2022, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании со <ФИО> и <ФИО> суммы причиненного преступлением ущерба в размере 228 961 рубль солидарно подлежит
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Калининского АО <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что постановлением Калининского
Описательная часть
Старший помощник прокурора Калининского АО г.Тюмени <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени <ФИО>, доводы представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда в сумме 20 135 152 рубля 65 копеек, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Одинцовского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, им назначено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчиков в виде получения дохода от проведения азартных игр установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о необходимости применения
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Курчатовский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к АО «Октябрьское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Козырева Е.А., поддержала исковые требования с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, с ответчика АО «Октябрьское ДЭП» в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего <ФИО>, надлежит взыскать в пользу Российской Федерации, в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Курчатовского межрайонного прокурора Курской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к АО «Октябрьское дорожное строительное
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что приговором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Заводского районного суда города Саратова от 27.05.2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Принимая настоящее решение, суд приходит к выводу о его удовлетворении исходя из суммы ущерба, установленного вступившим в законную силу приговором суда, так как согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли и просило взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 151 131,17 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № была установлена вина <ФИО> угли, <дата> года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Проверив соответствие денежной суммы, перечисленной АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая больница №», КГБУЗ «Хабаровская ССМП», КГБУЗ «ГПК №», где проходил лечение потерпевший <ФИО> в период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Кисловодского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме, пояснил, что истцом не представлен расчет исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО "СК "СОГАЗ-Мед" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование указывая, что Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.12.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "СОГАЗ-Мед" удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, ссылаясь на то, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> в период времени с минут управляя грузовым фургоном «» государственный регистрационный знак №, в кабине которого на переднем пассажирском месте находилась в качестве пассажира
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 120 942 рубля 89 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства и направлению ей копий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств, объективно исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства и направлению ей копий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств, объективно исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Томска от 14.08.2023 по делу № 1-360/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратился в суд с иском к ШЮВ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя требования следующим. Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 01.08.2024 по уголовному делу № №
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 1 августа 2024 года ШЮВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111, и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что вред здоровью БВС причинен действиями ШЮВ, суд приходит к выводу, что ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> (далее по тексту – ТФОМС <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, понесённых в связи с оплатой оказанной медицинской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не отказывает от оплаты расходов понесенных на лечение <ФИО>, вместе с тем считает, что размер стоимости медицинских услуг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не отказывает от оплаты расходов понесенных на лечение <ФИО>, вместе с тем считает, что размер стоимости медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указала, что приговором Новочеркасского городского суда от 13.01.2025 по делу № <ФИО> признан
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13.01.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер подлежащего возмещению имущественного вреда, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 170 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
УФНС России по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также следует учесть, что уголовное дело в отношении ответчика было возбуждено в мае 2020 года, тогда как заявление от истца в следственные органы поступило в июне 2020 года. Это указывает на тот факт, что истец не считал действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Тульской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Фурмановский городской суд (,,,) с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивировав требования тем, что приговором Нерехтского районного суда (,,,)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - осужденный <ФИО> отбывает наказание в ФУ ИК-№ УФСИН России по (,,,), участвовал в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования <ФИО>, суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2264500 руб., и взыскании в качестве компенсации морального вреда причиненного преступлением в размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2264500 руб., и взыскании в качестве компенсации морального вреда причиненного преступлением в размере 100000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования в части возмещения имущественного вреда уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 1264500 руб., поскольку денежная сумма в размере 1000000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ТФОМС <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> расходы, понесённые в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью в размере № руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку вред здоровью пострадавшему <ФИО> причинен действиями <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, приговором Индустриального районного
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 13.02.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> умышленно причинил <ФИО> тяжкий вред здоровью, в связи с чем, потерпевшему <ФИО> потребовалось оказание медицинской помощи в КГБУЗ «Бородинская ГБ»
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 07.12.2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> умышленно причинил <ФИО> тяжкий вред здоровью, в связи с чем, потерпевшей потребовалось оказание медицинской помощи в КГБУЗ «Бородинская ГБ», которая в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 19.02.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что медицинская помощь, оказанная потерпевшему <ФИО>, была в полном объеме оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
