Дело № 2-3040/2025
23RS0037-01-2025-003551-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 15сентября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Лупетта В.А., с участием представителей истца ФИО2 и ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, при помощи видеоконференцсвязи, дело по исковому заявлению Первая профсоюзная организация Администрации морского порта Новороссийск к ФИО4 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
установил:
Первая профсоюзная организация Администрации морского порта Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате совершенного им преступления, в размере 2 108 898 рублей 93 копейки.
В обосновании заявленных требований указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 (далее – Ответчик) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в особо крупном размере, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении Ответчика оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Э-08К/24, принятому судом как надлежащее доказательство, сумма собственных денежных средств, которую Ответчик внес наличными денежными средствами на расчетный счет ППО АМПН ПРВТ № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 872 140 (два миллиона восемьсот семьдесят две тысячи сто сорок) рублей.
Вместе с этим, Первичная профсоюзная организация признает сумму в размере 981 176 рублей 44 копейки в качестве обоснованных расходов на покупки, совершенные Ответчиком в целях обеспечения хозяйственной деятельности ППО АМПН ПРВТ, а также проведения социально-культурных мероприятий для членов профсоюза и работников ФГБУ «АМП Черного моря».
Таким образом, размер материального ущерба, причиненного Истцу, совершенным Ответчиком преступлением, составил:5 962 215,37 - 2 872 140 - 981 176,44 = 2 108 898 рублей 93 копейки.
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования просили суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании, при помощи видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-11 ГУ ФСИН России по <адрес>, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дала, суд считает требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 (далее – Ответчик) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в особо крупном размере, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении Ответчика оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Из обстоятельств дела следует и установлено приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая должность председателя Первичной профсоюзной организации Администрации морского порта Новороссийск Профсоюза работников водного транспорта Российской Федерации (далее – ППО АМПН ПРВТ, Первичная профсоюзная организация), деятельность которого связана с представлением интересов ППО АМПН ПРВТ и работников – членов профсоюза, а также защиты прав и трудовых отношений работников ФГБУ «АМП Черного моря», имея доступ к вверенным ему денежным средствам, находящимся на расчетном счете ППО АМПН ПРВТ №, совершил хищение указанных денежных средств производя в своих личных целях, не связанные с финансово-хозяйственной деятельностью ППО АМПН ПРВТ, но связанные с получением личной материальной выгоды оплаты за покупки, услуги, снятие наличных денежных средств и безналичные переводы, чем причинил ППО АМПН ПРВТ материальный ущерб.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих Первичной профсоюзной организации, в общей сумме 5 962 215 (пять миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи двести пятнадцать) рублей 37 копеек.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Э-08К/24, принятому судом как надлежащее доказательство, сумма собственных денежных средств, которую Ответчик внес наличными денежными средствами на расчетный счет ППО АМПН ПРВТ № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 872 140 (два миллиона восемьсот семьдесят две тысячи сто сорок) рублей.
Вместе с этим, Первичная профсоюзная организация признает сумму в размере 981 176 (девятьсот восемьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 44 копейки в качестве обоснованных расходов на покупки, совершенные Ответчиком в целях обеспечения хозяйственной деятельности ППО АМПН ПРВТ, а также проведения социально-культурных мероприятий для членов профсоюза и работников ФГБУ «АМП Черного моря».
Таким образом, размер материального ущерба, причиненного Истцу, совершенным Ответчиком преступлением, составил:
5 962 215,37 - 2 872 140 - 981 176,44 = 2 108 898 (два миллиона сто восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Также, из системного анализа приведенных выше положений ГК РФ следует, что обязанность по возмещению потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба возникает в случае виновного поведения лица, выразившегося, в том числе в хищении чужого имущества.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Учитывая изложенное, обстоятельства причинения Ответчиком материального ущерба ППО АМПН ПРВТ установлены вышеуказанным приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета субъекта Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере –36 089 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,
решил:
Иск Первая профсоюзная организация Администрации морского порта Новороссийск удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Первая профсоюзная организация Администрации морского порта НовороссийскОГРН 1032335009662, ИНН <***> с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***> 60имущественный вред, причиненный в результате совершенного им преступления, в размере 2 108 898 (Два миллиона сто восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС № 60 в доход государства, государственную пошлину в размере 36 089 (Тридцать шесть тысяч восемьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья /подпись/ Д.В. Зачеса
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.