Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен имуществу. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от ущерба, причиненного в результате противоправных действий (преступлений), до ущерба, возникшего в быту (например, при заливе квартиры) или в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть здесь — восстановление материального положения потерпевшего.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68 900 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель *** в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО «Автолюкс» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2023 между ООО «Автолюкс» и ООО «Севертранс» заключен договор аренды транспортных средств без экипажа ТС№СТ-23 в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автолюкс» к <ФИО>, ООО «Севертранс» о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина в причинении имущественного вреда, причиненного преступлением действиями ответчика доказана вступившим в законную силу приговором суда, требования истца – о взыскании имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 18.09.2015 № ОД-2480 у истца отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, вступившими в законную силу - приговором Симоновского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает возможным взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указанно, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда ССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что постановлением Индустриального районного суда
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от <дата> по уголовному делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 05.06.2024 в результате противоправных действий <ФИО>, который ломился в квартиру истца, были причинены повреждения входной двери квартиры истца, которую ей пришлось заменять
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании в ее пользу с <ФИО> величины ущерба в сумме 25 300 руб. (17 300 руб. стоимость новой двери + 8 000 руб. –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального вреда, штраф за нарушение срока возврата имущества в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.01.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды имущества путем размещения оферты на сайте https://bikex.ru/oferta и получения акцепта со стороны
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору оферты, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2023 года <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Дуслык», администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит взыскать с учетом уточнения с ООО «УК Дуслык» в пользу истца сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 по адресу: , произошло падение ветки с дерева на автомобиль Лексус RX 300, г.р.з. №, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения: вмятины, трещины
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Дуслык», администрации городского округа города Стерлитамак о возмещении имущественного вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного ответчиком преступления в размере , включая налоги в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что сумма ущерба складывается из сумм налога
Мотивировочная часть
В ст. 44 УПК РФ закреплена возможность предъявить гражданский иск в уголовном деле, вместе с тем такие иски предъявляются к правонарушителям в самостоятельном порядке уже после вынесения против них обвинительного приговора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере , включая налоги в размере , и штрафы – отказать
Климовский районный суд (Брянская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного совершенным ими преступлением в размере 218 703,49 рублей. В
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление в отношении истца ответчики совершили совместно, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца о солидарном взыскании ущерба. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление в отношении истца ответчики совершили совместно, то суд полагает возможным удовлетворить требование истца о солидарном взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО КБ «Монолит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в качестве возмещения причиненного преступными действиями
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. При новом рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает необходимым отметить, что решениями Арбитражного суда в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Монолит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 78 740 249,51 руб., из которой налог в размере
Описательная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в лице представителя в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики, совершая противоправные действия, руководствовались преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов, реализовав который причинил ущерб бюджету Российской
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Первая профсоюзная организация Администрации морского порта Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате совершенного им преступления, в размере 2
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, при помощи видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-11 ГУ ФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дала, суд считает требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное, обстоятельства причинения Ответчиком материального ущерба ППО
Резолютивная часть
Иск Первая профсоюзная организация Администрации морского порта Новороссийск удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к закрытому акционерному обществу ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» (далее – адрес РСФ «Ремстройсервис»), в соответствии с которым, просила взыскать с ответчика сумму ущерба от падения льда на крышу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец проживает в квартире, расположенной по адресу: . В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля истца в результате падения льда с крыши произошел по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» о возмещении имущественного вреда, -удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее по тексту ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 18.04.2023 г. <ФИО> признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Юдину <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (далее – АО «Астрамед-МС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оказанием
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему <ФИО> оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ СО «Белоярская ЦРБ», ГАУЗ СО «СОКБ № 1» г. Екатеринбурга за счет средств обязательного
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в производстве Партизанского городского суда находится уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчику <ФИО>, отбывающему наказание по приговору Партизанского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы и доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении в установленный законом срок требований потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, однако, учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» ( ) в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 86500 руб., расходы на оплату судебной экспертизы 18 000 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указав, что приговором Первореченского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. При указанных обстоятельствах, с учётом приведённых ранее положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 143 296 руб
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного федеральному бюджету РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что прокуратурой района проведен анализ невозмещенного федеральному бюджету ущерба, причиненного в результате совершения
Описательная часть
Помощник Азовского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель третьего лица ФКУ ИК-10
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку именно противоправные действия ответчиков привели к причинению имущественного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного федеральному бюджету РФ - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края Красноярского края (далее – ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> расходы, понесенные в связи с оплатой
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, согласно которому был застрахован
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, согласно которому был застрахован автомобиль марки , государственный
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма жилого помещения, который прекратил свое действие <дата> и более не пролонгировался ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что претензий у истца при приемке квартиры к ее состоянию и состоянию находящегося в ней имущества, не возникло. При изложенных обстоятельствах, не установив, что причиненный истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – отказать
