Дело №

УИД: 61RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО4» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО5» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о возмещении имущественного вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, совершил наезд на железобетонную опору № № с линейной арматурой № совместным подвесом № от № по <адрес>, возле <адрес> А, в <адрес>, в результате опора была сломана, линии электропередач оборваны, указанное имущество находится в эксплуатации истца.

Для восстановления работы электрооборудования истец понес расходы в размере 197075 рублей 12 копеек, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6913 рублей.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражал о рассмотрении дел и принятии решения в порядке заочного производства. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, совершил наезд на железобетонную опору № № с линейной арматурой № совместным подвесом № от № по <адрес>, возле <адрес> А, в <адрес>, в результате опора была сломана, линии электропередач оборваны, указанное имущество находится в эксплуатации истца.

Для восстановления работы электрооборудования истец понес расходы в размере 197075 рублей 12 копеек.

Указанные обстоятельства и размер ущерба ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования обоснованными, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6913 рублей, факт несения которых также подтвержден материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО7» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ФИО6» (ИНН №) денежные средства в размере 203988 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: