О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний (преступлений). Она описывает правовые механизмы и основания для возмещения прямых финансовых потерь, вызванных преступлением, и как эти требования рассматриваются судом.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мамедову Сеймуру Асабалиоглы о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что08.08.2024 в ночное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер ущерба установлен приговором суда и составляет 7 500 руб. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюсумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 7500 руб. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мамедову Сеймуру Асабалиоглы о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
СНТ «Нефтяник -2» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 827 219
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Нефтяник-2» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что расходы в размере 518 620 руб. 76 коп. подтверждены представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
2 обратился в суд с исковым заявлением (заявленным в рамках уголовного дела) к <обезличено>3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 125156 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, что 2 является потерпевшим по уголовному делу в отношении 3 Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку приговором городского суда от установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение ущерба истцу, учитывая, что размер причиненного истцу ущерба был установлен в рамках расследования уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, <ФИО>, <дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования и просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновность ответчика в причинении истцу имущественного вреда установлена вступившим в законную силу приговором суда, а причиненный ответчиком ущерб в добровольном порядке не возмещен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить исковые требования, уменьшив размер взыскания с <ФИО> с 504 000 руб. до 252 000 руб. Ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении иска о взыскании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с возражениями <ФИО> о необоснованном требовании истца о взыскании с него в солидарном порядке суммы 982 980 руб. Суд считает несостоятельными доводы <ФИО> о начале срока
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерства культуры Республики Адыгея обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства культуры Республики Адыгея <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчицы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, заявленные исковые требования суд считает несостоятельными, ввиду следующего. В судебном заседании установлено и усматривается из приговора Майкопского городского суда от <дата> по уголовному делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства культуры Республики Адыгея к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда
Описательная часть
Помощник прокурора Апшеронского района Белан П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по ордеру адвокат Макейчук А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ОАО «Гомельский завод литья и нормалей» (ОАО «ГЗЛиН») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Егорьевского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Егорьевского городского суда <адрес> от <дата> ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.7 ст.159 УК РФ, п. «б» ч.3
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Гомельский завод литья и нормалей» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, <ФИО>, <дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновность ответчика в причинении истцу имущественного вреда установлена вступившим в законную силу приговором суда, а причиненный ответчиком ущерб в добровольном порядке не возмещен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании заявленного указал, что постановление следователя от <дата>, принятым в порядке ст. 213 УПК РФ прекращено уголовное преследование по уголовному делу №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими ФЗ. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что постановлением следственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Из исследованных материалов дела следует, что приговором Донецкого
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 429 400 руб. Своё требование мотивирует следующими доводами. 01 марта 2024г. ответчик признан виновным по ч. 3 ст.30 п.б, ч. 2 ст. 158 УК РФ
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> поддержали в судебном заседании исковые требования, просили удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Определяя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере коп.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Из исследованных материалов дела следует, что приговором Донецкого
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, просит взыскать с ответчика в свою пользу 230806, 70
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Ярославов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, причиненного истцу <ФИО> суд принимает во внимание обстоятельства установленные приговора суда, а именно сумму причиненного ущерба в размере 245942, 81 руб. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СК «КАСКАД» обратилось в суд с исковым заявлением к Маргарян <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Позиция истца о том, что в данном случае <ФИО> совершил поджог не как работник, опровергается следующим: в судебном заседании был оглашен акт передачи автомобиля <ФИО> от ООО ДСК «Гранит», то есть говорится о том
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с нормами материального и процессуального права, и что в рамках настоящего дела доказана вся совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «КАСКАД» к Маргарян <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в размере 411 700 рублей. В обоснование исковых требований в заявлении указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, указав, что <ФИО> выплачена сумма в размере 6000 рублей в счет возмещения ущерба, в связи с чем он уменьшает исковые требования на 6000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд считает
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Л.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязанности по возмещению причиненного ущерба ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на сумму 67 549 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание. В счет возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что решением Арбитражного суда города Москвы от <дата>, ущерб, причиненный истцу в размере
Мотивировочная часть
Исходя из преюдициального значения в силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившего в законную силу приговора суда, которым установлена вина <ФИО> в совершении противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указывал на то, что приговором Клинского
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 75 000 рублей. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> Сухарь В.Д. признан
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме 614 967 руб. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 приговором Ревдинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи, исковые
Мотивировочная часть
Приговором суда установлено, что при совершении преступления № (уничтожение автомобиля) <ФИО> причинен материальный ущерб в размере 709 967 руб., в результате уничтожения автомобиля «CHEVROLET CRUZE» путем поджога. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Оренбургской области в интересах муниципального образования Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Первомайского района Оренбургской области Исаева Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица МО
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с <ФИО>, суд учитывает, что размер причиненного неправомерными действиями ответчика ущерба определен проведенными в рамках расследования уголовного дела заключениями эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах муниципального образования Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 20 981 000 руб. 00 коп.. В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что приговором суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от 16.10.2023 года по делу №№, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
