О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний (преступлений). Она описывает правовые механизмы и основания для возмещения прямых финансовых потерь, вызванных преступлением, и как эти требования рассматриваются судом.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата в соответствии с частями 1, 2 статьи 309 УПК РФ исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, для рассмотрения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Кузьмичев Н.А., действующий по ордеру, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения. Пояснил, что истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное экспертное заключение при разрешении спора, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответ на поставленный судом вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> 72543 руб., расходов связанных с проведением похорон. В обоснование своих требований <ФИО> указывает, что вступившим в законную силу приговором Бичурского
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, пояснив суду, что в связи с проведением похорон брата ей был причинен материальный ущерб в сумме 109543 руб., расходы связанные с погребением брата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных исковых требований на сумму 47543 руб., исходя из следующего расчета. Суд считает необходимым исключить из заявленных исковых требований возмещения материального
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на похороны удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ТриАлСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что в производстве отдела по ПРТО ОП № 3 СУ УМВД России по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер ущерба установлен приговором суда и составляет 58 569 руб. 50 коп. Принимая во внимание, что <ФИО> возместил потерпевшему материальный ущерб в размере 5 000 рублей, заявленная сумма исковых требований подлежит снижению до 53
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТриАлСтрой» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением– удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском в рамках уголовного дела к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 6020 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в ноябре 2022 года, находясь в сенях <адрес> похитил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с иском согласился, пояснив, что был намерен возместить ущерб, но супруга истца отказалась от денег, а потом был заявлен иск. Он намерен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Принимая решение, суд полагает возможным освободить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 89 683 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> просила суд требования <ФИО> удовлетворить, так как доводы истца являются законными и обоснованными. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в производстве мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик Н.И.ИБ. и представитель ответчика <ФИО>, участвующий в деле по устному ходатайству в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о незаконности взыскания с ответчика материального ущерба в виде затрат на приобретение лекарственных средств, проведении КТ и консультации специалиста, не подтвержденных
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> <дата> с помощью программного обеспечения «», установленного на его ноутбук, имеющий доступ в сеть «Интернет», совершил звонок на абонентский номер истца
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возмещении морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. Требования обоснованы тем, что ответчик совершил хищение принадлежащего истцу имущества: уголок р/п 32х4. в количестве 120
Описательная часть
Кроме того, в приговоре Дмитровского городского суда Московской области <ФИО> 01.09.2021 отражено, что <ФИО> в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что с конца марта 2021 года он устроился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что по вступлении приговора суда в законную силу истцу было возвращено имущество: уголок р/п 32х4 122 кг., полоса г/к 6х30 112 кг., лист размером 500х150х30 мм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии №***, выдан <дата> ............., в пользу <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серия №***, выдан №*** денежные средства в размере 253 996 (двести пятьдесят три
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, указав, что в период времени с 24.05.2021г. по 02.06.2021г. <ФИО> путем свободного доступа, действуя тайно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Ростелеком» <ФИО> иск поддержал по доводами, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени материальный вред <ФИО> ПАО «Ростелеком» не возмещен. ПАО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности данного иска ПАО «Ростелеком». С учетом отсутствия у ПАО «Ростелеком» заинтересованности в остатках кабеля, изъятых в рамках
Резолютивная часть
Иск ПАО «Ростелеком» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В Шумячский районный суд Смоленской области для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства из уголовного дела № 1-1/2023 поступили исковые заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Шумячского районного суда Смоленской области по уголовному делу № 1-1/2023, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> с участием третьего лица ГУ «Территориальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> с участием третьего лица ГУ «Территориальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> с участием третьего лица ГУ «Территориальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> с участием третьего лица ГУ «Территориальный
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах субъекта РФ – <адрес> в лице комитета строительства <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Комитета строительства <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не представил достаточных допустимых и относимых доказательств наличия и размера ущерба причиненного ответчиком истцу на момент обращения в суд с иском, отсутствует причинно-следственная связь между совершенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурору Волгограда, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице комитета строительства <адрес> к <ФИО> о возмещении убытков в размере 13 040 000 рублей отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Школа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб от преступления в размере 5 954 870,59 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что 05.07.2020 г. <ФИО> уничтожил путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5 954 870,59 рублей
Резолютивная часть
Иск ГКОУ Астраханской области «Средняя общеобразовательная школа №4» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба денежные средства
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в отношении ответчика <ФИО> поддержала поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложить ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного <ФИО> преступлением на <ФИО> и взыскивает с него в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Богдановичского городского суда от <дата> Ф.И.О.3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (2 преступления в отношении потерпевших Ф.И.О.2 и Ф.И.О.5), ч. 3 ст.159 Уголовного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ущерб, причиненный ему преступлением в размере 100 000 руб., ему не возмещен. Ответчик Ф.И.О.3 в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма причиненного материального ущерба подлежит взысканию с ответчика Ф.И.О.3 в полном объеме. В тоже время, ответчик Ф.И.О.3 не лишен права регрессного взыскания с другого сопричинителя данного
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Богдановичского городского суда от <дата> Ф.И.О.3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (2 преступления в отношении потерпевших Ф.И.О.5 и Ф.И.О.2), ч. 3 ст.159 Уголовного кодекса
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О.3 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 10 000 рублей. Считает, что остальные денежные средства должен возместить организатор преступления, которому он переводил 90% с каждого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма причиненного материального ущерба подлежит взысканию с ответчика Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 в полном объеме. В тоже время, ответчик Ф.И.О.3 не лишен права регрессного взыскания с другого
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлена виновность ответчика <ФИО> в хищении имущества и денежных средств, имеется причинно-следственная связь между понесенными
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата> ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «№ и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> Е.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата>, в счет возмещения ущерба сумму в размере Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Беляевского района в интересах муниципального образования Карагачский сельсовет Беляевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>; в порядке уточнения (
Описательная часть
Как установлено судом в вышеуказанном приговоре, <ФИО>, являясь <адрес> выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение ФЗ «Технический регламент о требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает ООО «Эдем» надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки его представителя суд признает неуважительными и определил приступить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Беляевского района в интересах муниципального образования Карагачский сельсовет Беляевского района Оренбургской области удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлениме к к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что <дата> около 22 часов 15 минут <ФИО> находясь около <адрес>
Описательная часть
Просит признать меня гражданским истцом, взыскать с <ФИО>, в пользу истца денежные средства в сумме 40500 руб. в счет возмещение материального ущерба и 225000 руб. в счет возмещение морального вреда. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда, в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины ответчика, размер удовлетворенных требований, требования разумности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором Прикубанского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление в котором от требований иска в части взыскания компенсации морального вреда отказался. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
