Решение по делу № 2-3527/2025 от 16.01.2026 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О возмещении материального вреда, причиненного преступлением Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

СНТ «Нефтяник -2» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 827 219

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования СНТ «Нефтяник-2» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-96/2026 (2-3527/2025)

УИД 34 RS0006-01-2025-004721-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 января 2026 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего - исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда - судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области Кузнецовой В.М.,

при секретаре Малаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Нефтяник -2» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Нефтяник -2» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

С учетом уточных требований, истец, указывая в производстве СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду находилось уголовное дело номер, возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении. ФИО2 по факту растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Советским районный судом Волгограда дата в отношении ФИО2 вынесен обвинительный приговор. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2021 г. по делу N? A12-1525/2021 СНТ «Нефтяник-2» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2024 г. по делу N? A12-1525/2021 Ф.И.О.2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Нефтяник - 2», конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 400001, г.Волгоград, а/я 1956), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Поскольку ответчик допустил растрату денежных средств СНТ «Нефтяник-2», вверенных ему, как материально-ответственному лицу на собственные нужды, что установлено вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Волгограда по делу N? 1-22/2025, истец просил взыскать с ФИО2, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес ущерб в размере 827219,60 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представитель истца СНТ «Нефтяник-2» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, отбывает наказание в ФКУ «Исправительный центр №1 ФСИН по Волгоградской области», обеспечил участие свое представителя ФИО3

Представитель ответчика по ордеру ФИО3 возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доказанность размера ущерба, причинённого истцу.

Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 8 Постановления Пленума от дата номер "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А12-1525/2021 СНТ «Нефтяник-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400062, адрес, адрес) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А12- 1525/2021 Ф.И.О.2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Нефтяник - 2», конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 400001, адрес), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 101000, Москва город, адрес, 5, 1, рег.номер).

Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Волгограда от дата (Дело номер (номер)) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

ФИО2 назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 (два) года в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно- исполнительной системы, с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Приговором установлено, что ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, используя свое служебное положение, предоставляющее ему право осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в СНТ «Нефтяник-2», растратил вверенные ему денежные средства, принадлежащие СНТ «Нефтяник-2», в том числе, согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы номер от дата, на общую сумму в размере 827 219 рублей 60 копеек, причинив тем самым СНТ «Нефтяник-2» материальный ущерб в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», путем их растраты в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 233 581 рубль 75 копеек в подотчет согласно авансовому отчету номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 228 764 рубля 51 копейка в подотчет согласно авансовому отчету номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму в 228 764 рубля 51 копейка, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 10 504 рубля, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) электрические обогреватели марки «ТеплЭко» в количестве 2 штуки по цене 2 400 рублей, на общую сумму 4 800 рублей, 2) лопаты стоимостью 114 рублей, 3) автошины марки «Nexen WG Spike Suv», размер 255/60R18, стоимостью 5 590 рублей, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 10 504 рубля, ФИО2 изготовил авансовый отчет номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, который предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 270 474 рубля 19 копеек в подотчет согласно авансовому отчету номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 551 952 рубля 26 копеек в подотчет согласно авансовому отчету номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму 551 952 рубля 26 копеек, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 69 041 рубль 80 копеек, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) доска обрезная размерами 50х100х6м, в количестве 24 штук, по цене 315 рублей за штуку, на общую сумму 7 560 рублей, 2) уголки в количестве 20 штук, по цене 8 рублей 10 копеек, общей стоимостью 162 рубля, 3) плиты для изоляции размерами 100х600х100мм, в количестве 10 штук, по цене 721 рубль, на общую сумму 7 210 рублей, 4) плиты ориентировано-стружечные (OSB) размером 2500х1250, в количестве 6 штук, по цене 683 рубля, общей стоимостью 4 098 рублей, 5) листы гипсокартона размерами 2500х1200х9,5мм, в количестве 2 штук, по цене 181 рубль 99 копеек, на общую сумму 363 рубля 98 копеек, 6) листы гипсокартона размерами 2500х1200х9,5мм, на общую сумму 11 466 рублей, 7) плиты строительные размерами 1200х2500х9,5мм, в количестве 9 штук, по цене 297 рублей, общей стоимостью 2 673 рубля, 8) плита ориентировано-стружечная (OSB-3) размером 2500х1250, стоимостью 524 рубля 99 копеек, 9) клей гипсовый марки «Волма-монтаж» стоимостью 404 рубля, 10) утеплитель Урса размерами 2х7000х1200х50мм, в количестве 6 штук, по цене 980 рублей за штуку, общей стоимостью 5 880 рублей, 11) утеплитель Изоком ППИ-ПЛ размерами 5х120х25, в количестве 60 м2, по цене 25 рублей за м2, общей стоимостью 1 500 рублей, 12) профильный лист марки «НС-35», в количестве 77,274 м2, по цене 297 рублей 64 копейки за м2, общей стоимостью 22 999 рублей 83 копейки, 13) плита ориентировано-стружечная (OSB-3) размером 2500х1250, стоимостью 4 200 рублей, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. Кроме того, ФИО2 из полученных подотчет в феврале 2020 года растратил вверенные ему денежные средства в размере 29 000 рублей, в результате оплаты юридических услуг оказанных Ф.И.О.6 в его личных интересах, не касающихся деятельности связанной с СНТ «Нефтянник-2» путем перевода дата денежных средств в размере 14 000 рублей, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» и дата денежных средств в размере 15 000 рублей, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» с банковской карты номер **** **** 2146, счет которой номер открыт на имя Ф.И.О.7, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 в дополнительном офисе номер ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Волгоград, адрес на банковскую карту номер **** **** 4782, открытую на имя Ф.И.О.6 в дополнительном офисе номер ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, адрес. Таким образом, ФИО2 осуществил хищение денежных средств в размере 98 041 рубль 80 копеек. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 98 041 рубль 80 копеек, ФИО2 изготовил авансовый отчет номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, который предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 290 391 рубль 37 копеек в подотчет согласно авансовому отчету номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму в 290 391 рубль 37 копеек, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 6 474 рубля, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) водосчетчик универсальный квартирный, стоимостью 840 рублей, 2) кран шаровый для воды, в количестве 4 штук, по цене 280 рублей, общей стоимостью 1 120 рублей, 3) водосчетчик универсальный квартирный, в количестве 2 штук, по цене 840 рублей за штуку, общей стоимостью 1 680 рублей, 4) люк полимерно-композитный 730х60мм (красный) круглый, стоимостью 640 рублей, 5) бак расширительный объемом 2л, стоимостью 550 рублей, 6) люк полимерно-композитный 730х60мм (красный) круглый, в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 376 рублей, 7) арматура на общую стоимость 268 рублей, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. Таким образом, ФИО2 осуществил хищение денежных средств в размере 6 474 рубля. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 6 474 рубля, ФИО2 изготовил авансовый отчет номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, который предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 97 420 рублей 85 копеек в подотчет согласно авансовому отчету номер от дата.

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму в 97 420 рублей 85 копеек, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 38 473 рубля 07 копеек, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) стеклопластиковая арматура, в количестве 150 погонных метров, по цене 25 рублей за погонный метр, общей стоимостью 3 750 рублей, 2) люк канализационный (полимер 1,5 т), стоимостью 665 рублей 39 копеек, 3) люк канализационный (полимер 1,5 т), в количестве 2 штук, по цене 650 рублей за штуку, общей стоимостью 1 300 рублей, 4) кран шар. Ду-20, в количестве 6 штук, по цене 52 рубля 90 копеек за штуку, общей стоимостью 317 рублей 40 копеек, 5) счетчик для воды Ду-15мм (Valtec) в количестве 5 штук, по цене 780 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей, 6) Кран шар. Ду-20 в количестве 2 штук, по цене 52 рубля 90 копеек за штуку, общей стоимостью 105 рублей 80 копеек, 7) труба ПНД ПЭ 100 SDR, в количестве 60 метров, по цене 16 рублей 45 копеек за метр, общей стоимостью 987 рублей, 8) кран шар. д/воды Ду-15г/ш рычаг (STI) в количестве 6 штук, по цене 146 рублей 63 копейки, общей стоимостью 879 рублей 78 копеек, 9) седелка ПНД 100х1/2 стоимостью 219 рублей 14 копеек, 10) седелка ПНД 40х1/2 в количестве 2 штук, по цене 98 рублей 15 копеек за штуку, общей стоимостью 196 рублей 30 копеек, 11) седелка ПНД 50х1/2 в количестве 2 штук, по цене 103 рубля 91 копейка за штуку, общей стоимостью 207 рублей 82 копейки, 12) седелка ПНД 63х1/2 в количестве 2 штук, по цене 78 рублей 88 копеек за штуку, общей стоимостью 157 рублей 76 копеек, 13) седелка ПНД 90х1/2, стоимостью 148 рублей 55 копеек, 14) седелка ПНД 63х1/2, в количестве 3 штук, по цене 78 рублей 88 копеек, общей стоимостью 236 рублей 64 копейки, 15) кран шар. д/воды Ду-15 в количестве 4 штук, по цене 120 рублей за штуку, общей стоимостью 480 рублей, 16) мастика битум марки «AQVUAMAST» (3кг) стоимостью 236 рублей, 17) проволока вязальная, стоимостью 395 рублей, 17) коллектор из нержавеющей стали с расходометрами, стоимостью 11 631 рублей 20 копеек, 18) насосно-смесительный узел для теплого пола марки «AQUAHIT» стоимостью 6 678 рублей, 19) конечный элемент для коллектора с автоматическим воздухоотводчиком в количестве 2 штук, по цене 1 043 рубля, общей стоимостью 2 086 рублей, 20) циркулярный насос марки «Valfex» модель «VCP 25-60G» стоимостью 1 946 рублей 49 копеек, 21) евроконус MVI 3/4х16*2.0 в количестве 16 штук, по цене 121 рубль 80 копеек за штуку, общей стоимостью 1 948 рублей 80 копеек, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 38 473 рубля 07 копеек, ФИО2 изготовил авансовый отчет номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, который предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 327 387 рублей 70 копеек в подотчет согласно авансовому отчету номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 362 138 рублей 64 копейки в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму в 362 138 рублей 64 копейки, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 80 640 рублей 56 копеек, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) трубы ПНД ПЭ 100 SDR в количестве 100 метров, по цене 16 рублей 45 копеек за метр, общей стоимостью 1 645 рублей, 2) кран шар. д/воды ДУ-15 г/ш, в количестве 8 штук, по цене 156 рублей 40 копеек за штуку, общей стоимостью 1 251 рубль 20 копеек, 3) седелки ПНД 63х1/2 в количестве 3 штук, по цене 112 рублей 15 копеек за штуку, общей стоимостью 336 рублей 45 копеек, 4) кран шар. д/воды Ду-20 г/ш стоимостью 238 рублей 05 копеек, 5) трубы стекловолокно, в количестве 8 метров, по цене 32 рубля 71 копейка за метр, общей стоимостью 261 рубль 68 копеек, 6) крана шар. д/воды Ду-20, в количестве 6 штук, по цене 58 рублей 05 копеек за штуку, общей стоимостью 348 рублей 30 копеек, 7) счетчик для воды Ду-15 мм, в количестве 2 штук, по цене 600 рублей за штуку, общей стоимостью 1 200 рублей, 8) радиатор Al STI 500/80 6 cек., стоимостью 1 702 рубля 89 копеек, 9) радиатор Al STI 500/80 8 cек., стоимостью 2 270 рублей 52 копейки, 10) радиатор Al STI 500/80 12 cек., стоимостью 3 405 рублей 78 копеек, 11) кольцо колодца стеновое 10-90, в количестве 7 штук, по цене 1 500 за штуку, общей стоимостью 10 500 рублей, 12) плиты перекрытия в количестве 4 штуки, по цене 1 300 рублей, общей стоимостью 5 200 рублей, 13) плита днища колодца стоимостью 1 300 рублей, 14) седелки ПНД 160х1 стоимостью 698 рублей 37 копеек, 15) кран шар. д/воды Ду-15, стоимостью 251 рубль, 16) кран шар. д/воды Ду-15, стоимостью 251 рубль, 17) счетчик для воды Ду-15 мм, стоимостью 810 рублей 99 копеек, 18) трубы 40х40х2мм, в количестве 8 штук, по цене 138 рублей, общей стоимостью 1 104 рубля, 19) резка трубы, стоимостью 20 рублей, 20) утеплитель D 28/9 изоком, в количестве 24 штук, по цене 35 рублей за штуку, общей стоимостью 840 рублей, 21) перекись водорода 30-40%, общей стоимостью 2 385 рублей, 22) седелка ПНД 63х1/2, стоимостью 163 рубля 29 копеек, 23) кран шар. д/воды Ду-15 в количестве 2 штук, по цене 174 рубля 72 копейки, общей стоимостью 349 рублей 44 копейки, 24) трубы стекловолокно, в количестве 60 метров, по цене 76 рублей 80 копеек за метр, общей стоимостью 4 608 рублей, 25) кронштейн напольный для радиаторов в количестве 4 штук, по цене 311 рублей 58 копеек за штуку, общей стоимостью 1 246 рублей 32 копейки, 26) набор пробок Ду20 без кронштейнов, в количестве 2 штук, по цене 257 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 515 рублей 32 копейки, 27) кран для радиатора, в количестве 4 штук, по цене 299 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1 196 рублей 96 копеек, 28) кольцо колодца стеновое 10-90, в количестве 7 штук, по цене 1 500 за штуку, общей стоимостью 10 500 рублей, 29) плиты перекрытия в количестве 4 штук, по цене 1 300 рублей, общей стоимостью 5 200 рублей, 30) плита днища колодца стоимостью 1 300 рублей, 31) утеплитель изодом ППИ-П в количестве 36 квадратных метров, по цене 33 рубля за метр, общей стоимостью 1 188 рублей, 32) сплит система марки «JAX ACM» стоимостью 15 200 рублей, 33) дренаж стоимостью 2 640 рублей, 34) лопаты стоимостью 513 рублей, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. Таким образом, ФИО2 осуществил хищение денежных средств в размере 80 640 рублей 56 копеек. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 80 640 рублей 56 копеек, ФИО2 изготовил авансовые отчеты номер от дата, номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, которые предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 664 699 рублей 78 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму 664 699 рублей 78 копеек, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 113 379 рублей 27 копеек, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) кран шаровый в количестве 2 штук, по цене 208 рублей за штуку, общей стоимостью 416 рублей, 2) эмаль «DALI» 3в1, стоимостью 296 рублей, 3) кольцо колодца стеновое 10-90, в количестве 6 штук, по цене 1 500 рублей, общей стоимостью 9 000 рублей, 4) плита перекрытия-крышка колодца пп10, в количестве 3 штук, по цене 1 300 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей, 5) колпак на забор на столб, в количестве 9 штук, по цене 550 рублей, общей стоимостью 4 950 рублей, 6) парапет коричневый в количестве 7 штук, по цене 1 000 рублей за штуку, общей стоимостью 7 000 рублей, 7) кирпич силикатный желтого цвета, в количестве 1 620 штук, по цене 19 рублей 90 копеек, общей стоимостью 32 238 рублей, 8) люк канализационный в количестве 2 штук, по цене 851 рубль 70 копеек за штуку, общей стоимостью 1 703 рубля 40 копеек, 9) кран шар. д/воды Ду-15 в количестве 6 штук, по цене 153 рубля 60 копеек за штуку, общей стоимостью 921 рубль 60 копеек, 10) счетчик для воды Ду-15мм в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 432 рубля 48 копеек, 11) люк канализационный стоимостью 968 рублей 80 копеек, 12) седелка ПНД 160х1 стоимостью 698 рублей 37 копеек, 13) седелка ПНД 40х1/2 стоимостью 142 рубля 91 копейка, 14) кольцо колодца стеновое КС 10-90, в количестве 6 штук, по цене 1 500 рублей, общей стоимостью 9 000 рублей, 15) плита перекрытия-крышка колодца пп10, стоимостью 1 300 рублей, 16) пп10 стоимостью 1 300 рублей, 17) лист стоимостью 1 945 рублей, 18) труба стоимостью 2 084 рубля, 19) кран шар. д/воды Ду-15 в количестве 3 штук, по цене 153 рубля 60 копеек за штуку, общей стоимостью 460 рублей 80 копеек, 20) кран шар. Ду-20 в количестве 4 штук, по цене 74 рубля 30 копеек, общей стоимостью 297 рублей 20 копеек, 21) люк канализационный стоимостью 851 рубль 70 копеек, 22) люк канализационный полимер 1,5т, стоимостью 851 рубль, 23) люк канализационный полимер 3 т, в количестве 3 штук, по цене 920 рублей за штуку, общей стоимостью 2 760 рублей, 24) орнамент на забор в количестве 2 штук, по цене 757 рублей, общей стоимостью 1 514 рублей, 25) орнамент номер стоимостью 640 рублей, 26) эмаль для крыши стоимостью 421 рубль, 27) шар уличный пластик в количестве 5 штук, по цене 171 рубль за штуку, общей стоимостью 855 рублей, 28) шар уличный пластик в количестве 4 штук, по цене 170 рублей 99 копеек, общей стоимостью 683 рубля 96 копеек, 29) лампа «LED» в количестве 2 штук, общей стоимостью 115 рублей 98 копеек, 30) лампа «LED» в количестве 7 штук, по цене 58 рублей за штуку, общей стоимостью 406 рублей, 31) эмаль марки «DALI» 3в1, стоимостью 491 рубль 98 копеек, 32) эмаль марки «DALI» 3в1, стоимостью 491 рубль 99 копеек, 33) хлороксон ведро стоимостью 649 рублей, 34) заклепки темно-коричневого цвета, в количестве 6 штук, по цене 91 рубль за штуку, общей стоимостью 546 рублей, 35) эмаль марки «DALI» 3в1 желтая, стоимостью 271 рубль, 36) заклепки темно-коричневые стоимостью 90 рублей 94 копейки, 37) заклепки темно-коричневые стоимостью 90 рублей 93 копеек, 38) кресло стоимостью 6 979 рублей 84 копейки, 39) лестница стоимостью 6 828 рублей, 40) метла стоимостью 150 рублей 97 копеек, 41) кабель стоимостью 1 217 рублей 81 копейка, 42) набор инструментов стоимостью 1 015 рублей 90 копеек, 43) вызывная панель стоимостью 2 397 рублей 87 копеек, 44) замок стоимостью 1 849 рублей 90 копеек, 45) кабель стоимостью 601 рубль 97 копеек, 46) ручка стоимостью 275 рублей 99 копеек, 47) ручка стоимостью 275 рублей 98 копеек, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. Таким образом, ФИО2 осуществил хищение денежных средств в размере 113 379 рублей 27 копеек. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 113 379 рублей 27 копеек, ФИО2 изготовил авансовые отчеты номер от дата, номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, которые предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 447 571 рублей 43 копейки в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 483 454 рублей 58 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму 483 454 рублей 58 копеек, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 64 374 рубля 01 копейку, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) монометр стоимостью 1 200 рублей, 2) лопаты с черенком в количестве 2 штук, по цене 250 рублей, общей стоимостью 500 рублей, 3) седелка ПНД 63х1/2 стоимостью 143 рубля 55 копеек, 4) седелка ПНД 40х1/2 стоимостью 125 рублей 63 копейки, 5) люк канализационный в количестве 2 штук, по цене 851 рубль 70 копеек за штуку, общей стоимостью 1 703 рубля 40 копеек, 6) фильтр «Y»-образный, в количестве 2 штук, по цене 236 рублей 08 копеек, общей стоимостью 472 рубля 16 копеек, 7) кран шар д/воды Ду-15 мм, стоимостью 800 рублей 76 копеек, 8) кольцо колодца стеновое 15-90, в количестве 3 штук, по цене 2 400 рублей за штуку, общей стоимостью 7 200 рублей, 9) кольцо колодца стеновое 10-90, в количестве 2 штук по цене 1 500 рублей, общей стоимостью 3 000 рублей, 10) плита перекрытия-крышка колодца пп15, стоимостью 2 300 рублей, 11) плита перекрытия-крышка колодца пп10, стоимостью 1 300 рублей, 12) счетчик для воды Ду-15мм, в количестве 3 штук, по цене 712 рублей 96 копеек за штуку, общей стоимостью 2 138 рублей 88 копеек, 13) труба ПНД ПЭ 100 SDR в количестве 20 метров, по цене 21 рубль 06 копеек за метр, общей стоимостью 421 рубль 20 копеек, 14) труба 20х3,4 мм в количестве 4 метров, по цене 37 рублей 12 копеек за метр, общей стоимостью 148 рублей 48 копеек, 15) люк канализационный в количестве 2 штук по цене 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей, 16) кран шаровый Ду-20, в количестве 4 штук по цене 74 рубля 30 копеек, общей стоимостью 297 рублей 20 копеек, 17) кран шаровый Ду-15, в количестве 4 штук по цене 153 рубля 60 копеек, общей стоимостью 614 рублей 40 копеек, 18) фильтр «Y»-образный, в количестве 2 штук, по цене 236 рублей 08 копеек, общей стоимостью 472 рубля 16 копеек, 19) седелка ПНД 63х1/2, стоимостью 143 рубля 55 копеек, 20) кран шар. Ду-25 в количестве 2 штук, по цене 85 рублей 25 копеек, общей стоимостью 170 рублей 50 копеек, 21) кран шар. Ду-20 в количестве 2 штук, по цене 74 рубля 30 копеек, общей стоимостью 148 рублей 60 копеек, 22) доски в количестве 88 штук, стоимостью 16 000 рублей, 23) доски в количестве 10 штук, стоимостью 1 000 рублей, 24) брусок стоимостью 473 рубля 88 копеек, 25) брусок стоимостью 157 рублей 95 копеек, 26) брусок стоимостью 127 рублей 97 копеек, 27) брусок стоимостью 255 рублей 92 копейки, 28) подсветка для унитаза стоимостью 405 рублей, 29) седелка ПНД 63х1/2, стоимостью 143 рубля 55 копеек, 29) люк канализационный стоимостью 851 рубль 70 копеек, 30) фильтр «Y»-образный, в количестве 2 штук, по цене 236 рублей 08 копеек, общей стоимостью 472 рубля 16 копеек, 31) кран шар. Ду-15 в количестве 2 штук, по цене 200 рублей 19 копеек, общей стоимостью 400 рублей 38 копеек, 32) счетчик для воды Ду-15 мм, в количестве 2 штук, по цене 716 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1 432 рубля 48 копеек, 33) кран шар. Ду-20 в количестве 2 штук, по цене 123 рубля 20 копеек, общей стоимостью 246 рублей 40 копеек, 34) клапан вентиляционный, стоимостью 1 678 рублей, 35) счетчик, стоимостью 1 797 рублей 05 копеек, 36) корпус пластиковый, стоимостью 1 062 рубля 30 копеек, 37) автоматический выключатель, стоимостью 338 рублей 06 копеек, 38) труба стоимостью 431 рубль, 39) провод СИП, стоимостью 3 103 рубля 50 копеек, 40) щит распределительный, стоимостью 1 721 рубль 62 копейки, 41) зажим ответит. изол., стоимостью 923 рубля 52 копейки, 42) зажим анкерный, стоимостью 405 рублей 38 копеек, 43) диктофон марки «Ritmix» стоимостью 1 730 рублей, 44) штанга стоимостью 180 рублей 95 копеек, 45) штанга стоимостью 1 447 рублей 52 копейки, 46) провод стоимостью 1 571 рубль, 47) счетчик для воды стоимостью 716 рублей 24 копейки, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. Таким образом, ФИО2 осуществил хищение денежных средств в размере 64 374 рубля 01 копейка. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 64 374 рубля 01 копейка, ФИО2 изготовил авансовые отчеты номер от дата, номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, которые предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 904 744 рубля 58 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму в 904 744 рубля 58 копеек, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 110 437 рублей 84 копейки, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) седелка ПНД 40х1/2 в количестве 3 штук, по цене 142 рубля 91 копейка за штуку, общей стоимостью 428 рублей 73 копейки, 2) седелка ПНД 63х1/2 стоимостью 163 рубля 29 копеек, 3) фильтр «Y» - образный, стоимостью 268 рублей 54 копейки, 4) люк канализационный стоимостью 968 рублей 80 копеек, 5) кран шар. д/воды Ду-15, в количестве 2 штук, по цене 174 рубля 72 копейки за штуку, общей стоимостью 349 рублей 44 копейки, 6) труба ПНД ПЭ 100 SDR, в количестве 14 метров, по цене 23 рубля 95 копеек, общей стоимостью 335 рублей 30 копеек, 7) труба теплоизол. «Изоком», в количестве 5 штук, по цене 43 рубля 57 копеек за штуку, общей стоимостью 217 рублей 85 копеек, 8) экструдированный пенополистрирол 30мм, в количестве 40 штук, по цене 101 рубль за штуку, общей стоимостью 4 040 рублей, 9) экструдированный пенополистрирол 50мм, в количестве 200 штук, по цене 152 рубля за штуку, общей стоимостью 30 400 рублей, 10) оплата услуг доставки экструдированного пенополистрирола стоимостью 1 370 рублей, 11) плиты, общей стоимостью 16 140 рублей, 12) провод СИП-4, в количестве 20 метров, по цене 63 рубля 73 копейки за метр, общей стоимостью 1 274 рубля 60 копеек, 13) провод СИП-4, в количестве 30 метров, по цене 32 рубля 95 копеек за метр, общей стоимостью 988 рублей 50 копеек, 14) зажим ответвительный, в количестве 4 штук, по цене 230 рублей 88 копеек за штуку, общей стоимостью 923 рубля 52 копейки, 15) светильник светодиодный, стоимостью 469 рублей 38 копеек, 16) трубы стоимостью 2 800 рублей, 17) плиты стоимостью 1 414 рублей, 18) штанга усиленная, стоимостью 840 рублей, 19) штанга усиленная, стоимостью 423 рубля, 20) УШМ марки «DEXTER» стоимостью 2 058 рублей, 21) наливной пол марки «Боларс» стоимостью 416 рублей 76 копеек, 22) закаленная ал/стали черного цвета, стоимостью 1 068 рублей, 23) труба стекловолокно, в количестве 20 метров, по цене 54 рубля 96 копеек за метр, общей стоимостью 1 099 рублей 20 копеек, 24) седелка ПНД 63/2, стоимостью 188 рублей 41 копейка, 25) люк канализационный в количестве 2 штук, по цене 1 117 рублей 85 копеек за штуку, общей стоимостью 2 235 рублей 70 копеек, 26) фильтр «Y» - образный, в количестве 2 штук, по цене 309 рублей 86 копеек за штуку, общей стоимостью 619 рублей 72 копейки, 27) кран шар. д/воды Ду-15, в количестве 4 штук, по цене 262 рубля 75 копеек за штуку, общей стоимостью 1 051 рубль, 28) счетчик для воды Ду-15мм, в количестве 2 штук, по цене 1 018 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 2 037 рублей, 29) кран шар. д/воды Ду-20, в количестве 4 штук, по цене 97 рублей 52 копейки за штуку, общей стоимостью 390 рублей 08 копеек, 30) кольцо колодца стеновое 10-90, в количестве 6 штук, по цене 1 500 рублей за штуку, общей стоимостью 9 000 рублей, 31) плита перекрытия-крышка колодца пп10, в количестве 3 штук, по цене 1 300 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей, 32) кольцо колодца стеновое 10-90, в количестве 6 штук, по цене 1 500 рублей за штуку, общей стоимостью 9 000 рублей, 33) плита перекрытия-крышка колодца пп10, в количестве 3 штук, по цене 1 300 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей, 34) кольцо колодца стеновое 10-90, в количестве 4 штук, по цене 1 500 рублей за штуку, общей стоимостью 6 000 рублей, 35) плита перекрытия-крышка колодца пп10, в количестве 2 штук, по цене 1 300 рублей, общей стоимостью 2 600 рублей, 36) счетчик для воды Ду-15мм, стоимостью 889 рублей 98 копеек, 374) кран шар. Ду-20 в количестве 2 штук, по цене 84 рубля 52 копейки за штуку, общей стоимостью 169 рублей 04 копейки, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. Таким образом, ФИО2 осуществил хищение денежных средств в размере 110 437 рублей 84 копейки. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 110 437 рублей 84 копейки, ФИО2 изготовил авансовые отчеты номер от дата, номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, которые предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 616 531 рубль 66 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 542 246 рублей 92 копейки в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 92 466 рублей 26 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ «Нефтяник-2» в особо крупном размере и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2», из ранее выданных ему в подотчет денежных средств на сумму в 92 466 рублей 26 копеек, растратил вверенные ему денежные средства на сумму в размере 4 916 рублей, путем их расходования на личные нужды, а именно в результате приобретения следующего имущества: 1) радиотелефона, стоимостью 1 209 рублей, 2) смесителя для раковины, стоимостью 1 552 рубля, 3) штукатурка «Апельсиновая корка» стоимостью 1 302 рубля, 4) краски стоимостью 853 рублей, которое он используя в личных целях на баланс организации не поставил и после прекращения трудовой деятельности не передал конкурсному управляющему. Таким образом, ФИО2 осуществил хищение денежных средств в размере 4 916 рублей. С целью сокрытия совершения растраты денежных средств в размере 4 916 рублей, ФИО2 изготовил авансовые отчеты номер от дата, номер от дата, в обоснование совершенных трат в личных целях, которые предоставил в бухгалтерию товарищества.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 260 287 рублей 47 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 184 088 рублей 59 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 494 226 рублей 17 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Нефтяник-2» путем растраты, ФИО2, в период времени с дата по дата, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, получил из кассы у кассира СНТ «Нефтяник-2» Ф.И.О.5 денежные средства на сумму в размере 451 138 рублей 09 копеек в подотчет согласно авансовым отчетам номер от дата, номер от дата, необходимые для осуществления деятельности СНТ «Нефтяник-2».

В соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ лицо, не предъявившее гражданский иск уголовном процессе, а также лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы материального ущерба, суд признает в качестве допустимых доказательств по делу представленные в материалы дела доказательства.

Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 827 219 рублей 60 копеек нашла свое подтверждение.

При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше положений ст. 56 ГПК РФ и ст. 1079 и 1064 ГК РФ ответчик, являющийся непосредственным причинителем вреда, доказательств иного размера причиненного истцу ущерба в ходе рассмотрения дела, с учетом предоставленной ему возможности представить дополнительные доказательства, представлено не было.

Доводы представителя ответчика о том, что в счет возмещения ущерба ответчиком была передана имущества, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Из представленной инвентаризационной описи номер от дата следует, что данное имущество получено СНТ «Нефтяник -2», а не от ФИО2 и не подтверждает, что он передано в счет возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СНТ «Нефтяник -2» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 материального вреда в размере 827 219 рублей 60 копеек.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина, подлежащая оплате, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей подлежит в размере 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.

Таким образом размер государственной пошлины при цене иска 827 219 рублей 60 копеек составляет 21 544 рубля.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городского округа – город-герой Волгоград государственная пошлина в размере 21 544 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Нефтяник-2» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Нефтяник-2» денежные средства в размере 827 219,60 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 827 219 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 544 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.М. Кузнецова

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата.

Судья подпись В.М. Кузнецова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →