О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Эта категория посвящена правовым нормам, регулирующим вопросы возмещения ущерба, который был нанесен объектам животного мира, их средам обитания или самой природе в целом. Она описывает механизмы и основания для компенсации вреда, причиненного окружающей среде и дикой фауне, устанавливая ответственность за такие негативные воздействия.
Братский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Братский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, ссылаясь на то, что им проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Подлевская О.С., действующая на основании прав по должности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Тульский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба, причиненного животному миру, указывая, что дата в 5 часов 15 минут грузовой поезд №, проезжая участок перегона
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника Тульского транспортного прокурора Чиженкова А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 09.09.2024 в 5 час. 15 мин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ОАО «РЖД» причиненного животному миру ущерба в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
АДРЕС обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в пользу Российской Федерации в лице министерства экологии и природопользования <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру, в размере 80 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, вину не оспаривал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и природопользования <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Истец Удмуртская Республика в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру. Требования мотивированы тем, что 04 июня 2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил отсутствие полиса ОСАГО на момент ДТП, готов возместить ущерб, но частями. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» в счет возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Удмуртской Республики в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Прокурор ...., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в бюджет муниципального образования «....»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что Приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/****
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Мичуринский транспортный прокурор, действующий в интересах субъекта Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», о возмещении ущерба, причиненного животному миру. В обоснование требований указал, что Мичуринской
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, Мичуринской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту наезда в 00 час. 32 мин
Мотивировочная часть
Представитель ОАО «РЖД» просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что вины в причинении ущерба животному миру со стороны работника ОАО «РЖД» установлено не было. Кроме того, в соответствии с договором страхования, заключенному с СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Мичуринского транспортного прокурора действующего в интересах субъекта Российской Федерации к ОАО «РЖД», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного животному миру удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> () о взыскании суммы причиненного ущерба животному миру в размере 401 500 рублей. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования признал. Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, совершено добровольно, подтверждается доказательствами, исследованными в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные ответчиком обстоятельства его тяжелого материального положения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к А1 о возмещении ущерба, причиненного животному миру, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Татарский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причинённого животному миру, требование мотивировано тем, что 04 августа 2022 года на 889 километре
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04 августа 2022 года на 889 километре перегона от адрес до адрес смертельно травмировано дикое животное - лось. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что причиненный животному миру ущерб был возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Татарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО адрес о возмещении ущерба, причиненного животному миру отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Рязанский транспортный прокурора, действующий в интересах адрес обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причинённого животному миру, требование мотивировано тем, что 24 января 2023 года на 28 километре 7 пикета перегона
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2023 около 19 часов 53 минут
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт гибели дикого
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО адрес в бюджет субъекта Российской Федерации адрес в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру – сумма Взыскать с ОАО адрес в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Татарский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причинённого животному миру, требование мотивировано тем, что 04 августа 2022 года на 889 километре
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04 августа 2022 года на 889 километре перегона от адрес до адрес смертельно травмировано дикое животное - лось. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что причиненный животному миру ущерб был возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Татарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО адрес о возмещении ущерба, причиненного животному миру отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Рязанский транспортный прокурора, действующий в интересах адрес обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причинённого животному миру, требование мотивировано тем, что 26 января 2023 года на 342 километре 1 пикета перегона
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2023 около 19 часов 53 минут
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт гибели дикого
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО адрес в бюджет субъекта Российской Федерации адрес в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру – сумма Взыскать с ОАО адрес в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Прокурор Лотошинского района Московской области Шишкин В.С. в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и природопользования Московской области обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Осуществив действия по сокрытию следов незаконной охоты, убедившись в том, что животное умерщвлено, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> совместно погрузили тушу косули первоначально в багажное отделение, а затем в салон между передними
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.1064 ГК РФ, ст.56 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», ст.ст.1,11 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лотошинского района Московской области Шишкина В.С. в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и природопользования Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный охотничьим ресурсам вследствие транспортирования продукции охоты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного среде обитания объектов животного мира
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 82 896 рублей 54 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного среде обитания объектов животного мира – удовлетворить полностью
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного животному миру
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного животному миру, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Иванов И.И., действующий на основании поручения, поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и никем
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО "РН-Юганскнефтегаз" о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Удовлетворение требований истца при указанных обстоятельствах в нарушение вышеуказанных норм законодательства повлечет применение к Ответчику двойной меры ответственности. В судебном заседании заместитель Ханты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате действий Общества по загрязнению участка химическими веществами также причинен вред объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде обитания объектов животного мира
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора к ООО "РН-Юганскнефтегаз" о взыскании вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Служба по контролю
Вводная часть
Ханты-Мансийский природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» (далее - АО «Самотлорнефтегаз»), мотивируя
Описательная часть
Представители ответчика АО «Самотлорнефтегаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в связи с оплатой ущерба в полном объеме, представила платежное поручение от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела АО «Самотлорнефтегаз» представлено платежное поручение от <дата> № об оплате компенсационного платежа по возмещению вреда на основании претензии № от <дата> в размере 199 263
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтегаз» в счет возмещения вреда, причиненного объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным, и среде обитания объектов животного мира, иных местообитаний беспозвоночных животных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает целесообразным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба 54 927,08 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района, действующего в интересах РФ, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса. Требования
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Кнор А.И., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что иски о компенсации вреда окружающей среде могут
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, ответчика исследовав материалы дела и иные представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 93934,03
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Хританенко Д.Е. поддержал исковое заявление Красноярского природоохранного прокурора в полном объеме. Как следует из материалов дела, приговором Абанского
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной вырубки леса в сумме
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Волков Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Емельяновского районного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Емельяновского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса - удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру, вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации (в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Анцыферова А.В. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира(охотничьим ресурсам) и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Качугского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью « Леснофф» (далее по тексту ООО «Леснофф», ответчик) о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощника прокурора Куйбышевского района города Иркутска Касбяненко Е.А., поддержала исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив расчет истца, подготовленный Службой по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, расчет из Заключения специалистов от <дата> и расчет, выполненный в рамках назначенной по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Леснофф» о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущими свою хозяйственную
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения решения – в течение 6
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Байтоглес» удовлетворить
