О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему в ДТП, затем обращается к виновнику происшествия. Суть в том, что пострадавшая сторона получила компенсацию, а теперь тот, кто заплатил, требует вернуть эти средства напрямую у ответственного участника аварии. Это механизм перераспределения финансовой ответственности после инцидента на дороге.
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного иска истец указывал на то, что <дата> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 78000 рублей 00 коп. и 4000 рублей 00 коп. на оплату государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2023г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2112, VIN , регистрационный номер , сроком на один год. При рассмотрении
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> У. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 10 минут около <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возмещении затрат на составление искового заявления, суд полагает правильным в удовлетворении указанного требования отказать, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о возмещении ущерба в размере 475 000 рублей в порядке регресса
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов уголовного дела, 21.07.2021г. на автомобильной дороге «Нальчик – Хасанья – Герпегеж», со стороны <адрес> в направлении района <адрес> в г. нальчике на 0км. + 800м. произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что РСА обоснованно требует с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требовании Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> Уралу Шараповичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения (л.д.64-65). Из материалов дела усматривается, что 22.04.2024 года по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Уралу Шараповичу о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 77 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> с требованием о возмещении страхового возмещения в размере 57 900,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1937,00 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Audi A3, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под ее же управлением, и Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, принимая во внимание, что имеющихся в распоряжении страховщика документов было достаточно для признания случая страховым и принятия решения о выплате страхового возмещения, кроме того страховщик осуществил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 57900,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1937,00 руб. – отказать Решение может быть обжаловано
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 153 614 рублей, а также возмещении понесенных по делу судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду показал, что место ДТП ответчик не покидал, сообщил о факте ДТП в ГИБДД и собственнику шлагбаума, после чего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Toyota Passo» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просит в иске отказать. Судом установлено, что 02.01.2023 по адресу: автодорога Красноуфимск-Арти-Касли 61 км+600 м, произошло ДТП с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса оставить без удовлетворения
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 57 800 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок страхования транспортного средства не истек, однако продление периода использования транспортного средства произведено после дорожно-транспортного происшествия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – Истец, Общество, АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 22.13 час. у <адрес> в г. Саратове произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT Duster н/з Т632МР64 под управлением <ФИО>, а также автомобиля «HYUNDAI ACCENT» н/з К644УС64
Мотивировочная часть
Анализируя сведения, изложенные в административном материале, суд приходит к выводу о том, что из-за нарушения <ФИО> пункта 13.9 ПДД РФ, произошло вышеназванное дорожно-транспортное происшествие. Кроме того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного иска истец указывал на то, что <дата> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное обществ «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 400 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 06 февраля 2024 года в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование», выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено, а потому в соответствии со ст. 965 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 02 января 2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В925СО50, и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А800КН797, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (ДТП от 02 января 2024 года) в размере сумма В силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Великолукский районный суд Псковской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между САО «РЕСО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства Toyota Corolla, № сроком на 1 год. Установив, что
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, который не был допущен к управлению транспортным средством на законных основаниях, а именно не включен в Страховой полис ОСАГО, относительно чего последним
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер ВМ71999 (собственник ООО «Фольксваген Групп Финанц»), и Киа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, следует отказать по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании: в порядке регресса суммы в размере 54 600 руб
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 160822 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4417 руб
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД <ФИО> при управлении транспортным средством марки KIA Rio государственный регистрационный знак . Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 929, 965, 1064 ГК РФ, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе выводы судебной и дополнительной судебной экспертиз, принимая во внимание, что АО «МАКС» выполнило возложенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено, а потому в соответствии со ст. 965 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу сумму ущерба в размере 359 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 796 рублей, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобилей: «Hyunday Solaris» г/н №, под управлением <ФИО>, «Toyota Raum», г/н №
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0422 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-020)
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество АО «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: 34 км. + 950 м. а/д М-5 Урал, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственной регистрационный
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 25 июля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «» государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2023 года, у <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «» государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного публичного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК “Росгосстрах” обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 17 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля “Хендай”, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражении на иск. Суду пояснил, что у <ФИО> отсутствовал умысел на оставление места ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материалы по факту ДТП, уголовного дела, прекращение уголовного дела за примирением сторон суд приходит к выводу об отсутствии вины <ФИО> в оставлении места ДТП 17 января 2024 года, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества “Страховая компания “Росгосстрах” к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12:30 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля государственный регистрационный знак <номер> находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик <ФИО>, как лицо, в связи с виновными действиями которого причинен ущерб автомобилю , несет ответственность за причиненный в результате ДТП ущерб, кроме того
