О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему в ДТП, затем обращается к виновнику происшествия. Суть в том, что пострадавшая сторона получила компенсацию, а теперь тот, кто заплатил, требует вернуть эти средства напрямую у ответственного участника аварии. Это механизм перераспределения финансовой ответственности после инцидента на дороге.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 498 (в рубрике: 498)
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между САО «РЕСО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб на сумму руб., а также уплаченную государственную пошлину на сумму руб. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Daewoo Matiz М, государственный регистрационный знак T163KO05RUS, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, передал права управления принадлежащего ему транспортного средства лицу не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.06.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2024 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельцем транспортного средства Toyota Vitz № сроком на 1 год. Установив, что
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, который не был допущен к управлению транспортным средством на законных основаниях, а именно не включен в Страховой полис ОСАГО, относительно чего последним
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> г.р., иностранный паспорт: №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» филиал в Саратовской области (далее филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Саратовской области) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Porshe Cayenne» г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 126
Описательная часть
Судом установлено и участниками процесса не опровергнуто, что 31.10.2023 г в 16 час. 00 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС КИА РИО государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Тойота
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащей ей на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 237 841 рубль
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 51 950 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в результате регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному имуществу причинен ущерб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 757 000 руб., госпошлину в размере 20 146 руб., а также взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyndai GRETA, государственный регистрационный знак № (полис ТТТ №), находящегося под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 233 700,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 8011,00 рублей. В
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис <номер>) владельца транспортного средства марки MAN TGA 8.185
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истец просил взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском в порядке регресса к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.09.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Jaguar XE, регистрационный знак ТС, VIN SAJAB4BN4GA911954, под управлением <ФИО>, автомобиля Ваз
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к САО «РЕСО-Гарантия», страховщику по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 79 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Так, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об о удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., которая была уплачена истцом при подачи иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что изначально указанное ДТП было оформлено европротоколом, однако в последующем после его обращения в органы ГИБДД был оформлен административный материал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что водитель <ФИО> не является виновником данного дорожно-транспортного происшествия, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 11.06.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2024 в 14:00 <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Lоgan Stepwaу г/н №*, принадлежащего на праве собственности <ФИО> в <обезличено> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи транспортного средства третьему лицу во временное пользование или выбытия автомобиля из его обладания в результате противоправных действий других лиц, и причинения вреда третьими
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 02.12.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив обоснованность исковых требований ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 172800 руб. 00 коп
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, допустивший столкновение транспортных средств, который не был включен
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Кроме того, ответчиком допустимых доказательств, свидетельствующих о его невиновности в причинении истцу ущерба, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством должен был руководствоваться пунктом 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, который
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 20.04.2024 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 20.04.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <ФИО>, г.р.з. Е277ХМ790, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму убытков в размере 63661 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом даты направления ответчику требования о предоставлении автомобиля на осмотр, времени, необходимого для доставки почтового отправления, содержания данного требования, предполагающего необходимость дополнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 00 минут по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный номер №, при проезде нерегулируемого
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Т-Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ) рублей, а в части иска о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 16.12.2023 в 19:50 часов
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 147 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 422 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному старшим инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушение требований п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 20 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.