О возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Буревестник» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода с кровли снежно-ледяной массы. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства , г.р.з. №

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку именно ответчик несет ответственность за ущерб причиненный транспортному средству истца. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Буревестник» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода с кровли снежно-ледяной массы – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИКДОМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода с кровли снежно-ледяной массы. В обоснование иска указала, что в период времени с <дата> по <дата> 08 часов 30...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Судом установлено, что <ФИО> является...

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательств...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИКДОМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода с кровли снежно-ледяной массы удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Дом 121» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля <ФИО> 111830, регистрационнвй знак №. <дата> данный автомобиль был...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на его удовлетворении...

Представитель ответчика ТСН «Дом 121», по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву на исковое заявление. Полагал, что...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСН «Дом 121» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к ООО «Стройжилсервис» о возмещении материального ущерба причиненного в результате падения снега с крыши. В обоснование требований иска указано, что 12.04.2022 года...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании настаивал...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сход кровли (шифера) с крыши произошел в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком и причинно-следственная связь между бездействием ответчика...

Иск представителя <ФИО> в интересах истца <ФИО> к ООО «Стройжилсервис» о возмещении материального ущерба причиненного в результате падения снега с крыши, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-19» о возмещении ущерба, причиненного сходом снежно-ледяных масс. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ЖСК «Мурманск 85-19» <ФИО> в...

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что управляющей...

Иск <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-19» о возмещении ущерба, причиненного сходом снежно-ледяных масс, удовлетворить