О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Эта категория охватывает споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате ДТП, обращается к виновнику или третьим лицам, которые несут ответственность за ущерб, но не являются прямыми причинителями. Суть в том, что истец требует возмещения уже понесенных убытков от лица, которое должно отвечать по регрессу, то есть заставить его компенсировать свои обязательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 138 290,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** в ... по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, г/н № **, произошло ДТП, в результате которого был поврежден остановочный павильон
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу возникли отношения вследствие причинения вреда, а потому в силу указанных положений закона после выплаты страхового возмещения страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 343 443 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,**г. в ... произошло ДТП, с участием транспортных средств BMW 3251 г/н № ** под управлением <ФИО>, Renault Logan г/н № ** под управлением <ФИО> Виновником
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу возникли отношения вследствие причинения вреда, а потому в силу указанных положений закона после выплаты страхового возмещения страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование иска на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика и его законного представителя. Суд считает, что истцом представлены допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 55500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под его управлением, и автомобиля , гос
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Обстоятельства ДТП и размер причиненного ущерба подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Островский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском в порядке регресса к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере (....) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Данное ДТП у него было впервые, и на тот момент не знал, как вести себя в таких ситуациях, в том числе, как оформлять ДТП. Ситуация была стрессовой
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, с учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и третьих лиц. В связи с этим, с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в дорожно-транспортном происшествии и расходов по оплате

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.