О возмещении ущерба от затопления квартиры и компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении ущерба от затопления квартиры в размере 66870 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель еще...

Исковое заявление Эфрос <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от затопления квартиры удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части суммы ущерба, определенной экспертным заключением, и размера госпошлины, возражала против взыскания компенсации морального вреда. Ответчик еще...

Суд принимает данное экспертное заключение в качестве доказательства, поскольку оно соответствует предъявляемым к нему законодательством требованиям. В заключении приведено описание проведенных исследований, указано необходимое нормативное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 31.05.2024 года в результате затопления сточными водами МКД еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» - <ФИО> (доверенность л.д. 153) в судебном заседании обстоятельства затопления еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым удовлетворить еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> является еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что впервые видит истца, в комнате не проживает, продать ее не могут, поскольку бывший супруг против. Сын после службы в армии пришел еще...

Суд считает заключению эксперта ООО «Консалтинговая компания «Платинум» допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате затопления квартиры еще...

Гнедая <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района», ООО «Ворошиловская эксплуатирующая компания-4» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Истец Гнедая <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Гнедая <ФИО> является собственником жилого помещения – еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией ООО «УК Ворошиловского района» обязательств по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном еще...

Исковые требования Гнедой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района», обществу с ограниченной ответственностью «Ворошиловская эксплуатирующая компания-4» о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратилась в Cнежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате затопления квартиры материального ущерба и о компенсации морального вреда, обосновав свои исковые требования еще...

Определениями Cнежинского городского суда Челябинской области от 15 июля 2022 года и от 29 июля 2022 года, а также в судебном заседании 10 августа 2022 года, к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков были еще...

Суд считает достоверно установленным то, что затопление <адрес> находится в прямой причинно - следственной связи с ненадлежащим исполнением являющимися собственниками <адрес> ответчиками <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (до <дата> <ФИО>) <ФИО> о возмещении причиненного в результате затопления квартиры материального ущерба и о компенсации морального вреда полностью еще...

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда (т.1 л.д. 4). В обоснование иска указано, что <ФИО> является еще...

Представитель истца адвокат Кремешкова С.А. действующая на основании ордера № от 20.07.2023 (т.1 л.д.64), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления еще...

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Вместе с тем, как следует из представленной АО «Трансэнерго» по запросу суда поквартирной карточке на квартиру по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Акционерному обществу «Трансэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 78 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства, в том числе не оспоренное кем-либо заключение специалиста и акты о затоплении, руководствуясь вышеперечисленными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что залив еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ (т.3 л.д.144), в котором просит взыскать солидарно с заявленных ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> <ФИО> измененные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ООО «управляющая компания Тракторозаводского района» - <ФИО>..; еще...

Оценивая выводы эксперта ООО «ВолЭкс», изложенные в заключении судебной экспертизы № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Теплоснабжения», <ФИО> <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования «Водоканал», ООО «Строительная компания «Севур» о взыскании ущерба, вызванного затоплением квартиры, компенсации еще...

Представитель ответчика Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования «Водоканал» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку факты неоднократных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения материального ущерба истцу незаконными действиями ответчика ООО «СК «Севур». При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Севур» о взыскании ущерба, вызванного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> изначально обратилась к мировому судье судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Светлова» (далее - ООО «УК «Светлова») еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представитель еще...

Доводы стороны ответчика о невозможности сделать выводы о необходимости проведения работ по очистке поверхности потолков их антисептической обработки и очистке натяжной пленки ПВХ от загрязнений, как и необходимости демонтажа потолка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области, с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании еще...

В судебном заседании установлено, что причинение ущерба истцу произошло в результате затопления жилого помещения по вине ответчика. Связь между действиями ответчика по ненадлежащему содержанию своего жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал. Представитель истца по ходатайству <ФИО> в судебном заседании полагал еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, 21 июня 2023г. был составлен ООО «Дом Сервис еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 03 № к <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 09 №, <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 11 № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 87 еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что они еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признали, не оспаривали вину <ФИО> в затоплении квартиры истцов, однако полагали необоснованными как еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что затопление квартиры истцов произошло по вине ответчиков из – за порыва шланг на подводке холодной воды к смесителю на кухне в <адрес> <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 01 №, <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 07 № к <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 03 №, <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 13 № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате еще...

БГА обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого еще...

В судебном заседании при рассмотрении спора по существу представитель истца БГА , действующий на основании доверенности ЗАЭ иск с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Таким образом, установив обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что залив жилого помещения БГА произошел по вине ответчика, доказательств обратного, вопреки статьи 56 еще...

Иск БГА к товариществу собственников жилья «Дельта» о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных затоплением квартиры, ссылаясь на то, что с дата. истец является собственником двухкомнатной <адрес> в <адрес> еще...

Так же судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, в <адрес> с кадастровым номером № на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата еще...

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт залива квартиры истца <ФИО> по вине ответчика <ФИО> (осуществившего самостоятельное вмешательство в систему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ХРООЗПП «Контроль», <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес>. В результате затопления еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к ответчику <ФИО>» не поддержал, указав, что в ходе осмотра в квартире соответчика установлено, что после порыва работы проводились в кухне, доступа еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется еще...

Исковое заявление Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль», <ФИО> к акционерному обществу «Компания Дельта», <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате затопления еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением (заливом) квартиры, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он является собственников 1/3 доли квартиры, расположенной еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что моральный вред заявлен необоснованно, материальный ущерб должен быть взыскан на основании заключения эксперта еще...

Учитывая изложенное, а также то, что залив квартиры произошёл не по вине управляющей компании, а по вине собственника квартиры, а также учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым отказать еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул еще...

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что её ответчик неоднократно пыталась разрешить спорный вопрос еще...

Кроме того, суд полагает необходимым указать, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, т.е. истец необоснованно указал процентную ставку в размере 3%

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры

Как следует из искового заявления <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от № еще...

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. У суда не имеется еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском (первоначальным и уточненным) к ответчикам о взыскании материального ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры. Исковые требования, подписанные всеми истцами (каждым) еще...

Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания (расписка о вручении судебной повестки в деле имеется), действуя аналогично своему поведению накануне нескольких еще...

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики были должным образом извещены судом о дате, месте и времени судебного еще...

Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчикам (соответчикам), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение ущерба причиненного заливом квартиры, и компенсации морального среда. В обоснование указано, что истец является собственником квартиры, расположенной еще...

Истец и представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется

Вместе с тем,в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств, что залив квартиры истца произошел не по вине еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного затоплением квартире, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась исковым заявлением к ООО «СДС-Строй», с учетом уточнений (л.д. 104) просила взыскать с ответчика убытки в размере 444 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Вместе с тем, после 31.05.2023 ответчиком не были устранены недостатки и не выплачены денежные суммы для устранения повреждений, в связи с чем истец просит взыскать убытки в размере 240 000,00 руб. за найм жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания 19» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.01.2023 г., уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец неоднократно обращался еще...

Таким образом, истцом не доказан факт обращения в управляющую компанию ОАО УЖХ ... городского округа ... Республики Башкортостан с заявлением о демонтаже радиатора, оплате демонтажа/монтажа радиатора, в связи с чем, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания 19» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда, - отказать