Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 71 400,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 342,00 рублей (л.д. 2)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу АО «СК «Астро-Волга» , в порядке регресса ущерб в размере 71 400 рублей, расходы по оплате
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 25.08.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), имевшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса понесенных истцом расходов по выплате ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» страхового возмещения в связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных доводов истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 19633 рубля 15 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 01 июня 2020 года на основании приказа Федеральной службы судебных приставов ... от 20 мая 2020 года <ФИО> назначен на должность судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия, которые трудовое законодательство относит к числу обязательных, работодателем произведены не были, а именно, проверка для установления размера причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков в размере 19633 рубля 15 копеек оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении указывает, что 26.11.2019 года между истцом и <ФИО>, как владельцем
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, 23.08.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ-2707
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> обратилась в суд к ФССП России, Министерству финансов РФ, Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2011 года возбуждено исполнительное производство №106674/20/61032-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель <ФИО> о взыскании алиментов (копия исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФССП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым требования не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что его гражданская ответственность была застрахована на момент совершения ДТП
Мотивировочная часть
В силу ч. <ФИО> ст. <ФИО> ГПК РФ суд считает доказанным обстоятельством, что на день ДТП <ФИО> ответчик <ФИО> в установленном законом порядке был внесен в страховой полис серии ХХХ № <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ... о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <ФИО> руб., взыскании судебных расходов в размере <ФИО> руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортных средств Лада
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 произошло ДТП) с участием транспортных средств Лада 217230 государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля ИЖ 27175-037 государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> 70068 рублей 59 копеек (470068,59 руб. – 400000 руб.)
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика (собственник <ФИО>)
Описательная часть
Виновным в указанном ДТП признан водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством , указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2021. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщику принадлежит право предъявить регрессное требование к <ФИО>, в силу чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 130 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 808 руб. Свои требования мотивирует тем, что 29.07.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 года <адрес> произошло дорожно – транспорте происшествие с участием а/м TOYOTA Soarer г/н № под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> и а/м ISUZU FORVARD г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 130 400 руб., судебных расходов в размере 3 808 руб. – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является <ФИО>, истец на основании п. 1 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска, указал на отсутствие возможности единовременно погасить долг. Судом установлено, что 13 ноября 2021 г. в 21.15 часов на 14 км
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Киа Рио, также как и автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, согласно исковому заявлению ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 96 323 руб. 00 коп. и госпошлины в размере 3090 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Camri с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить. полностью
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, исковые требования истца к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» -удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 200 600 руб. В обоснование требований указано, что <дата> у <адрес> канала, <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала; указала, что транспортное средство Фольксваген Кадди, г.р.з. Н954КТ60, <дата> на основании договора купли-продажи продано <ФИО>, который был включен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к К.Е.В. о взыскании суммы ущерба в размере 87 712 руб. 55 коп. в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик К.Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии признал, страховую выплату должна была произвести страховая компания, поскольку автогражданская
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ГСК «Югория» к К.Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Probox
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился, считая, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку требований о необходимости
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился, считая, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 07.03.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю г.р.з. причинены механические повреждения. Данное ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно извещению о ДТП 07.03.2022 в 18:40 час. произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. , под управлением Х А.А., и , г.р.з. , под управлением <ФИО> (л.д. 4 оборот-5). Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает правомерным определить размер ущерба, подлежащего возмещению истцу, в размере 71 300 руб. и взыскать указанную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 82500 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с исковыми требованиями ООО «СК «Согласие» не согласились, просили в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражении на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 13.08.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО> Гражданская ответственность собственника
Описательная часть
Из материалов дела о ДТП, в частности протокола об административном правонарушении следует, что в качестве собственника автомобиля № указан <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованияхПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.09.2021 года в 15 часов 30 минут в районе дома № по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Порше Макан гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 года в 15 часов 30 минут в районе дома № по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Порше Макан гос. номер №
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению, позиция ответчика несостоятельна и противоречит
Резолютивная часть
Взыскать с Г.С.А., паспорт гражданина РФ №, в пользу АО «СК «ПАРИ», ИНН , ОГРН , ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ЮЛ1 обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика 294300 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, /дата/ 21:50:00 г. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Subaru Legacy, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении автомобиля для осмотра при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЮЛ1 к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 182 600 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 20 минут на 496 км + 750 а/д М7 «Волга» Моква-<адрес>, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем Скания государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к НАА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением ШДИ, и транспортного средства Лада Ларгус
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу в результате данного ДТП, в размере 67750 рублей, подлежит взысканию с ответчика НАА в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к НАА – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика 137100 руб. ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, возврат госпошлины в размере 3942 руб. В обоснование своих требований ссылаются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки регистрационный знак №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 137000 рублей и госпошлину в размере 3942 руб
