Решение по делу № 2-3934/2023 от 04.12.2023 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство № 2-3934/2023

УИД 67RS0003-01-2023-004332-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 4 декабря 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Паникове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК» Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК» Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 10.04.2022 по адресу: <адрес>, - произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Cerato, гос. рег. знак №, и автомобиля Nissan ALMERA, гос. рег. знак №. Виновником ДТП является водитель Nissan ALMERA, гос. рег. знак №, который нарушил п. 8.8 ПДД РФ, в связи с чем, он привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», страховщиком была произведена страховая выплата потерпевшему. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца транспортного средства Nissan ALMERA, гос. рег. знак №, была застрахована АО «ГСК «Югория», в связи с чем последнее в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» выплатило САО «ВСК» 173028,89 руб. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и при заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 173028,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4661 руб.

Истец АО «ГСК «Югория», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заедание явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Привлеченное судом к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, САО «ВСК», будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В представленных пояснениях указало, что 10.04.2022 по адресу: <адрес>, - произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Cerato, гос. рег. знак №, и автомобиля Nissan ALMERA, гос. рег. знак №. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность владельца ТС виновника ДТП застрахована в АО «ГСК» Югория». Представитель выгодоприобретателя 13.04.2022 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. В этот же день страховщиком был организован осмотр транспортного средства, что подтверждается приложенным актом осмотра. 14 апреля 2022 г. между САО «ВСК» и потерпевшим было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы. Сумма страхового возмещения определена в размере 173028,89 руб. САО «ВСК» 26.04.2022 осуществило выплату страхового возмещения в размере 173028,89 руб. Таким образом, САО «ВСК» добровольно и в полном объеме исполнило обязательство перед потерпевшим, что повлекло прекращение обязательств страховщика в соответствии со ст. 408 ГК РФ. АО «ГСК» Югория» по данному страховому случаю возместило САО «ВСК» выплаченное страховое возмещение. Полагает, что истец обоснованно обращается с требованиями о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения непосредственно к причинителю вреда, поскольку он не был выписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 названного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 29.06.2021 между САО «ВСК» (Страховщик) и ООО «Челутай» (Страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства Kia Cerato, гос. рег. знак №, со сроком действия с 02.07.2021 по 01.07.2022, что подтверждается полисом №. Собственником транспортного средства является ООО «МСИА».

В период действия указанного договора страхования - 10.04.2022 в 13:15 по адресу: <адрес> - произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Cerato, гос. рег. знак №, и автомобиля Nissan ALMERA, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД РФ, в результате чего автомобилю Kia Cerato причинены механические повреждения.

После рассматриваемого происшествия представитель выгодоприобретателя 13.04.2022 обратился с соответствующим заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК».

13 апреля 2022 г. по результатам осмотра транспортного средства был составлен акт (л.д. 13 оборот-14).

В соответствии с заключением экспертной организации ООО «АВС-Экспертиза» от 14.04.2022, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Cerato, гос. рег. знак №, с учетом износа, составила 173028,89 руб. (л.д. 14 оборот-19).

14 апреля 2022 г. между САО «ВСК» и потерпевшим было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы. Сумма страхового возмещения определена в размере 173028,89 руб. (л.д. 14).

26 апреля 2022 г. САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 173028,89 руб. (л.д. 20).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Nissan ALMERA, гос. рег. знак №, на момент происшествия была застрахована АО «ГСК» Югория» по договору обязательного страхования №. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, являлся только владелец ФИО2 (л.д. 12 оборот, 13)

По факту ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 46).

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Сведений об обжаловании данного постановления в установленном законом порядке у суда не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 5 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

12 мая 2022 г. АО «ГСК» Югория» платежным поручением № 24396 возместило САО «ВСК», осуществленное последним страховое возмещение потерпевшему в размере 173028,89 руб. (л.д. 20).

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и доказательств возмещения ущерба суду не предоставил, при том, что он, являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством Nissan ALMERA, гос. рег. знак №, не был допущен к управлению данным транспортным средством, а договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, коим ответчик не является, при том, что истец свою обязанность по выплате прямому страховщику страхового возмещения потерпевшему исполнил в полном объеме, то АО «ГСК «Югория» имеет право предъявить ФИО1 регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, сумма денежных средств, выплаченная истцом страховщику, осуществившему прямое возмещение потерпевшему убытков за ответчика по договору ОСАГО, подлежит бесспорному взысканию с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК» Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №) в пользу АО «ГСК» Югория» (<данные изъяты>) в возмещение ущерба в порядке регресса 173028,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4661 рублей.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская