Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование доводов иска Общество указывает, что 23.11.2020г., САО «РЕСО-Гарантия», и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля автомобилем «Джили», гос. номер X 551 ОМ-69, под управлением Ответчика и автомобиля Скания R440», гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование доводов иска Общество указывает, что 06.12.2020г., САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 214», госномер В № №, под управлением <ФИО> и автомобиля «ЛАДА 217030», гос.номер О №, принадлежащей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ»» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке возмещения ущерба- 608269 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины – 9282,69 руб. В обоснование доводов иска Общество указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада» (государственный регистрационный номер №), под управлением <ФИО> и автомобиля «Geely» (государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование доводов иска Общество указывает, что 16.06.2022г. САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 21099, регистрационный номер Н398KМ07 под управлением Ответчика и автомобиля ВАЗ 2172, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование доводов иска Общество указывает, что 10.10.2022г. САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Электровелосипеда без модели регистрационный знак 01477, под управлением Ответчика и автомобиля TOYOTA CAMRY
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование доводов иска Общество указывает, что 25.01.2022г. САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование доводов иска Общество указывает, что 09.11.2022г., САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> признан лицом виновным в ДТП и соответственно обязанность по возмещению вреда возлагается на последнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в прядке регресса, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с принятием признания иска ответчиком суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в прядке регресса удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование доводов иска Общество указывает, что 27.11.2020г., САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судом установлено, что 17.12.2022г., примерно в 15 час. 30 мин., на проезжей части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
ФГКУ «Центральный узел связи войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в прядке регресса. В качестве оснований иска указано, что в период с *** по *** рядовой запаса
Описательная часть
*** в 08 часов 30 минут при выезде на дорогу на *** с прилегающей территории (с КПП *** федерального аппарата Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации) в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае, ответчик, на основании положений п. 1 ст. 4 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", подлежит привлечению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центральный узел связи войск национальной гвардии Российской Федерации» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в прядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать со <ФИО> руб. в счет возмещения вреда, причинившего в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 13:25 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, управлявший транспортным средством в момент ДТП, не был включен владельцем автомобиля <ФИО> в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в полис ОСАГО. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 120 329 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 610 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2022 года должностным лицом ОВ ДПС ГИБДД УМВД по г. Симферополю составлен протокол 82 АП № 144205 об административном правонарушении в отношении <ФИО>, действия
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, третьи лица – Российский Союз Автостраховщиков, <ФИО>, о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, государственной пошлины, –
Вводная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата>, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, покинувший место происшествия, управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно постановлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхования» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, Общество с ограниченной отвественностью «Каршеринг Руссия», <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО>2 в порядке регресса 59 398,15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 час. 50 мин. в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Solaris 1.6 AT, государственный
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>2, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59 398,15 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 254250 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5743 рубля 00
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2023 г. между САО
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2023 г. в 15 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак № ....., и Лада Веста, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик скрылся с места ДТП, так как указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, - удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в сумме 78 024 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что не признает заявленные требования, поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве. Также пояснил, что истцом не представлено доказательств использования им транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, из данного снимка не представляется возможным с достоверностью установить указанное выше обстоятельство. Распечатка с Интернет-страницы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...... Е.В., в котором просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма , расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.01.2024 года в 19 час. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия вины <ФИО>, управлявшего
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором указывает, что 16.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном случае материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО> уклонялся от получения почтового извещения, то есть о недобросовестном поведении ответчика. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» через своего представителя обратилось в Каширский городской суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование, указав, что 20.02.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 года в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, в районе дома сумма <ФИО>. А.В., управляя автомобилем марка автомобиля, ... при совершении обгона впереди движущегося автомобиля выехал
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП транспортным средством марка автомобиля, ..., управлял <ФИО>, собственником указанного автомобиля является <ФИО>, суд полагает, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных и почтовых расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2020 г. в период с 07-00 до 07-14, водитель транспортного средства «VOLVO S80», государственный регистрационный знак №, <ФИО>, следуя по <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных и почтовых расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности суд находит требования истца обоснованными, поскольку судом установлены обстоятельства выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200
Описательная часть
Судом установлено, что между акционерным обществом «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 15, 1064, 1081, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потерпевший вправе требовать от виновника возмещения реального ущерба, учитывая, что страховщиком оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 56и 700 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец, представитель истца просили о рассмотрении гражданского дела в судебном заседании в их отсутствие заявленные требования просили удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Марк Х, за государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования к СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 369 100 руб., подлежащими удовлетворению. Таким образом, ввиду удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
